清朝嘉慶年間，江蘇省山陽縣發(fā)生了一起因查賑而遇害的特大命案-李毓昌命案。此案因案情復(fù)雜、審理周折、涉及面廣，人犯之多而轟動朝野、振撼清廷，被稱為清代四大奇案之一。
吞賑銀山陽知縣枉法，拒賄賂查賑大員遇害
李毓昌，字皋言，號榮軒(1772～1808)，山東即墨閣里村人。自幼勤奮好學(xué)，聰明過人，且孝親敬長，品行端正，嘗以品學(xué)兼優(yōu)聞名鄉(xiāng)里。清乾隆五十九年(1794年)，他23歲時考中恩科舉人，嘉慶十三年(1808年)又考中戊辰科進(jìn)士，以即用知縣分發(fā)江蘇撫署候缺。
是年，適逢江蘇泗淮地區(qū)暴雨連綿，湖河水漲泛濫成災(zāi)，而淮安府的山陽縣尤為嚴(yán)重：赤地千里，餓莩載道，哀鴻遍野，民不聊生。為穩(wěn)定人心，挽救生靈，嘉慶皇帝特頒詔撥銀九萬九千兩以賑濟(jì)山陽黎民。賑銀下?lián)芎�，江蘇撫署又旋即委派候補(bǔ)知縣李毓昌、府知事余清揚(yáng)、同知林永升、州同龔國烜、謝為林、教諭章家璘、縣丞張為棟、訓(xùn)導(dǎo)言廷璜、典史呂時雨及從九品溫南峰、黃由賢等11人為查賑大員前往山陽縣查賑。于是，剛剛赴任不久的李毓昌便奉命來到了山陽.
山陽縣是淮安府所在地，知縣王伸漢是一個趨炎附勢、見利忘義之徒。在任期間，搜刮民財而不理民事，致使縣內(nèi)土地荒蕪，農(nóng)事凋敝，又值泗淮泛濫，百姓更是苦不堪言。對于朝廷所發(fā)之賑銀，王伸漢卻置嗷嗷待哺之饑民于不顧，大肆克扣，中飽私囊，山陽百姓怨聲載道。正值此時，李毓昌等一行查賑大員來到了山陽。王伸漢恐吞賑之事敗露，即動用賑銀逐個賄賂查賑人等。李毓昌執(zhí)意不受，并以嚴(yán)詞相拒。為了避嫌，李毓昌不住王伸漢為之安排的縣衙公館，而毅然選定了城郊的善緣庵作為寓所，以便訪貧問苦，體察民情。
山陽縣共轄40鄉(xiāng)，每鄉(xiāng)數(shù)十村，李毓昌親自分辦四鄉(xiāng)的查賑事宜。他于戊辰九月到任后，不顧鞍馬勞頓，即率人役赴鄉(xiāng)間住戶核查戶口分發(fā)賑票，每至一村必親臨民戶造冊，注照老幼人數(shù)，勘驗(yàn)受災(zāi)程度既有無漏賑和冒領(lǐng)現(xiàn)象，其公正廉明無懈可擊。當(dāng)?shù)匕傩諢o不稱之謂“李青天”，更有將其譽(yù)為“再生父母”者。至十月即復(fù)查二鄉(xiāng)畢，將所查出的王伸漢借放賑之機(jī)貪贓枉法、克扣賑銀之事俱清冊欲上稟淮安知府，眼看貪官污吏趁災(zāi)打劫的蓋子將要揭開。
山陽知縣王伸漢探知后大為震驚，急忙修書將李毓昌誆回縣衙，私設(shè)酒宴殷勤相待，并軟硬兼施地相勸道：“公初為官，不知做官的訣竅，日赴茅舍，訪貧問苦，天寒地凍，過于勞累，可謂慕虛名而失實(shí)惠，實(shí)非為官道，望公三思�！崩钬共犃T，勃然大怒，當(dāng)即嚴(yán)詞相駁：“為官之道貴在清廉，攫取饑民之口食非民之父母之所為。對克扣賑銀之事任公自為之，在下實(shí)不敢自污以欺天也，然我必呈之上臺，以救生民于水火，以正朝廷之律令!”說罷便仰面長嘆拂袖而去。王伸漢見此情景恐懼萬分，即與仆人包祥密商計宜。包祥其人原為巨盜，為人兇狠奸詐，遇事有謀略，因盜案事發(fā)后受王神漢庇護(hù)得脫，遂收為仆人，系王親信。包祥對王知縣說：“待我先去李毓昌的仆人李祥處探聽一下動靜，再行定奪不遲�！庇谑牵⒓辞巴钕樘�，探聽到李毓昌已將所查之戶口清冊及彈奏王神漢吞賑事宜寫好，準(zhǔn)備于三天后的“冬至”起程。王伸漢聽后越發(fā)緊張，如坐針氈，束手無策。包祥便趁機(jī)向其主子進(jìn)言說：“與其束手待斃，倒不如先下手為強(qiáng)，速將李毓昌除掉以防后患。”王問：“如何除法？”包祥答：“李毓昌平素對手下管束甚嚴(yán)，不能撈取半點(diǎn)外快，我等每相談及多有怨恨之聲，特別是仆人李祥，近日更加厭惡其主。老爺可許以重金，授以密計，足能使其除掉其主。如李祥答應(yīng)，便可如此如此……”王知縣允之，即命包祥依計而行。
包祥受命后，即邀李祥小酌。暢飲間，包祥試探地說：“人生在世，圖的就是‘富貴’二字。你跟隨這樣刻薄的主子，何時才有出頭之日!”李祥道：“生來命薄，有何辦法!每次眼看白花花的銀兩就要到手，可又被主子辭掉，看來金錢與我無緣。”包祥說：“眼下有一樁富貴差事，不知你肯干否？”李祥問何事，包祥便直截了當(dāng)?shù)恼f：“我主子愿以500兩白銀相酬，讓你除掉主子，事成即付�！崩钕槁牶篑斎�，忙問：“害人絕非兒戲，若事發(fā)怎么辦？”包祥即肯定地回答：“有我主子從中周旋，決不會連累你的�！崩钕橐婂X眼紅，仁義廉恥全拋腦后，便欣然同意。他立即將一起的顧祥、馬連升二仆找來說明事由，二人亦心動應(yīng)允，包祥便將如何行事的計宜面授三人。
十一月初六日，王伸漢乘善緣庵僧人外出之機(jī)，下請柬邀李毓昌赴宴，李婉言拒之，王便親往相邀，李毓昌推脫不過，只好隨同前去。酒席間，王伸漢對查賑之事只字不提，只是百般的阿諛逢迎，殷勤地大觥相勸。三巡過后，李毓昌被灌得酩酊大醉，王伸漢遂使人將其送歸寓所。此時夜已二更，僧人俱寢，仆人李祥等扶李毓昌入室，和衣而睡。至半夜，因酒后口渴，即喚仆索茶。李祥便趁機(jī)將毒藥放于茶內(nèi)呈上，李毓昌接過后一飲而盡。須臾，毒性發(fā)作，腹痛難忍，滿床翻滾，跌落床下，眼見臉色俱變，口鼻流血，氣息奄奄。見此情景，李祥、顧祥、馬連升三仆連忙上前以絲帶勒其頸，李毓昌頓時氣絕。然后將其尸體懸于房梁上。次晨，李祥等遂到縣衙報案，聲稱其主幾日內(nèi)不知何故心神不寧，而于夜間自縊身亡。
見血衣遺孀心生疑竇，伸冤屈胞叔赴京告狀
山陽知縣王伸漢設(shè)計將李毓昌灌醉送歸后，一直未能入睡，單同包祥在縣衙靜候消息。當(dāng)接到李祥等報案時，如愿以償，心自暗喜，火速與包祥一行親往查勘。來到現(xiàn)場后，迫不及待地先將李毓昌箱內(nèi)準(zhǔn)備向府署呈送的呈狀及戶口清冊取走，以銷毀罪證，然后即派人將案情報知淮安府�；窗哺c山陽縣相隔不遠(yuǎn)，王伸漢便暗中送與白銀2000兩，素來心地乖覺的王知府受銀后，便對此案的真相測知八九。他在現(xiàn)場驗(yàn)尸中，見李毓昌面色青紫，口鼻出血，明顯系中毒癥狀，當(dāng)即令仵作李標(biāo)擦去口邊血跡以掩人耳目。李標(biāo)會意，遂在報驗(yàn)結(jié)果時將死者中毒實(shí)情隱瞞。王轂便順?biāo)浦�，斷以懸梁自盡而草草結(jié)案。
案結(jié)后，王伸漢如釋重負(fù),了卻了朝慮夕憂的一塊心病，即命李祥等為其主子換衣成殮，停柩庵中，并火速派人前往即墨告知李毓昌眷屬前來迎喪。事后不幾天，圖財害主的李祥等便向包祥索取酬金，而陰險毒辣的包祥卻翻臉不認(rèn)帳，對其威脅說：“你們圖財害主，本應(yīng)治罪于你，叫你們身首分家!”李祥等畏懼，俱不敢言。
十一月十六日，李毓昌家人聞耗后即遣胞叔李泰清，名士琳、學(xué)名泰清、字均一、號維貞(武生員)等赴山陽迎喪。在善緣庵啟棺看尸時，因靈柩故意被王伸漢等停放于暗室之中，且用木凳墊得甚高，其叔吃力地登凳俯視，見死者面白如紙模糊不清，不忍看下去，只好蓋棺痛哭，扶柩歸里。臨行前，王伸漢又假惺惺地送上路費(fèi)150兩，以示憐憫之意。
李毓昌靈柩運(yùn)抵家鄉(xiāng)后，因天寒地凍，暫厝置于本宅堂屋中。翌年二月，李毓昌之遺孀林氏偶爾檢點(diǎn)亡夫之遺物。當(dāng)從箱籠中翻出一件皮馬褂時，突然發(fā)現(xiàn)胸前及兩袖血跡斑斑，心中大疑，即與其胞叔泰清協(xié)商。泰清查驗(yàn)血衣，亦疑之，遂決定召集親族長者一起開棺驗(yàn)尸。開棺后，發(fā)現(xiàn)毓昌面部乃用石灰涂之，指尖、牙尖、心窩、肚臍俱為青色，口鼻間隱隱有血漬痕，以銀簪入口探視，銀簪即變?yōu)榍嗌�。至此，方知毓昌系被害而死無疑。
恰在此時，李毓昌當(dāng)年的批師初彭齡(祖籍萊陽，乾隆十八年遷居即墨南阡海堤村，時官至安徽巡撫)歸里省親。聞毓昌卒，甚為愕然，即借探親為名來到即墨城其親戚家，讓家人請李泰清至，詳查其委。李泰清遂將毓昌山陽查賑、數(shù)月內(nèi)遇害以及血衣見疑、開棺驗(yàn)尸等情節(jié)原原本本詳述一遍，并懇請恩師為其作主。初彭齡聽罷泰清陳述，拍案而起大為震怒，當(dāng)即與泰清策劃為李毓昌冤案申訴昭雪事宜：一是立即進(jìn)京去都察院控告，二是速將李毓昌靈柩在堂中掘坑深埋，以防“盜賊”竊尸焚骨無憑。幾日后，山陽知縣王伸漢果然遣“盜賊”前來竊尸，但聞柩已下窖無法下手，便取走李氏門前旗桿頂子為憑以回報。
李氏家族經(jīng)過深思熟慮，且有初彭齡撐腰，決定讓李毓昌之胞叔李泰清及堂伯李士璜(附貢生)攜初彭齡親為撰寫的訴狀前往京城告狀。五月初，李泰清等來到北京都察院喊怨叫屈，左都御史特克慎召見，泰清乃原原本本哭訴了案由，并稱毓昌父母俱故，兄弟子嗣皆無，只有遺孀一人煢煢苦守，作為胞叔，理當(dāng)為之冒死申訴，陳訴之際聲淚俱下，情殊可憫。訴罷，便將訴狀及血衣、銀簪等證物呈上。左都御史見此案關(guān)系職官命案且案情復(fù)雜，便將訴狀擱置院中待查。幾天后，初彭齡借回京述職之機(jī)即到都察院詢問毓昌案情，左都御史持訴狀對初說：“此狀系大人同鄉(xiāng)，當(dāng)詳看并望賜教�！背跖睚g假意讀畢，且說：“李毓昌系萊州府人氏，下官乃登州府人氏，非是同鄉(xiāng)。不過愚以為此案重大且又棘手，可將訴狀呈請御批為妥�！弊蠖加仿犃T亦覺有理，便來了個順?biāo)浦�，遂將李毓昌命案和盤端給了嘉慶皇帝。
奉御旨三級九官驗(yàn)尸，查命案四部三省聯(lián)手
當(dāng)時的清廷，在經(jīng)過了一段轟烈烈的乾隆盛世，至嘉慶年間已是政敗國頹每況愈下了。嘉慶皇帝登基后，鄂、川、陜的白蓮教相繼而起，蔡牽、朱僨上海作亂，各地災(zāi)荒接連不斷，特別是朝廷腐敗貪風(fēng)泛濫，將這個志大才疏的嘉慶帝搞得內(nèi)外交困焦頭爛額，使他采取了嚴(yán)厲的措施，相繼制裁了大學(xué)士和珅、湖北道臺胡齊侖、廣東巡撫百齡……但因積重難返，上下貪風(fēng)仍愈演愈烈。他正恨于無法拿這些貪官開刀，恰好出了李毓昌這樁命案，他決意借這樁命案殺一儆百，以振朝綱。
嘉慶皇帝接到都察院呈遞的李毓昌命案訴狀后，親自批閱，并立即下了兩道圣諭：一是命山東巡撫吉綸立即組織公正精干大員“提棺驗(yàn)尸”；二是責(zé)成兩江總督鐵保及江蘇巡撫汪日章將原報案卷及涉案人犯火速解京候?qū)�。同時，嘉慶皇帝還在諭旨中嚴(yán)厲強(qiáng)調(diào)：“若不細(xì)心研究，致兇手漏網(wǎng)，朕斷不容汝輩無能之督撫，惟執(zhí)法重懲，決不輕恕!”山東巡撫吉綸奉旨后，不敢怠慢，立即調(diào)集山東布政司蕃司朱錫爵、山東按察司臬司張彤及濟(jì)南府知府徐日簪、武定府知府金國寶、登州府知府石俊、歷城縣知縣王嵩、嘉祥縣知縣周以勛、德州知州周履端、陽谷縣知縣王吉等9名省、府、州、縣要員監(jiān)驗(yàn)官，選派歷城縣、壽光縣仵作孫鶴鳴、牟瑄等為檢驗(yàn)人役，并火速派員前往即墨護(hù)運(yùn)李毓昌尸棺。
六月十一日，李毓昌尸棺在朱錫爵、壽光縣縣丞王會圖、安丘縣縣丞楊遇春會同即墨縣知縣譚文謨及李毓昌族屬李泰清、李毓奎、李毓莊等押護(hù)下，由即墨解到了省城濟(jì)南。六月十二至十四日三天，在省城南門外教場搭席棚設(shè)案開棺驗(yàn)尸。此時，李毓昌尸體已放置七八個月之久，尸身雖未全腐，但是毒殺還是自縊無法辨認(rèn)。于是，便決定按先朝破案范例《洗冤錄》中蒸骨之法進(jìn)行蒸骨驗(yàn)尸。
驗(yàn)尸前夕，山陽知縣王神漢一伙怕露出馬腳，星夜派人趕往山東，買通仵作，讓其在驗(yàn)尸時暗中放以咸鹽，蒸畢視之，骨綿白色，并無服毒跡象。此時，李毓昌之叔李泰清心疑，親嘗其水，發(fā)現(xiàn)仵作作弊，便當(dāng)場揭發(fā)并哭求再驗(yàn)，于是便重新蒸驗(yàn)。此次驗(yàn)前，布政使朱錫爵亦先親嘗其水，仍有咸味，大怒，立將作弊之仵作當(dāng)場杖斃。接著，另取清潔之水重驗(yàn)，蒸畢啟視，其骨盡黑，李毓昌生前中毒之說無疑。然而，通過蒸驗(yàn)，其死因仍存兩大疑點(diǎn)：一是新蒸骨骸之龜子骨僅呈微青色，而心坎骨又全無青色，是何原因？據(jù)此詢問了有經(jīng)驗(yàn)之仵作。據(jù)仵作稱，凡人中毒，先入四肢，毒氣攻心始能斃命；李公之心坎骨之所以無青色，是中毒后毒氣尚未攻心身死，旋即又為縊頸而亡。二是受毒后縊頸懸吊是自縊還是他縊？據(jù)此，監(jiān)驗(yàn)官們進(jìn)行了詳細(xì)分析：從李毓昌生前所穿馬褂的兩袖血跡來看，如果其死因?yàn)榭O吊，何至鼻口出血!即使有之，凡自縊之人，兩手均以垂下，又何能舉手自拭其血？以此推之，李公絕非自縊，而是他殺。至于詳情，仍有待涉案人犯之口供證實(shí)。驗(yàn)尸結(jié)束后，一邊將李毓昌尸骨加棺槨裝殮，送回即墨交其親屬受領(lǐng)，一邊將驗(yàn)尸情況如實(shí)撰文呈奏朝廷。
蒸骨驗(yàn)尸情況呈達(dá)朝廷后，李毓昌被人毒殺一案已經(jīng)成立。嘉慶皇帝聞奏，立即命軍機(jī)大臣儀親王坐鎮(zhèn)督查該案，并由刑部、吏部、禮部、都察院一起負(fù)責(zé)查處、辦理有關(guān)涉案事宜，嚴(yán)防舞弊，更不得延誤，責(zé)成兩江總督鐵保及江蘇巡撫汪日章速將命案原委勘察清楚，并將涉案人犯緝拿歸案解赴京師，勿使兇犯漏網(wǎng)。責(zé)成山東巡撫吉綸，速將蒸驗(yàn)后之李毓昌尸棺“加槨妥協(xié)，送回即墨，交其家屬受領(lǐng)，沿途官妥為照料，將來定案時，朕當(dāng)另有恩旨賜恤，至李毓昌近支兄弟子侄尚有何人，李泰清系何服制，李毓昌之妻依何親族同居，如何度日，俱著吉綸詳細(xì)確查具奏，候朕酌加恩恤”，并負(fù)責(zé)李公殯葬諸事宜。責(zé)成山西巡撫方維甸立即查抄兇犯原籍之家產(chǎn)，并詢明該犯共有幾個兒子以備發(fā)落。于是，一個四部、三省聯(lián)手破案的龐大“專案班子”形成了。
重證據(jù)案犯京師對質(zhì)，畏罪責(zé)知府自戕未遂
江蘇是李毓昌命案的案發(fā)地，自然與該地區(qū)的封僵大吏們有著不可推卸的責(zé)任。因此，兩江總督鐵保及江蘇巡撫汪日章接旨后更是不敢怠慢，當(dāng)即派員四處緝拿涉案人犯。
開始，山陽知縣王伸漢買通李毓昌長隨仆人李祥、顧祥、馬連升將其主人毒殺后，怕日后走漏風(fēng)聲以致事情敗露，遂將李祥薦至淮寧縣衙當(dāng)長隨，將顧祥薦至吳縣當(dāng)差，將馬連升薦至寶應(yīng)縣內(nèi)。這馬連升被薦后，自知罪孽深重，怕“東窗事發(fā)”而遭牽連，而未曾到職便回到了山東聊城原籍隱居度日。五月間，因家中貧困不支遂又動身赴京到了原來的主子官府中謀生。至京后，正逢山陽事發(fā)，朝廷緝拿兇犯之風(fēng)聲頗緊。馬犯做賊心虛，自知難逃法網(wǎng)，便主動至刑部投案自首。此時，江蘇省亦將李祥、顧祥緝拿歸案，準(zhǔn)備押解京師審訊。接著，涉案人犯淮安知府王轂、山陽知縣王伸漢，及其長隨仆人包祥、張祥、余升、廚子錢升等亦都先后落網(wǎng)。兩江總督鐵保在向朝廷奏報的同時，將這兩干犯人分別于六月初十日解往了京師。嘉慶皇帝接到鐵保之欽犯起解的奏章后，為防不測，即下圣旨一道：“飭知沿途迅速將欽犯解京，并加意防范，如兩起人犯行之一處，不得令該犯等見面，致有串供情弊為要”。并敕令沿途各州縣兩起人犯各到境日期、離境時間及曾否行至一處等情迅即稟報。
自七月初三日，全部人犯陸續(xù)解到了京師，交付刑部分別收監(jiān)候?qū)�。開始，各案犯在審訊供詞中多有抵賴，避重就輕，混淆視聽，以開脫罪責(zé)。后經(jīng)分別過堂嚴(yán)訊和當(dāng)堂對質(zhì)，致使各案犯在鐵證如山的人證物證面前，不得不供吐實(shí)情低頭認(rèn)罪。特別是謀害李毓昌之元兇王伸漢，經(jīng)過多次對質(zhì)，見內(nèi)情徹底敗露，靠山已成同囚，幫兇變成證人，再無半根救命稻草，便原原本本地供出了吞賑、行賄及害命的整個案情。
一是吞賑。上年山陽遭受嚴(yán)重水災(zāi)，嘉慶皇帝特?fù)茔y九萬九千兩以救災(zāi)民，而知縣王伸漢卻置饑民于不顧，采取虛報冒領(lǐng)、明克暗扣等手段趁災(zāi)打劫，竟侵吞賑銀二萬三千兩之巨，幾乎占全部賑銀的四分之一。本來這為數(shù)不多的賑銀就很難補(bǔ)饑民之無米之炊，經(jīng)王伸漢此一鯨吞，災(zāi)民更是雪上加霜，難以生存。
二是行賄。為達(dá)到為所欲為中飽私囊之目的，王伸漢不惜重金賄賂，收買上峰要員，以求作為其保護(hù)傘和撐腰者。他一次便向淮安知府王轂行賄二千兩，將李毓昌毒殺后，又替王轂用二千兩修繕府第，致使王轂為其吞賑、殺人開脫罪責(zé)。另外，江蘇省派往山陽縣查賑的李毓昌、余清揚(yáng)、林永升、龔國烜、謝為林、章家璘、張為棟、言廷璜、呂時雨、溫南峰、黃由賢等11名大員中，除李毓昌、章家璘拒賄外，其余9人均多寡不同地受過王伸漢之賄賂，致使在查賑中造成網(wǎng)漏吞舟之患。
三是殺人滅口。橫財以黑心謀之，吞賑以行賄掩之，一旦行賄不成，為保身家性命，則圖窮匕見，這是王伸漢在圖財害命時所使用的一套完整手段。王伸漢深知，不將富貴不能淫的李毓昌除掉，就會大禍臨頭身敗名裂。于是，他便利用金錢收買一伙利欲熏心的幫兇，采取陰險毒辣的手段，將李毓昌置于死地，則釀成了震驚朝野的奇冤大案。各案犯的對質(zhì)，王伸漢的自供，以及鐵證如山的事實(shí)，終使李毓昌命案真相大白。鑒于此，嘉慶皇帝再次降旨，將以上查賑受賄之九案犯革職并立即解京查辦。
淮安知府王轂在解京受審期間，與王伸漢對質(zhì)后除供出接受過王伸漢賄銀二千兩外，對另接受修繕府第之二千兩拒不交待，企圖蒙混過關(guān)。為澄清事實(shí)，刑部即行文江蘇撫署，立將親自經(jīng)手的王轂家人曹德解京對質(zhì)。在人證面前，王轂自知罪惡深重難逃法網(wǎng)，遂生自殺之念。七月十四日晚，該犯在獄中趁禁卒不備，竟將自帶的玻璃小鏡砸碎，用碎片將腹部和頸部各劃了一道長一寸余、深四分、寬二分和長七分、深二分、寬二分的口子，鮮血淋漓。幸被禁卒察覺即將鏡片奪下，方使王犯自戕企圖未逞。禁卒稟報后，即命醫(yī)官給以敷藥調(diào)治，并決定待該犯傷愈后再行審訊。案犯尋短，獄卒遭殃，因王轂持器自戕，其值班禁卒與獄吏亦免不了“交部察議，各行研究”。幾天后，王轂傷愈，重行審訊，終于供出了受賄真相。
得報應(yīng)污吏自食其果，憫忠良清官榮膺褒賞
李毓昌命案自嘉慶十四年五月受理以來，盡管涉案人犯狡詐抵賴，地方要員從中作梗，但畢竟是鐵證如山不容狡辯，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，天理昭彰各有報應(yīng)。在上下緊追不舍的情況下，終于使命案得以了結(jié)。此案之涉案人犯上至兩江總督，下至奴仆家人，共二十人；而案件中所顯露出來的忠良者亦不乏其人，涇渭分明，善惡得報，其審理結(jié)局如下：
兩江總督鐵保：自補(bǔ)放該職以來，不能詳慎精勤而怠情玩忽，辦河工則河工日見頹壞，講吏治則吏治日見廢弛，且聽任所屬之職員藐視法紀(jì)，貪戾殘忍，己卻醉生夢死，實(shí)不勝封疆重任，著令革職，發(fā)往烏魯木齊效力贖罪。
江蘇巡撫汪日章：身為巡撫，所屬有此等巨案卻全無察覺，如同聾聵，尚不至如鐵保之固執(zhí)謬見，但已屬年老無能，著令革職回籍。
江寧布政使楊護(hù)；負(fù)責(zé)查辦賑務(wù)，不但查不出王伸漢冒領(lǐng)賑銀，就連查賑委員被害亦不能訪出究辦，其咎甚重，本應(yīng)革職，但姑念其平日尚屬實(shí)心，著令降留河工效力。
江寧按察使胡克家：于此等重案，不加詳細(xì)推求勘驗(yàn)，便草草結(jié)案具奏，實(shí)屬瀆職，著令革職，留河工效力以觀后效。另外，王伸漢侵吞之賑銀二萬三千兩，除抄沒其家產(chǎn)外，無從追回者，均由失察于該案的上述四人名下分別按數(shù)攤賠。
淮揚(yáng)道道臺葉觀潮：專管河工兼巡地方及所轄屬員，但對虛報戶口、侵吞賑銀、殺人滅口之事一無所聞，其失察之咎實(shí)所難辭，著從寬革職留任。以上五員之處分均系嘉慶皇帝親諭定論。
淮安知府王轂：由于收受王伸漢賄銀四千兩，明知王犯冒賑而不管不問；更有甚者，對本管知縣謀命重案知情含混，致使兇犯蒙混過關(guān)，情節(jié)嚴(yán)重，故依“盜倉庫錢糧一千兩以上”之律例，擬判該犯“斬監(jiān)候”。嘉慶皇帝閱后批復(fù)：“何必稽延時日，著改為‘絞立決’，即派刑部侍郎秦瀛監(jiān)視行刑，于九月初四日復(fù)旨。”
山陽縣知縣王伸漢：冒領(lǐng)賑銀二萬三千余兩，其入己之?dāng)?shù)達(dá)一萬三千兩之多，已屬法不可貸，且因此謀毒李毓昌斃命，實(shí)屬貪黷殘忍，莫此為甚，著立即處斬；抄沒全部家產(chǎn)，并將其長子收監(jiān)(時14歲)，待歲滿流放烏魯木齊。
同治林永升，受賄一千兩，按“盜倉庫錢糧一千兩”律例，判以革職、杖一百、流放四千里。嘉慶皇帝批示：“尚覺過輕，著改發(fā)往烏魯木齊效力贖罪。典史呂時雨，受賄九百兩；從九品溫南峰，受賄七百五十兩，按‘盜倉庫錢糧六百六十兩’律例，均判以革職、杖一百、流放三千五百里。訓(xùn)導(dǎo)言廷璜、縣丞張為棟，各受賄三百兩，府知事余清揚(yáng)受賄二百兩，按‘盜倉庫錢糧一百兩以上至三百三十兩’律例，將其判以革職、杖一百、流放二千里�！币陨�9犯均抄沒家產(chǎn)并“不準(zhǔn)其完贓減免”。
王伸漢之管門家人包祥，身為長隨，膽敢為主子設(shè)計毒害忠良而釀成巨案，按“謀殺加功”律例，判以刑挾一次，再行斬首。李祥、顧祥、馬連升，身為長隨家人隨主查賑，膽敢貪利肆逆謀害其主，實(shí)屬罪盈惡極，均按“雇工人謀殺家長、照子孫謀殺祖父母者，皆凌遲處死”律例，將顧祥、馬連升各重責(zé)四十板再行凌遲處死；李祥系謀害其主之魁兇，著派刑部司官一員將其押赴山東即墨，于李毓昌墓前刑挾一次，再凌遲處死，摘心祭靈以泄幽恨。原驗(yàn)李毓昌尸身之仵作李標(biāo)，因王轂令其拭去李尸口邊血跡，該會意不行喝報，屬故意檢驗(yàn)不實(shí)，應(yīng)以“故出全罪論”判以杖一百，流放三千里；該犯雖以年逾七十，但不準(zhǔn)收贖。王轂家人曹德，經(jīng)手開銷王伸漢所送修繕府第工料銀一千兩，有無隱匿侵蝕之情，尚需審明后另結(jié)(其結(jié)局不詳)。林永升之家人薛元，受王伸漢賄銀一百兩，按“隨役家人求索財物，準(zhǔn)不枉法論”，將一百兩折半科罪，判以杖六十，徒刑一年。通過審訊查證，原解京對質(zhì)之王伸漢辦差家人胡大、朱學(xué)禮、張祥、余升及廚子錢升、王轂家人劉太、李順等俱與本案無關(guān)，即行釋放。
對在山陽查賑中秉公執(zhí)法、清正廉潔之官員，嘉慶皇帝親諭褒賞：李毓昌，經(jīng)禮部議奏，嘉慶皇帝諭旨：追封加賞為知府銜，照知府例賜恤；按四品官例給予全葬銀二百兩，一次致祭銀十二兩；加賞李公之叔李泰清為武舉人；李公無子，為繼承其香火，恩準(zhǔn)將其侄李希佐繼承為嗣，并加恩賞為舉人，準(zhǔn)其一體會試，繼統(tǒng)書香，以示獎忠之意；另有地方府道捐資一千兩，與李公遺孀林氏作為其嗣子膏火所需及其女子之嫁資。嘉慶皇帝親賜《憫忠詩》五排三十韻，并捐資一千余兩令地方官員于李毓昌墓前修御制憫忠詩碑樓以褒節(jié)。
教諭章家璘，同為查賑委員，而同李毓昌一樣，不肯與其他污吏同流合污，拒受賄賂，潔身自好，且于查賑中毫無浮冒，于公事尚屬認(rèn)真，其吏風(fēng)堪為可嘉，著送吏部引見，特以知縣即用。
對在李毓昌命案中之審理有功官員，嘉慶皇帝十分滿意，亦分別予以嘉獎：山東巡撫吉綸，以前在失察倉書舞弊一案中被降二級留任。此次，嘉慶皇帝親諭；“念其于李毓昌一案，轉(zhuǎn)飭各員，細(xì)心檢驗(yàn)，并訪拿包祥送部，不致要犯漏網(wǎng)，且能將漕之鋪戶據(jù)實(shí)查辦，均屬認(rèn)真。著加恩改為降一級留任。”對蒸骨驗(yàn)尸之監(jiān)驗(yàn)者，朱錫爵被擢升為山東布政使，張彤擢升為山東按察使，并諭：“著吉綸查明，彼時隨同朱、張在場監(jiān)驗(yàn)者系屬何員，與朱錫爵等一并具奏，候朕降旨獎勵�！崩^而，知府徐日簪、金國寶、石俊及知縣王嵩、周復(fù)端、王吉、周以勛等受朝廷褒揚(yáng)恩加。
李毓昌命案之審理，自嘉慶十四年五月至九月歷時五個月，自此，本命案已告結(jié)束。
評論加載中，請稍候...
