中共中央總書記、國家主席習近平在5月15日召開的中央外事工作委員會第一次會議上強調(diào)：要加強黨中央對外事工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，準確把握當前國際形勢發(fā)展變化，銳意進取，開拓創(chuàng)新，努力開創(chuàng)中國特色大國外交新局面，為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出更大貢獻。
眾所周知，我們新中國就是由偉大的外交家周恩來引領(lǐng)走上外交新時代的。
1949年10月1日中華人民共和國成立。是日下午在中南海勤政殿召開的第一次全體中央人民政府會議上任命周恩來為政務(wù)院總理兼外交部長。11月8日，外交部成立，周恩來以外交部長身份出席外交部的成立大會并發(fā)表了題為《新中國的外交》的講話。在這篇新中國外交方略的綱領(lǐng)性文稿中，周恩來說，“清朝的西太后，北洋政府的袁世凱，國民黨的蔣介石，哪一個不是跪倒在地上辦外交呢？”①自古“弱國無外交”。這是至理名言，也是真實的寫照。上邊的話是周恩來一針見血的對舊中國一百多年外交屈辱史作的一個十分生動形象的總結(jié)。他的這一總結(jié)隨著開國大典的禮炮，到由他執(zhí)掌外交部時已成為舊中國外交的終結(jié)�？墒�，要想把積貧羸弱的中國外交辦得“站起來”又談何容易？周恩來以他聰明的智慧，卓越的才能和豐富的談判經(jīng)驗，沒有畏懼，沒有怯儒。他以獨立自主的精神，敢于斗爭，善于斗爭，挫敗了來自各個方面的干擾、破壞，維護了我們國家領(lǐng)土主權(quán)的完整，民族獨立的尊嚴。其中尤以對蘇、對法、對美、對日等當代幾個世界上重要國家的外交工作更是做到爐火純青，完全可以說是國際外交史上的經(jīng)典之作。本人試圖從周恩來處理我國外交方面的幾件大事或小事論證他在維護我們國家主權(quán)方面的鋼鐵意志和其靈活多樣的手法，以求教諸位專家學者。
對蘇外交：暗藏的“兄弟”之間爭論
新中國剛剛誕生時，美國等大多數(shù)西方國家對我國實行政治上孤立，經(jīng)濟上封鎖，軍事上包圍的戰(zhàn)略，迫使我們只有向社會主義國家蘇聯(lián)采取“一邊倒”的外交方針，以爭取自己的生存空間，求得政局的穩(wěn)定。那時，中蘇兩國同屬于社會主義大家庭，被譽為兄弟般的友誼。然而，中蘇率先建交后，毛澤東、周恩來相繼來到蘇聯(lián)與斯大林等進行有關(guān)兩國之間的談判時，談判桌上卻并非都是歡聲笑語，而是暗藏著“兄弟”之間的激烈爭論。
其實，早在周恩來動身赴蘇的途中，他就懷有一縷隱憂。因為那時他是乘專列前往蘇聯(lián)的，有十多天的行程。一路上，他除了考慮有關(guān)談判方案，中蘇新條約內(nèi)容等之外，還隨身帶著一本當時名噪一時的長篇歷史小說《旅順口》。這部小說曾獲得蘇聯(lián)1946年度斯大林人民文學獎的一等獎。他就利用在專列上少有的空閑時間進行翻看。
據(jù)周恩來生前秘書何謙同志1991年在北京家中對筆者說：“總理對這本書印象很壞，認為它根本不配得斯大林文學獎�！痹L蘇歸來幾個月后，周恩來在西花廳和軍事秘書雷英夫?qū)④娪终f起他看《旅順口》的感受：我對這本書的印象很壞，很多地方實在看不下去。第一，這本書宣揚的是沙俄侵略戰(zhàn)爭，掠奪戰(zhàn)爭那一套。第二，這本書的主導(dǎo)思想完全違背了列寧的教導(dǎo)。旅順口陷落時，列寧有篇文章講得很清楚，說這是反動性掠奪性的戰(zhàn)爭。第三，書中極盡丑化中國人之能事，里面的中國人不是特務(wù)、奸商，就是妓女、騙子。把中國人寫成這樣子，實在令人氣憤。第四，書中宣揚的英雄馬卡洛夫，不過是在沙俄腐敗的軍隊中做了一點技術(shù)性的修補、改革。這個小軍官比那些腐敗透頂?shù)膶④妭兩晕⒑靡稽c，可他對沙皇的反動制度和侵略政策是完全擁護的。這樣的人有什么值得宣揚的？②
周恩來以中華人民共和國總理身份第一次赴蘇途中讀的這本由蘇聯(lián)作家斯捷潘列夫?qū)懽�，又且獲得蘇聯(lián)人民委員會頒發(fā)的斯大林文學獎一等獎的書，內(nèi)容卻是宣揚沙皇侵略，盡力丑化中國人。在周恩來的內(nèi)心已經(jīng)預(yù)測到即將舉行的中蘇談判必將是一場艱苦的、困難的斗爭。
事實果然如周恩來所擔憂的。他們與蘇聯(lián)斯大林等領(lǐng)導(dǎo)人的談判中，在旅順、大連和中東路等問題上，斯大林等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人并非象公開宣傳的是社會主義大家庭中的大哥哥，而是與我們各持己見。其中有關(guān)中東路是最具典型的爭論。
經(jīng)查2009年版《辭�！�，中東路亦稱“東清鐵路”、“東省鐵路”。是我國東北西至滿洲里，經(jīng)哈爾濱東到綏芬河，南到大連的一條鐵路當時的總稱。原為沙俄帝國通過與滿清政府的不平等條約于1898年至1903年期間強行修筑的。1905年日俄戰(zhàn)爭后，長春以南部分為日軍占領(lǐng)，被其占領(lǐng)的部分改稱南滿鐵路。蘇聯(lián)十月革命勝利后，長春以北段由中蘇共管，仍稱中東鐵路�！熬�•一八”事變后，全線為日本占領(lǐng)�？箲�(zhàn)勝利后，全線改稱“中國長春鐵路”。簡稱“中長路”。并且繼續(xù)由蘇聯(lián)和國民黨中央政府共有、共營、共管。
通過《辭�！愤@一資料介紹，中國是明顯的帝國主義弱肉強食的受害者。但是，當周恩來在談判中代表中國政府要求蘇聯(lián)把中長路交還中國時，蘇聯(lián)方面卻以種種借口予以拒絕。說什么中長路是他們駐旅順港部隊的軍事補給線、交通線和生命線，還是蘇聯(lián)通向遠東出海口海參崴（俄方名符拉迪沃斯托克）的重要通道。毛澤東、周恩來沒有因為新中國剛剛誕生，在許多方面需要蘇聯(lián)的幫助、支持而放棄國家主權(quán)，他倆堅決不接受蘇方意見。在談判幾乎陷入僵局時，周恩來又要求蘇方召開政治局會議討論解決這一問題。
在周恩來的強烈要求、有理有據(jù)又有他強大的人脈關(guān)系影響下，蘇聯(lián)這位“老大哥”終于無法找出其他借口，被迫同意將中長路交還我國。但他們在原則上同意交還的同時，又提出個附加條件，說歸還時間應(yīng)等到蘇聯(lián)和日本締結(jié)和約之后。這當然是一個無理要求，也是借口拖延時間，立即遭到毛澤東、周恩來的抵制，并最終迫使蘇方接受了最遲于1952年底將中長路交還我國的意見。
筆者1997年在周恩來當年的經(jīng)濟秘書王伏林同志處征集到一份周恩來于1952年我國接收中長路時核閱過的有關(guān)中長路的資產(chǎn)估價細目表。周恩來在上面做了許多圈點，那一筆一畫都仿佛在向人們訴說著周恩來于中蘇談判中為國家爭取主權(quán)的艱難歷程。
寫到這里，筆者不由扯起一句題外話。由于日俄之間有著北方四島（這是日本稱呼，前蘇聯(lián)、現(xiàn)俄羅斯稱南千島群島）領(lǐng)土主權(quán)的爭議，直到今天，不僅前蘇聯(lián)和日本未能簽定和約，連現(xiàn)在的俄羅斯和日本之間也還未締結(jié)和約，加之眾所周知的上個世紀五、六十年代中蘇之間關(guān)系惡化，如果首輪中蘇談判未能收回中長路，真不知中長路的主權(quán)問題會使中國人民屈辱到哪一天呢！
在收回旅順港，撤走蘇軍的問題上也經(jīng)歷了與收回中長鐵路主權(quán)同樣艱難的歷程。經(jīng)周恩來的努力，斯大林也被迫同意于1952年底將我國北方天然不凍港旅順港交還我國（當時旅順、大連都為蘇方駐軍控制，稱“旅大市”）并撤走蘇軍。后來由于朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，應(yīng)中方要求，蘇軍延后三年到1955年撤走。然而，蘇軍真正撤走時，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫又提出在旅順建幾個有象征意義的建筑物：
一、在城里建造戰(zhàn)勝日本帝國主義的紀念碑；
二、在蘇軍軍人墓地建蘇軍陣亡將士紀念碑；
三、在城里建馬卡洛夫海軍中將紀念銅像；
四、在旅順的2號炮臺處建立兩座方尖碑，以紀念1905年俄日戰(zhàn)爭中陣亡的俄方將士。
周恩來經(jīng)過冷靜思考，同意了蘇聯(lián)的前兩項要求，即同意蘇方在旅順建二次大戰(zhàn)后期蘇軍打敗日本帝國主義的紀念碑和因戰(zhàn)勝日本而陣亡的蘇軍陣亡將士紀念碑，但他沒有同意赫魯曉夫想建的后兩個紀念建筑。原因是1905年的日俄戰(zhàn)爭完全是日俄兩個帝國主義在中國領(lǐng)土上為了各自的利益而進行的一場無視中國人存在的一場狗咬狗的戰(zhàn)爭，至于赫魯曉夫要建立的原沙俄馬卡洛夫海軍中將的銅像，正是蘇聯(lián)軍事歷史小說《旅順口》一書中宣揚的“英雄”人物馬卡洛夫。如果讓這兩座紀念建筑樹立在神圣的中國領(lǐng)土上，將極大地傷害中華民族的自尊心，傷害中國人民的感情。
周恩來說明情況后，也得到了毛澤東的堅決支持，最后蘇方不得不同意周恩來的意見，取消了建這后兩個紀念建筑的計劃。
對法外交：堅持原則的靈活
1964年的1月27日，北京、巴黎同時公布了一個震驚世界的聯(lián)合公報：中國和法國建立正式外交關(guān)系！這是新中國誕生后同西方大國在外交領(lǐng)域里的重大突破，引起了整個世界的強烈反響，當時十分敵視中國的美國政府為此還專門向法國政府提出強烈抗議。
1964年1月27日發(fā)表的中法建交公報，是所有和我國建交國家之間最短的公報：中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府一致決定建立外交關(guān)系。兩國政府為此商定在三個月內(nèi)互派大使。③
在中法建交公報中，沒有看到重申“中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府”，也沒有“臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”這樣的文字。這難道是主管外交工作的周恩來的一次疏漏或者是故意妥協(xié)嗎？不，決不是！這恰恰是周恩來“高度原則性同高度的靈活性的結(jié)合”④的光輝篇章。
眾所周知，新中國建國之初，美帝國主義等國際上的反華勢力正狂妄地叫囂：“要把新中國扼殺在搖籃里�！狈▏鳛槲鞣酱髧�，基本上是跟著美國的步子走的。但是，到了二十世紀的六十年代，世界局勢發(fā)生了很大的變化，美蘇兩霸從互相爭奪走到互相勾結(jié)也互相斗爭的時代。尤其是1959年9月美蘇兩國首腦艾森豪威爾和赫魯曉夫在美國著名的休假地戴維營會談后，美蘇合作主宰世界成為兩個超級大國之間的默契。他們希望限制中國和法國等擁有先進的核武器，好讓他們永遠地稱霸世界。這樣，法國自然希望與中國靠近。尤其是當時的法國總統(tǒng)戴高樂，他要獨立于美國的傾向越來越明顯，也越來越迫切。
周恩來審時度勢，就戴高樂要與我國建交的意圖，曾親自主持召開會議，與外交界人士一起，縝密地分析了當時形勢，討論結(jié)果認為：
一、法國是西歐大陸重要國家，通過同法國建交可以打開西方大國同我建交的一個缺口，進一步擴大我國同西歐國家的政治、經(jīng)濟聯(lián)系，打破美國的封鎖，增強我國的國際地位。
二、中法建交有利于最大限度地孤立和反對美國帝國主義。
三、戴高樂奉行維護民族獨立和國家主權(quán)的政策在西方世界具有代表性，支持這一政策有助于打破美蘇兩個超級大國對國際事務(wù)的壟斷。⑤
當時中國面臨的是美蘇兩個超級大國的威脅，法國的這一積極態(tài)度自然受到我們的歡迎。當戴高樂悄悄派來的代表、法國前總理富爾與周恩來談判時，周恩來明確闡述了我國政府對臺灣有無可爭議的主權(quán)這一嚴正立場。但這位法國前總理在談判中提出，由于“二戰(zhàn)時，戴高樂曾同蔣介石站在一起，突然切斷關(guān)系有困難”等理由向我討價還價，甚至還提出，在中法建交后，法方希望能在臺灣繼續(xù)保留一個低級別的代表。面對如此錯綜復(fù)雜的外交難題，周恩來耐心解釋，以理服人，雖是委婉，卻是斷然拒絕了法方的不切實際的要求。充分表現(xiàn)了一個大國總理的堅強毅力和外交風度。最后，周恩來鑒于法方已經(jīng)表示將在今后的聯(lián)合國中支持我國并且和蔣介石殘留在臺灣的政權(quán)斷交，便在程序上和形式上作出讓步：同意中法先建交，然后法方再與臺灣斷交；在中法建交公報中可以不提這些內(nèi)容，而是由法方在以后的外交實踐中支持我方立場。后來，法國的戴高樂政府果然在與臺灣蔣介石斷交和聯(lián)合國投票支持我國席位這兩個重大原則問題上均履行了承諾，而美國要求蔣介石不與法國斷交的陰謀也未能得逞。周恩來的“高度原則性與高度靈活性相結(jié)合”⑥的做法得到了最好的體現(xiàn)。
中法建交粉碎了美國等西方大國孤立封殺我國的夢想，而周恩來高超的談判藝術(shù)和堅持獨立自主的凜然正氣卻永遠留在中華民族的史冊上。
對美外交：于細微處護尊嚴
美國崛起之后，他的歷屆政府都是從美國自身的利益來制定外交方略的。二十世紀四十年代末，美國由于援蔣失敗，新中國誕生，美國政府卻仍單方面希望在同新中國打交道的同時保持他們從國民黨中國手中取得的各種特權(quán)，這當然不可能被新中國接受，因此，人民解放軍解放南京后，美國駐國民黨中國南京的最后一位大使司徒雷登在與我方秘密短暫接觸后離開了中國。從此，美國政府從意識形態(tài)和自身利益等多方面考慮，制定出一系列敵視新中國的外交政策。及至到1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國政府便迫不及待地于當天召開的聯(lián)合國安理會上不顧蘇聯(lián)代表的缺席抵制，非法通過關(guān)于朝鮮形勢的提案，為美國的武裝干涉制造了借口。隨即，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明，命令美軍直接到朝鮮半島參戰(zhàn)，并命令第七艦隊開進臺灣海峽，阻撓中國人民解放軍解放臺灣，明目張膽地侵占我國領(lǐng)土，實施武裝干涉中國內(nèi)政。從此，美中關(guān)系被堅冰嚴嚴實實地覆蓋著。
周恩來等開國元勛們深知，新中國剛剛從廢墟上誕生，要一下改變一百多年來帝國主義者們強加給中國人民屈辱的外交歷史將會是多么的艱難和不易。
美國在朝鮮戰(zhàn)場上終于受到了“站起來的中國人”的嚴厲教訓，最終不得不與我們簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議，到1954年又被迫和中國代表一起坐在日內(nèi)瓦會議桌前，和我們共同討論國際問題。隨之，中美之間開始了馬拉松式的大使級會談，這一談就是十多年，“堅冰”都始終覆蓋在中美之間。
二十世紀的六十年代末到七十年代初，國際局勢發(fā)生了重大變化：一方面是蘇聯(lián)軍事力量不斷增強，美國的核優(yōu)勢已不復(fù)存在，而且蘇聯(lián)還大舉向外擴張，對“兄弟”國家頤指氣使，致使中蘇分歧公開化，到上個世紀六十年代末，蘇方竟在中蘇邊境陳兵百萬，劍拔弩張；另一方面是美國在經(jīng)濟上受到西歐和日本的挑戰(zhàn)，軍事上面臨蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)，而且自己身陷越南戰(zhàn)爭，既打不贏，又撤不走，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒日益高漲，這時，他們不僅希望在中國的幫助下結(jié)束越戰(zhàn)，更想通過改善同中國的關(guān)系，增加同蘇聯(lián)討價還價的資本；再一方面是中國國際地位的空前提高，國力不斷增強，當時已經(jīng)形成了美國、蘇聯(lián)、西歐、日本和中國這世界五大政治經(jīng)濟力量。這樣，美國十分需要同中國結(jié)束敵對狀態(tài)，恢復(fù)正常關(guān)系。正如周恩來和基辛格會談時說的，“舵手一定要順應(yīng)潮流，否則他會被淹死的。”⑦就我們自身而言，由于前蘇聯(lián)不斷在中蘇邊境地區(qū)制造事端，在邊界上大兵壓境，甚至準備對我國進行核打擊。嚴峻的國際形勢也不能總讓我們“中國頂住美蘇兩方面的壓力”⑧。 這樣，中美雙方經(jīng)過巴基斯坦的“伊斯蘭堡渠道”，實現(xiàn)了美國總統(tǒng)安全事務(wù)助理基辛格博士在1971年7月9日至11日的首次秘密訪華。在隨后的基辛格、尼克松的相繼訪華中，中美雙方關(guān)于臺灣問題，對國際局勢看法等許多重大問題上均存在巨大認識上的差異。周恩來除了針鋒相對之外，也通過靈活高超的談判藝術(shù)為我們國家贏得尊嚴。關(guān)于這些方面的大事，有關(guān)專家學者們均已熟知，本文不再一一列舉。僅舉幾件小事，就足可反映周恩來在面對號稱世界第一強國美國的面前，所表現(xiàn)的大義凜然和聰明才智。
周恩來在與基辛格的首次會談中，由于雙方都有改善關(guān)系的愿望，很快就達成了邀請尼克松訪華的協(xié)議公告。然而，這則連標點在內(nèi)只有一百多字的公報卻在措辭上發(fā)生過很激烈的爭執(zhí)。即誰是這次訪問的主動者。這在歷史上本是作出重大貢獻的好事，但在外交辭令上卻又是一個互爭面子的大事，雙方都要考慮自己國家的尊嚴，因此，誰也不愿在公報上表明是己方主動的。周恩來以他聰明的才智最后提出在公報中使用“獲悉”兩字，即中國“獲悉”尼克松有訪華的愿望，中方予以邀請，不用尼克松總統(tǒng)主動要求訪華、中方邀請的說法。這樣既維護了美方面子，也維護了我國的尊嚴。
在安排尼克松從北京到上海、杭州訪問時，美方一再強調(diào)要按美方習慣做法，讓美國總統(tǒng)乘坐自己的“76年精神號”專機飛行。他們的理由是：根據(jù)美國憲法，只有總統(tǒng)才有權(quán)宣布國家緊急戰(zhàn)爭令，所以總統(tǒng)在國外訪問期間，每分每秒都必須與國內(nèi)保持聯(lián)系。為此，總統(tǒng)專機內(nèi)一直設(shè)有聯(lián)絡(luò)專線。為了維護我們國家的主權(quán)，周恩來拒絕了美方要求，堅持由周恩來陪同尼克松乘坐中方“伊爾——18”專機作為主機，中美雙方隨行人員乘坐美國總統(tǒng)專機作為副機隨行，同時，在主機上安排由美方通訊人員帶著先進的手提通訊設(shè)備與副機保持聯(lián)系，以保持尼克松在訪問途中還能隨時與國內(nèi)保持通訊聯(lián)系。這樣既維護了我國主權(quán)，也保證了美方實際需求。
在與尼克松訪華先遣組黑格準將的會談中，美方白宮新聞發(fā)言人齊格勒提出，為及時宣傳尼克松的訪華活動，要在我國北京、上海和杭州安裝衛(wèi)星地面接收站，而我們當時還沒有相應(yīng)的衛(wèi)星地面接收設(shè)備，如果答應(yīng)照辦，美方就要運來器材設(shè)備，派技術(shù)人員到我國安裝。這是關(guān)系到我們國家主權(quán)的大事，中方談判代表熊向暉不能隨便答復(fù)，經(jīng)請示周恩來，周恩來明確答復(fù)說，同意他們在我國安裝衛(wèi)星地面接收站，但是在美方使用前必須將美方的通訊衛(wèi)星租給我們，他們使用時，再向我們租用�！敖�(jīng)我們中方批準，美方才可以使用。”⑨齊格勒聽到這個答復(fù)后十分驚訝，無限感慨地說：“我很佩服你們的精明，更佩服你們處處注意維護中華人民共和國的尊嚴�！雹�
對日外交：始終堅持“三原則”
日本因為是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，其戰(zhàn)后外交不得不受美國控制，因此戰(zhàn)后的日本歷屆政府對中國也多是采取敵視政策。這就必然影響著中日關(guān)系的改善。深謀遠慮的周恩來一直耐心地等待著。
隨著中國國際地位的不斷提高和日本國內(nèi)部一些有識之士的增多，為中日關(guān)系的正�；甲吆籼柕娜艘苍絹碓蕉�。加之日本雖是個經(jīng)濟大國，但卻是個資源貧國，而中國地大物博，人口眾多，豐富的資源和廣闊的市場也對經(jīng)濟大國的日本有著很強的吸引力。周恩來審時度勢，率先制定了“民間先行，以民促官”的對日外交方針，逐步打開了中日關(guān)系。周恩來希望通過累積漸進的方法，達到中日關(guān)系的最終正�；�。但是，自1957年2月岸信介出任日本首相后，日本政府表現(xiàn)出明顯的反華姿態(tài)。1958年5月2日下午，兩名暴徒于光天化日之下，闖入設(shè)在長崎百貨公司的中國郵票剪紙展覽會的會場，強行將五星紅旗扯下。而岸信介內(nèi)閣不僅不予嚴肅處理，反而表示“對沒有外交關(guān)系國家的國旗進行侮辱，不能構(gòu)成刑事犯罪”⑪。公然公開包庇侮辱中國國旗的肇事者，致使中日關(guān)系跌入低谷。
一直密切關(guān)注著中日關(guān)系動向的周恩來很珍視兩國關(guān)系的逐漸發(fā)展，但決不以犧牲中國的尊嚴為代價。長崎國旗事件之后，他果斷地停止了中日文化交流，還及時地從“政治、經(jīng)濟不可分”的原則，向日本方面明確提出了“不執(zhí)行敵視中國的政策，不參與制造兩個中國的陰謀，不阻撓兩國關(guān)系正�；钡恼稳瓌t和“政府協(xié)定，民間合同，個別照顧”的貿(mào)易三原則⑫。這兩個“三原則”的提出，極大的維護了我們國家的主權(quán)和尊嚴，堵死了日本反華勢力想鉆的一切空子，使中日關(guān)系只能沿著周恩來制定的“原則”發(fā)展下去，直至兩國邦交正�；�。
尼克松訪華的前期運作是在極其秘密的情況下作出的。美國政府是在尼克松訪華公告發(fā)表前只有幾分鐘時才將美國政府這一重要決定通知日本佐藤榮作首相的。這對日本政府沖擊很大，佐藤內(nèi)閣就象一個棄嬰那樣，在日本國內(nèi)一片反對聲中被迫下臺，田中角榮上臺執(zhí)政。田中一上臺就表示將積極開展對中國的友好關(guān)系。周恩來因勢利導(dǎo)，向田中發(fā)出了訪華邀請。1972年9月25日晚，周恩來在人民大會堂設(shè)宴招待田中一行。田中在致答詞時，把二戰(zhàn)時給中國人民造成的巨大災(zāi)難說成了“我國給中國國民添了很大的麻煩。對此，我再次表示深刻的反省�！�⑬
在場的周恩來當時病情已經(jīng)較重，但他聽了“添麻煩”三個字很不舒服。第二天中日首腦會談時，周恩來在列舉大量日本侵華罪行后嚴肅地指出：“添了麻煩，不過是在街上弄臟女人裙子時道歉的話。日本軍國主義的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來深重災(zāi)難，用‘添麻煩’來表達，在中國人民中間是通不過的�！�⑭后來，在中日聯(lián)合聲明中，由于周恩來的堅持，日方關(guān)于侵華問題的表達是“痛感負有責任”和“要深刻反省”等措辭，從而較好地維護了我們中華民族的尊嚴。
在中日首腦的首次談判中，周恩來始終堅持對日外交政治“三原則”，但為了不使田中內(nèi)閣難堪，中日聯(lián)合聲明中中方最后并沒有要求寫上日方承認“臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”這句話，而是要求日方寫上“遵循波茨坦公告”。而波茨坦公告是向世界明確宣布臺灣應(yīng)歸還中國的國際文件。這樣的表述既照顧了田中內(nèi)閣的面子，又堅持了中方原則。對此，田中角榮訪華回國后，曾在日本國會作報告，他無限感慨地用兩句詩評價周恩來：“身似柔柳搖春風，心如巨石碎大濤”。⑮
就這樣，新中國的外交工作由偉人周恩來引領(lǐng)著走向了新時代，從而使中國屹立在世界外交舞臺的中心。我們也堅信，在以習近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，一定能努力開創(chuàng)出中國特色大國外交新局面，引領(lǐng)中國外交走向一個更新的時代。
引用文獻：
1.中央文獻出版社，《周恩來外交文選》4～5頁。
2.吉林人民出版社，《周恩來生平》下卷828頁。
3.《人民日報》1964年1月28日頭版。
4.中央文獻出版社，《周恩來百周年紀念——全國周恩來生平和思想研討會論文集》9頁。
5.世界知識出版社，《研究周恩來——外交思想與實踐》247頁。
6.江澤民：在紀念周恩來誕辰100周年會議上的講話。
7.世界知識出版社，《尼克松回憶錄》中冊678～679頁。
8.香港天地圖書有限公司，《大外交家周恩來》第六部276頁。
9.世界知識出版社，《中國外交官回憶錄——新中國外交風云》第三輯76頁。
10.經(jīng)濟日報出版社，《中美首腦外交實錄》137頁。
11.重慶出版社，《以民促官——周恩來與中日關(guān)系》169頁。
12.山西人民出版社，《中國外交第一人周恩來》239頁。
13.解放軍文藝出版社，《周恩來外交風云》324頁。
14.河南人民出版社，《外交巨擘》123頁。
15.解放軍文藝出版社，《周恩來外交風云》320頁。
評論加載中，請稍候...
