元末淮安城歸屬演變及其原因
2015/7/23 15:11:03 作者:李壽昌 閱讀:5483 評論:條
明天啟《淮安府志》云:“至正間,泗州賊陷城,江東廉訪使褚不華死之,遂為蕭民趙君用并鼓早住所據(jù)。未幾,為泰州民張士誠所據(jù),偽將史文炳守之!
清同治《山陽縣志》云:“至正十七年(1357年),趙均用及彭大之子早住同據(jù)淮安,趙稱永義王,彭稱魯淮王!庇衷啤爸琳g,縣沒于張士誠!
民國《淮安縣志稿》云:“元順帝至正十六年(1356年)十月,鎮(zhèn)南王(注:指元世祖曾孫博羅布哈)退駐淮安,趙君用自泗州來寇,城陷,淮東廉訪使褚不華死之。鎮(zhèn)南王被執(zhí),不屈,與妻子皆赴水死!薄岸迥辏1365年),泰、通、高郵、淮安、徐、宿、泗、濠、安豐諸郡,皆為張士誠所據(jù)!
以上府志、縣志所云趙均用、彭早住和張士誠先后占據(jù)淮安城之事,可以以下各種史籍記載得到進一步證實。
1、《元史紀事本末》云:“順帝至正十一年(1351年)五月,穎州妖人劉福通、蕭縣李二兵起!薄跋萑陮幐肮、息二州,眾至十萬。(注:此即所謂”汝潁盜起“)李二號芝麻李,亦以燒香聚眾,與其黨趙均用、彭早住攻陷徐州,據(jù)之!薄笆辏1352年)九月,右丞相托克托自出軍至徐州,攻其西門,賊出戰(zhàn),奮擊,破之,芝麻李遁去,趙均用、彭早住走濠州!
2、《明史•太祖本紀》云:“至正十二年(1352年)秋九月,元兵復(fù)徐州,李二走死。彭大、趙均用奔濠,德崖等納之!薄笆嵌,元將賈魯圍濠,太祖與子興力拒之。十三年(1353年)春,賈魯死,圍解!薄皶r彭、趙所部暴橫,子興弱。”
3、《明史•郭子興傳》云:至正十二年(1352年)秋九月,“元師復(fù)徐州,徐帥彭大、趙均用帥余眾奔濠,德崖等以其故盜魁有名,乃共推奉之,使居己上。大有智數(shù),子興與相厚,而薄均用。于是,德崖等譖諸均用曰:子興知有彭將軍耳,不知有將軍也。均用怒,乘間執(zhí)子興,幽諸德崖家。太祖自他部歸,大驚,急帥子興二子訴于大。大曰:吾在,孰敢魚肉而翁者,與太祖偕詣德崖家,破械出子興,挾之歸!彩嵌吃獛泧┲荩酸尮屎,共城守。五閱月,圍解。大、均用皆自稱王,而子興及德崖等為元帥如故。未幾,大死,子早住領(lǐng)其眾,均用專狠益甚,挾子興攻盱眙、泗州,將害之。太祖已取滁!薄熬寐勌姹跏,心憚之。太祖又使人賂其左右,子興因是得免,乃將其所部萬余就太祖于滁!
4、《元史•褚不華傳》云:褚不華(《元史續(xù)編》稱“褚布哈”),字君實,顯州石樓人。泰定初,補中瑞司譯史,授海道副千戶,轉(zhuǎn)嘉興路治中,連拜南臺、西臺監(jiān)察御史,遷河西道廉訪僉事。移淮東,未幾,升副使。〔至正十二年(1352年)〕汝潁盜發(fā),勢張甚。不華行郡,至淮安,極力為守御計。賊至,多所斬獲,且請知樞密院婁章、判官劉甲守韓信城,相犄角為聲援。復(fù)上章劾總兵及諸將逗撓之罪。朝廷錄其功,升廉訪使,階中奉大夫。甲有智勇,與賊戰(zhàn)輒勝,賊憚之,號曰劉鐵頭,不華頗賴之?偙撸劜蝗A劾已,蓋恚嫉,乃檄甲別將兵擊賊,冀以困不華。甲去,韓信城陷,賊乃掘塹相銜,建水寨以圍我。既而天長青軍叛,布延特穆爾所統(tǒng)黃軍復(fù)叛,賊皆挾之來攻。不華知事危,退入哈喇章營。賊銷引去,乃出,抵楊村橋,賊奄至,殺廉訪副使布達實哩,啖其尸。不華以余兵入淮安。時城之東、西、南三面皆賊,惟北門通沭陽,阻赤鯉湖。指揮使魏岳、楊暹駐兵沭陽,淮安倚其芻餉。而赤鯉湖為賊據(jù),沭陽路又絕。賊計孤城可取,進柵南鎖橋。不華與元帥張存義出大西門,會僉事呼圖克布哈兵突賊柵,殊死戰(zhàn),賊敗走,追北二十余里。城中食且絕。元帥吳德琇運糧萬斛入河,竟為賊所掠,德琇僅以身免。賊與青軍攻圍日益急?偙,屯下邳,相去五百里,按兵不出。(因不華上章劾已罪而懷恨)。凡遣使十九輩靠急,皆不聽。城中餓者仆道上,即取啖之。一切草木、螺蛤、魚蛙、燕鳥及鞾皮、鞍韂、革箱、敗弓之筋皆盡。而后父子、夫婦、老穉更相食。撤屋為薪,人多露處。坊陌生荊棘,力既盡,城陷,不華猶據(jù)西門力斗,中傷見執(zhí),為賊所臠。次子班格,冒刃護之,亦見殺。時至正十六(1356年)十月乙丑也。不華守淮安五年,殆數(shù)十百戰(zhàn),精忠大節(jié),人比之張巡云。(注:《傳》中所謂“賊”,即從泗州來的趙均用與彭早住所部。)
5、《元史續(xù)編》云:“至正十六年(1356年)冬十月,淮安城陷,江東廉訪使褚布哈死之。(注文所云與《元史•褚不華傳》同)
6、《元史•順帝紀》云:“至正十七年(1357年)春正月丙申(二十一日),監(jiān)察御史哈喇章言:淮東道廉訪使褚布哈殉〈絢〉忠盡節(jié),宜加褒贈,優(yōu)恤其家。從之!保ㄙ浐擦謱W士承旨、榮祿大夫、柱國,追封魏國公,謚曰忠肅。賻鈔二百錠,以恤其家。)
7、《元史•順帝紀》又云:“至正十七年(1357年),趙均用及彭大之子早住同據(jù)淮安,趙僭稱永義王,彭僭稱魯淮王!薄爸琳拍辏1359年)夏四月甲子,毛貴為趙君用所殺。秋七月丙辰,趙君用既殺毛貴,其黨續(xù)繼祖自遼陽入益都殺君用,遂與其所部自相仇敵。
以上史籍記載證實:至正十六年(1356年)十月,蕭縣起兵者(李二)接一般說來人趙君用與彭早住從泗州來攻淮安,他們在天長青軍及布延特穆爾所統(tǒng)黃軍(皆是元軍叛軍)協(xié)助下,消滅了以淮東道廉訪使褚布哈(即褚不華)為首的守城元兵,致使“趙均用及彭大之子早住同據(jù)淮安。”此后,只知道趙均用在至正十九年夏四月(即攻陷淮安后兩年半)殺了名振山東的毛貴,同年七月,趙均用在益都又被毛貴同黨所殺。對于趙君用與彭早住究竟何時離開淮安城,張士誠究竟何時占據(jù)淮安城,均未查到直接依據(jù)。這是因為(1)明初編修《元史》時,對“順帝二十六年之事,既無實錄可據(jù),又無參稽之書,惟憑采訪,以足成之!币灾隆笆挛幢馗,言未必訓(xùn),首尾未必貫穿也。”(見《四庫全書》總纂官紀昀等撰寫的《元史提要》)(2)明朝吳國倫所撰《陳張本末略》對張士誠事記述較詳,可惜在清乾隆時沒有收入《四庫全書》,只有存目而已。
鑒于上述情況,結(jié)合明天啟《淮安府志》所云:淮安城“為蕭民趙君用并彭早住所據(jù)。未幾,為泰州民張士誠所據(jù)”之意,對趙君用與彭早住占據(jù)淮安城的時間,暫定為至正十六年(1356年)十月起,琶至正十九年(1359年)冬止;對張士誠占據(jù)淮安城的時間,暫定為至正二十年(1360年)春起。以后如查到直接依據(jù),再行更正。張士誠占據(jù)淮安城到何時為止,以明史記載為據(jù)。
《明史紀事本末》云:“元順帝至正二十五年(1365年)冬十月戊戍,〔吳王朱元璋〕命左相同徐達、平章常遇春等規(guī)取淮東。時士誠所據(jù)郡縣,南至紹興,與方國珍接境,北有通、泰、高郵、淮安、徐、宿、濠、泗,至濟寧,與山東相拒。太祖欲先取通泰諸郡,剪其肘翼,然后專事浙西,故命達總兵取之!薄岸辏1366年)夏四月,徐達移師會常遇春攻淮安。徐義(張士誠左丞)舟師集馬漯港(應(yīng)為“馬邏港”),夜率兵襲破之,義泛海循去。獲戰(zhàn)艦百余艘,進薄城下。士誠將梅思祖封府庫、籍甲兵,出降,并獻所部四州。太祖嘉其知命保民,授都督府副使,以華云龍守之。”
《明史•張士誠傳》云:“太祖既平武昌,師還,即命徐達等規(guī)取淮東,克泰州、通州,圍高郵。士誠以舟師溯江來援,太祖自將擊走之,達等遂拔高郵、取淮安,悉定淮北地!
《明史•徐達傳》云:“太祖稱吳王,以達為左相同。復(fù)引兵圍廬州,克其城,略下陵江、辰州、衡州、寶慶諸路,湖湘平。召還,帥遇春等徇淮東,克泰州。吳人陷宜興,達不救,復(fù)之。復(fù)引兵渡江,克高郵,俘吳將士千余人。會遇春,攻淮安,破吳軍于馬騾港(應(yīng)為“馬邏港”),守將梅思祖以城降!
《明史•梅思祖?zhèn)鳌吩疲骸懊匪甲,夏邑人,初為元義兵元帥。叛,從劉福通。庫庫其父。尋棄福通,歸張士誠,為中書左丞,守淮安。徐達兵至,迎降,并獻四州。士誠殺其兄弟數(shù)人。太祖擢思祖大都督府副使,從大軍伐吳。”
《明史•華云龍傳》云:“華云龍,定遠人,聚眾居韭山。太祖起兵,來歸。從征戰(zhàn),……平武昌,累功至豹韜衛(wèi)指揮使。從徐達帥兵取高郵,進克淮安,遂命守之,改淮安衛(wèi)指揮使!
根據(jù)以上幾種史籍記載確定:張士誠軍占據(jù)淮安的時間,到至正二十六年(1366年)夏四月梅思祖以城降為止。
|