刑部侍郎阮葵生及其《茶馀客話(huà)》
2015/4/2 15:37:29 作者:沈光祖 閱讀:3332 評(píng)論:條
以《茶余客話(huà)》聞名于世的阮葵生,字寶誠(chéng),又字萍廬,號(hào)唐山亦作吾山,晚號(hào)安甫,清雍正五年(1727)生于淮安府山陽(yáng)具。其父阮學(xué)浩,字裴園,雍正年間舉進(jìn)士,歷官翰林院儉討,提督湖南學(xué)政,主持陜西、山西鄉(xiāng)試,任京都會(huì)試同考官,贈(zèng)中憲大夫通政使司參議。他一生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),博雅多才,曾刊《教學(xué)遺規(guī)》、《四禮翼注》及《學(xué)約》以訓(xùn)士子。乾隆16年(1751),他辭官回鄉(xiāng)奉母,在其書(shū)屋“勺湖草堂”講學(xué),“十余載遂不出山,日取淮海士,獎(jiǎng)腋而成之者數(shù)百余人!彼(jiàn)府、縣兩學(xué)維修不善,便發(fā)起創(chuàng)立“灑掃會(huì)”,邀約兩庠人士集資修葺。
阮葵生出身于翰墨世家,生而才識(shí)卓越,為文敏捷,乾隆17年鄉(xiāng)試中舉,26年會(huì)試以明通榜外入選中書(shū),職兼三館(史館、昭文館、集賢院)纂修,以?xún)?nèi)閣中書(shū)入值軍機(jī)處,歷官刑部郎中、河南道、監(jiān)察御史、通政司參議,乾隆50年擢任刑部右侍郎。他少時(shí)侍父京師,諳識(shí)國(guó)家掌故。及在刑部任職,熟精法律,屢決大案,遇大事眾不能決,他片言立剖,洞悉實(shí)情真?zhèn)。乾隆朝新例,御史不能兼職部?wù),惟刑部為刑名總匯,熟諳之員許奏留。乾隆44年,葵生改任御史,仍留刑部辦公。他居官清正,為人有節(jié)“耿直不面諛人,人有過(guò)面斥之,退而相忘!庇葠赫(qǐng)托,他說(shuō):“非徒無(wú)益,且得禍。”故其時(shí)淮人無(wú)竟奔之習(xí)。他居官刑部后,朝野上下譽(yù)為“司寇公”。他曾兩次隨從乾隆帝巡幸灤河,數(shù)次被召見(jiàn),命和詩(shī)數(shù)十首,奉命復(fù)校文津閣四庫(kù)全書(shū)。有一次,他隨駕祭祀天壇,不慎墜馬受傷,乾隆帝聞之,特諭“此后乘轎勿騎馬!鼻54午(1789),他突患腦溢血,經(jīng)搶救無(wú)效,歿于京師任上。享年62歲,歸葬山陽(yáng)東門(mén)外七里壙(今城東花莊村)。
他自15歲束發(fā)受書(shū),即耽吟詠,于書(shū)無(wú)不讀。中年以后入值軍機(jī),歷官臺(tái)省,久居京都,閱歷甚深,交游多名士,同徐乾學(xué)、紀(jì)曉嵐、陳萬(wàn)青等過(guò)從甚密,相互為詩(shī)文會(huì),數(shù)日一集。他將書(shū)齋命名為“瓶花書(shū)屋”,作為文翰薈萃之所,風(fēng)流文采,時(shí)所推崇。而且藏書(shū)最富,退值后日手一編,手不停披,于公余殫心著述,積20年寫(xiě)成《茶余客話(huà)》。體裁為筆記小說(shuō),成書(shū)于乾隆36年(1771)前,原書(shū)有30卷,乾隆59年,由其子阮鐘琦與監(jiān)察御史烏程(今浙江吳興)戴璐先選12卷印行,后有邑人王錫祺22卷印本。每卷載文20至40篇不等,俱為文言短篇,每篇長(zhǎng)不逾千,少則不足百字,而以長(zhǎng)短適中者居多。該書(shū)意在表彰逸事,傳播奇聞,亦寓激濁揚(yáng)清、醒世導(dǎo)善的苦心。對(duì)清初掌故及前朝史實(shí),多有記載。而于科道①舉業(yè)、朝臣體制、京官禮數(shù)、官銜稱(chēng)謂以及園林名勝、部門(mén)韻事等,或敘其演化變遷,或記其盛衰得失,或溯源尋流,考證典物,無(wú)不講貫精核,《茶余客話(huà)》中既有愛(ài)才薦賢、宦途恩遇、前賢風(fēng)范、名士情操等儒林佳話(huà),更有吟詠書(shū)畫(huà)、聯(lián)語(yǔ)引經(jīng)、和詩(shī)酬唱、考證對(duì)策等文苑美談,多系聞所未聞之事,選材精致,立意清新,并有獨(dú)到見(jiàn)解。他還以精審求實(shí)的態(tài)度,鄭重指出世人的疏忽和訛傳。如:《毛西河妄議杜甫早朝詩(shī)》、《老泉非老蘇號(hào)》、《官?gòu)墓琶囌`》和《名流疏于韻學(xué)》以及《女?huà)z為女像之異說(shuō)》等篇。他博學(xué)多識(shí),閱世通達(dá),目光敏銳,洞察世俗真?zhèn),明辨人情是非。其《鬼神作祟》、《辟禁屠祈雨之謬說(shuō)》、《相士之謬》、《記扶乩二則》、《月忌謬說(shuō)》、《奉齋茹素之謬》以及《星命家謬說(shuō)》等篇,力倡不敬鬼神,不信宿命的唯物觀(guān)念和務(wù)實(shí)思想,對(duì)移風(fēng)易俗大有裨益。
《茶余客話(huà)》所載之文,雖屬隨筆札記,并無(wú)宏論巨旨,卻頗具□文特色,內(nèi)涵深邃,耐人尋味。他略舉事例,或敘而剖之,敘中有議;或以敘代議,其義自明;語(yǔ)言精煉,筆鋒犀利,令人贊嘆不已或忍俊不止。他亦莊亦諧,時(shí)而正襟危坐,時(shí)而嘻笑嘲諷,針砭時(shí)弊,□導(dǎo)頑愚,一事一理,寓教于漫談閑話(huà)之中。因其舉例恰當(dāng),言之有據(jù),講解精透,使人折服。如:《老儒專(zhuān)心制義》、《嘲某學(xué)差》、《嘲求薦鴻博》等篇,揭露了科舉制度禁錮思想、徒務(wù)虛名、摧殘人才的毒害。他在《舉世家之陋》中援引楊升庵論舉業(yè)之弊時(shí)說(shuō);“士罕通經(jīng),健事末節(jié),《五經(jīng)》、《子》、《史》則割取碎語(yǔ),抄節(jié)碎事,章句血脈,皆失其真!彼赋觥芭e業(yè)但尋章摘句,與經(jīng)世濟(jì)用相脫節(jié)!彼(dāng)乾隆盛世,官居顯要,身沐皇恩,卻能頭腦清醒,冷眼面對(duì)大干世界,傾聽(tīng)社會(huì)中下層的呼聲,覺(jué)察到封建官僚機(jī)構(gòu)的腐敗,而抒之于筆端。如《嘲京官》其文云:“京師目翰林為橐馱(駱駝),譏其臃腫而緩步也,科道為老鴉,發(fā)聲不祥也!庇忠愿毁F威武貧賤比六部:“吏日貴,戶(hù)日富,禮日貧,兵日武,刑日威,工日賤也!庇忠韵才(lè)分屬吏部四司亦確。又云:“吏戶(hù)刑三曹富饒,他遭寂寞。時(shí)人為之語(yǔ)日:“吏勛封考,三婆兩嫂,戶(hù)度金倉(cāng),細(xì)酒肥羊;禮祠主膳,啖齏吃面;兵職駕庫(kù),咬姜呷醋;刑部札門(mén),人肉餛飩;工屯虞水,生成惡鬼。”清朝入關(guān)后,因明遺制,一國(guó)事權(quán)操自樞垣(內(nèi)閣、軍機(jī)處),匯于六部,寄于疆吏。吏部設(shè)文選、考功、驗(yàn)封、稽勛四司。分掌升遷授器、考核功過(guò)、蔭敘封贈(zèng)和勛籍稟祿,掌握各級(jí)官員的命運(yùn),故云“三婆兩嫂”,言其頂頭上司多也。亦指清室的功臣元?jiǎng)捉阅昀细码x職,而天子以父兄養(yǎng)之,即謂婆婆嫂嫂多。其王子皇孫,貝子貝勒,世襲勛爵封蔭,食祿享俸,以致成為只知吃喝玩樂(lè)的八旗子弟!皯(hù)度金倉(cāng),細(xì)酒肥羊”,則描繪了戶(hù)部為朝廷搜括民脂民膏,專(zhuān)供統(tǒng)治者窮奢圾侈的需要。而禮部執(zhí)掌祭祀天地宗廟社稷山川的禮儀,僅是“禮祠主膳,啖齏吃面”罷了。兵部設(shè)武選、車(chē)駕、職方和武庫(kù)四司,乾隆年間,承平已久,軍備松弛,武職閑置,故云“兵職駕庫(kù),咬姜呷醋!鼻逋醭癁榱随(zhèn)壓人民的反抗,推行一系列的高壓政策,尤以順治、康熙時(shí)的“莊廷[钅龍]明史獄”、雍正時(shí)的“汪景祺《西征隨筆》獄”以及“查嗣庭試題獄”等文字獄最為殘酷和恐怖,以莫須有的罪名刑訊逼供,亂殺無(wú)辜,且株連甚廣,遂有“刑部札門(mén),人肉餛飩”之說(shuō)。工部的“虞衡”和“都水”二司,前者掌山澤采捕和陶冶器用,備置貢品,專(zhuān)供皇室享用}后者掌河渠舟航和道路關(guān)梁,驅(qū)使民夫勞役于荒野,百姓視之如惡鬼,故說(shuō)“工屯虞水,生成惡鬼!薄冻熬┕佟芬孕晾奔怃J的文字,揭示了封建官僚機(jī)構(gòu)喪失民心的腐朽本質(zhì),透露出清王朝由盛轉(zhuǎn)衰的信息。
《茶余客話(huà)》采錄了聞人名流的翰墨逸事,多系鮮為人知者。如《贈(zèng)徐乾學(xué)聯(lián)》、《沈端恪(近思)逸事》、《王漁洋寄宋商邱詩(shī)之用意》、《山谷名言》、《毛西河引經(jīng)之不足據(jù)》、《朱竹垞(尊彝)書(shū)慰譚左羽》、《吳梅村茸城行》、《沈(德潛)曹(能)金陵懷古詩(shī)優(yōu)劣》、《黃梨洲遺書(shū)》、《顧亭林音學(xué)五書(shū)之精審》以及《吳山夫(玉搢)輯山陽(yáng)耆舊詩(shī)》等篇,皆典雅雋永,意味深長(zhǎng)。阮葵生在《閻潛邱(若璩)遺書(shū)》中述及“《博湖掌錄》一書(shū),吳山夫少時(shí)猶見(jiàn)抄本,予尋之20年,無(wú)有知是書(shū)者。王漁洋稱(chēng)其博雅精核,手錄其《盤(pán)谷》一條,辨李愿非西平子,亦全鼎之一臠也!比翳沉信e八條意見(jiàn),考證韓愈所作《送李愿歸盤(pán)谷序”中的李愿,和西平王李晟之子同姓名而不是一人。此文作于貞元17年,時(shí)李晟子李愿正做宿衛(wèi)官,沒(méi)有退隱盤(pán)谷之事。他在《紅橋倡和詩(shī)》中記敘“王漁洋司理?yè)P(yáng)州,宴游紅橋,詞云:‘北郭清溪一帶流,紅橋風(fēng)物眼中秋,綠楊城郭是揚(yáng)州。西望雷壙②何處是,香魂零落使人愁,淡煙芳草舊迷樓’。一時(shí)傳為絕調(diào),屬而和之者遍江南北,以吾鄉(xiāng)邱季貞太史象隨為最:‘清淺雷壙水不流,幾聲殘笛畫(huà)城秋,紅橋獨(dú)自倚揚(yáng)州。五夜香消殘?jiān)聣?mèng),六宮釵落曉風(fēng)愁,多情煙樹(shù)戀迷樓!庇秩纭巴跞钔(漁洋)至淮,招名士文酒之會(huì),見(jiàn)張虞山(養(yǎng)重)甫揖罷,曰:‘夙愛(ài)足下南樓楚雨三更遠(yuǎn),春水吳江一夜增③之句,平生如此好詩(shī)復(fù)有幾?’虞山退語(yǔ)邱季貞曰:‘夙昔快意之作,不謂阮亭一見(jiàn),便能道出。’”
此外,他對(duì)燕窩妙用、熊掌煮法、貂狐種類(lèi)、蜂蜜神效、北疆葡萄、蘇州紅豆、江鄉(xiāng)風(fēng)物、非時(shí)菜果和名磁名陶名扇以及詠煙談糖等,都有精當(dāng)?shù)臄⑹,并且具體介紹了日常生活中物類(lèi)相制相感的種種現(xiàn)象,俱系經(jīng)驗(yàn)之談。
他還著意搜集和記載淮上風(fēng)情、故土掌故和儒林雅事軼聞,計(jì)有《淮屋詩(shī)》、《紀(jì)淮上園林》、《夏涂山(曰瑚)逸事》、《望社大會(huì)淮上》、《艾東鄉(xiāng)賞識(shí)吳太清》、《陳邱兩家年世誼》、《劉美人簪花樓》④、《楊靖碎珠有四善》和《王漁洋賞識(shí)張虞山詩(shī)》等數(shù)十篇。他在《嘉靖三狀元之異》中記載了沈坤“為同鄉(xiāng)故給事(胡)應(yīng)嘉所構(gòu)陷,庾死,淮守范槚因沈坤之獄而聲名大損,遂告歸浙東!薄恫栌嗫驮(huà)》卷21談及《西游記》的作用,他斷言“觀(guān)其中方言俚語(yǔ),皆淮上之鄉(xiāng)音街談,巷弄市井?huà)D孺皆解,而他方人讀之不盡然,是則出淮人之手無(wú)疑。”肯定了《西游記》乃吳承恩所作。
阮鐘琦在該書(shū)的《跋》中說(shuō):先司寇“賓客過(guò)從,煮茗劇談,靡間寒暑。凡所得于載籍以逮見(jiàn)聞所及,輒志之!睂(shí)際上,他不僅“煮茗劇談”,亦愛(ài)對(duì)酒闊論,而酌酒品茗,縱論古今,遂成雅興。所謂“茶余”,實(shí)則亦是“酒余”。戴璐在《跋》中也說(shuō):“每春朝宴集,酒邊談?wù)摚把酝,?tīng)者忘還。”他撰有《茗飲源流》,而一晚多的是以酒為題材,如《品酒》、《酒祀典》、《杯襯之始》、《猜枚》、《評(píng)酒評(píng)詩(shī)》、‘四書(shū)酒令》以及《酒人巨量》等篇,尤以《飲酒戒惡習(xí)》為精湛。他說(shuō):“酒令嚴(yán)于軍令,亦末世之弊俗也!薄胺蛭ㄊ芯鸵郏员茷楣Ь,以虐為慷慨,以大醉為歡樂(lè),士人而效斯習(xí),必?zé)o禮義!彼詾橛杳ê鲩_(kāi)、好友略敘、凌寒出門(mén)、珍醢偶得、沖暑遠(yuǎn)馳之時(shí),小飲淺酌為宜。
綜上所述,《茶余客話(huà)》內(nèi)容豐富,涉及面廣,包括政治經(jīng)史、典章制度、文學(xué)藝術(shù)、科技工藝、名物特產(chǎn)以及民風(fēng)習(xí)俗等類(lèi),“多有未經(jīng)人道,為說(shuō)部諸家所不及者”,“靡不講貫精核,獨(dú)出己見(jiàn),論斷而折衷之!彼且徊烤哂兄R(shí)性、趣味性和思想性的文學(xué)著作,歷來(lái)為文史工作者所稱(chēng)道。《辭!窞槠鋵(zhuān)列條目,該書(shū)已由廣陵古籍出版社輯入《筆記小說(shuō)大觀(guān)》。
阮葵生于公余還記有大量司獄筆記,通過(guò)刑案匯總,善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。立論公允,執(zhí)法嚴(yán)厲,而斷獄寬平,于情于法,于律于案,皆得其宜。后輯成《刑述》一部,今佚。史志僅存其片斷,茲舉例于后:嘗有弟殺兄牛,而兄害弟命的案件,原議弟系罪人,兄長(zhǎng)致死其弟,應(yīng)予充軍。而葵生判道:“弟殺兄牛,并非盜賊,兄刃弟頸,實(shí)喪天良;竟擬抵(命)!闭憬(nèi)洋漂沒(méi)巡舡,千總據(jù)實(shí)詳報(bào)。都司以為內(nèi)洋處分重,私改外洋遭風(fēng),令千總纂改事實(shí)說(shuō)報(bào)。事發(fā),撫臣均擬絞。他改判道:“法嚴(yán)首惡,律重誅心(動(dòng)機(jī)),千總據(jù)實(shí)詳報(bào),情輕;都司代改招詳,情重;且非稱(chēng)與同罪。按刑律,千總應(yīng)擬流(充軍)!痹偃缜14年,廣東省曾會(huì)昌被曾士標(biāo)打死,業(yè)已擬斬。其子曾朝宗將士標(biāo)子曾二亞殺死。又乾隆27年,河南省智順為趙二殺死,已擬絞,其子智洪義將趙二之子殺死。此二案皆借口為父報(bào)仇,而核其案,正兇均已擬重刑。國(guó)法既彰,私仇即泯,其子即無(wú)仇可報(bào)。今所殺非應(yīng)抵之人,則于法無(wú)可寬之律,擬以謀殺定入情實(shí),原為罪有應(yīng)得。而皇上于各年勾決之時(shí),則念曾朝宗洪智義究系痛父之心,予以減刑。阮葵生據(jù)律奏議,陳述曾朝宗、洪智義不應(yīng)減刑理由,乾隆帝只得如其議執(zhí)行。阮葵生在任上處理了諸多棘手案件,得到乾隆帝的嘉許。
阮葵生還著有《七錄齋集》、《七錄齋詩(shī)詞集》、《憶勺湖草堂歌》、《憶家園雜詩(shī)》、《淮雅》等詩(shī)文。
注釋?zhuān)?/strong>
、倏频溃好髑辶平o事中與都察院各道監(jiān)察御史的合稱(chēng)。又稱(chēng)言官或諫官,都是為維護(hù)封建統(tǒng)治者的根本利益服務(wù)的。言官可聞風(fēng)言事,雖便于彈劾貪官,但也給狡詐者構(gòu)陷忠良之機(jī)。
②雷壙,地名,在江蘇江都縣西北,又名雷陂。唐武德五年,改葬隋煬帝于雷陂南平岡上。唐杜牧《樊川集》三《揚(yáng)州》詩(shī)之一:“煬帝雷壙土,迷藏有舊樓!奔创。
③原詩(shī)為《春日張水部招游江南,留別同社》:“話(huà)劇空支半壁燈,故人相約過(guò)延陵,南樓楚雨三更遠(yuǎn),春水吳江一夜增。去就黃魚(yú)分野饌,行看紫筍掛山藤,他時(shí)遙憶羊求侶,花滿(mǎn)晴龕向日蒸。”
、軈⒖础痘窗补沤袢宋铩返谝患46頁(yè)。
|