還原丁士美
2015/10/17 16:19:20 作者:沙克 閱讀:6608 評(píng)論:條
研究丁士美,是為了還原真實(shí)的丁士美,延續(xù)丁士美的血脈文化。我對(duì)他做一下勾勒:做人做官,不求虛名,注重實(shí)際,善始善終。
《明史》贊稱丁士美縝密端重,以道義自持,淹貫經(jīng)史,正直忠厚,朝野共欽。他坦蕩無私,敢在御前直言勸諫,開導(dǎo)事理。明神宗感其品高德正,賜書“責(zé)難陳善”。
丁士美貴為明朝的狀元高官,身份地位顯赫,所作所為不寡,社會(huì)關(guān)系不淺,文脈交結(jié)不窄,人事履歷為歷朝史籍記載。丁士美的詩(shī)章著作無論多少,按理應(yīng)在當(dāng)世或后世得以聞存,然而目前所知甚少,所存甚微,除了他的狀元殿試卷文《策論》和《及第謝恩表》,《御選明詩(shī)》中錄有他六首詩(shī),《中國(guó)歷代狀元詩(shī)·明朝卷》錄他一首詩(shī)《春日游寶光寺》,另有官場(chǎng)酬文《高家堰記》。此類詩(shī)章,基本是官派文字、道統(tǒng)話語。他的成本著作有《經(jīng)筵四書直解》,可惜未能存世;而同類著作《四書集注直解》得以傳存,作者是丁士美的當(dāng)朝宰相張居正。
中國(guó)歷代狀元多達(dá)數(shù)百,以文為身外門磚者,與以文為身心愛好者,在詩(shī)章造詣上是完全不同的,只有精于詩(shī)文的思想、藝術(shù)者,才能成為流芳“千古事”。狀元可能是純文學(xué)意義上的詩(shī)文名家,也可能只是官樣文章的大家,就像今天的高官中不乏擺弄干部體詩(shī)文者。
狀元理應(yīng)是學(xué)識(shí)淵博、學(xué)以致用的實(shí)用性大文人,但未必是純粹意義上的作家詩(shī)人,或者說未必就是具有美學(xué)意義的文學(xué)家,他們的詩(shī)詞文章未必能穿朝越代得存。明代出過八十九位狀元,《明史》、《明史紀(jì)事本末》均有記載。從立德、立功、立言的人生價(jià)值而言,狀元們首當(dāng)有所建樹。其實(shí)不然,《明史》里有詳略傳記的“三立”狀元僅占總數(shù)的四成。據(jù)周臘生在《明代狀元的人生價(jià)值》文中的觀點(diǎn),立德有成者為吳寬、謝遷、費(fèi)宏、朱希周、柯潛、任亨泰、吳伯宗等人,立功有成者為彭時(shí)、商輅、費(fèi)宏、謝遷、曹鼐、沈坤等人。我以為,封建士大夫的所謂功德,大為皇國(guó)社稷,中為民眾鄉(xiāng)里,小為家族運(yùn)道,這種功德常因朝過而值變,時(shí)過而值廢;立言則不同,得深邃越時(shí)局者,其作品思想不僅行于史冊(cè),也行于世代生活。
在丁士美成為朝臣帝師后,有明人俞憲編選的《盛明百家詩(shī)》,李騰鵬編選《皇明詩(shī)統(tǒng)》,曹選詮編選《石倉(cāng)明詩(shī)選》,直至清人錢謙益編選《列朝詩(shī)選》,朱彝尊編選《明詩(shī)綜》,沈德潛、周準(zhǔn)編選的《明詩(shī)別裁集》,陳天編選的《明詩(shī)記事》等,各種明詩(shī)選本錄入明代上萬人次的詩(shī)篇數(shù)萬首,均無丁士美篇什。
丁士美的縝密端重,使他專于政治大業(yè),也許文學(xué)創(chuàng)作無多,寫詩(shī)作文中榜入仕后,就不愛做作家詩(shī)人了,免于附庸風(fēng)雅之俗。他當(dāng)然知曉文以載道的大虛榮,更是深知文以致禍的大風(fēng)險(xiǎn)。也許他深沉為人,低調(diào)做官,不愛惹詩(shī)弄文,或有詩(shī)文也不示人酬和,實(shí)實(shí)在在一心只做官場(chǎng)文牘、皇政事體。
看看他的狀元卷文《策論》,就知道他的為文立言取向。他提出治國(guó)理念:帝王之致治,是必君臣交儆,而后可以底德業(yè)之成;必人臣自靖,而后可以盡代理之責(zé)。他提出理政方略:去三浮,官浮于冗員,祿浮于冗食,用浮于冗費(fèi);汰三盈,賞盈于太濫,俗盈于太侈,利盈于太趨;審三計(jì),有不終歲之計(jì),下也;有數(shù)歲之計(jì),中也;有萬世之計(jì),上也!恫哒摗窞槭看蠓蛞恢峦瞥,明世宗也極為賞識(shí),圈定“君臣交儆,人臣自靖”,擢丁士美為第一甲第一名。事實(shí)上,丁士美入朝為吏前后,正值奸臣嚴(yán)嵩把持朝政,丁士美久未得到重用,沒大可能影響帝治。興許《策論》只是狀元文章,書生立言而已。假如明世宗不僅賞識(shí)丁士美的文采道理,而且在某些方面采信、行使他的治國(guó)理政理念,那么后者則功德大焉,遠(yuǎn)超于單純的文人學(xué)士的立言價(jià)值,能夠輔佐皇政、造民福祉,必得立德、立功、立言的全冠。
一個(gè)正直忠厚的臣子遭遇昏暗世道,必注意潔身自好,必思慮仕途實(shí)際,何在乎立言虛榮。丁士美領(lǐng)狀元銜大魁天下后,依然謙遜自潔,“與人處退然若無能”;京師有翰林官趙祖鵬,依仗權(quán)臣陸炳的勢(shì)力橫極一時(shí),想把才貌雙全小女許配給喪偶的丁士美,然而丁士美卻避惡謝絕,堪稱為人正派。丁士美清廉自正,不受饋遺,他五任科舉考官,回拒世故人情,秉公據(jù)實(shí)選才,堪稱為官表率。他參與襄校重錄《永樂大典》使之副本留存,堪稱為文首功。隆慶皇帝詔書封賜襄校重錄《永樂大典》副本的重要人員,丁士美由翰林修撰晉為右春坊、右諭德。
晚年的丁士美返鄉(xiāng)為亡父居喪三年,曾遠(yuǎn)游成都禮佛,作詩(shī)《春日游寶光寺》:“野寺尋春花較遲,晚來風(fēng)雨更相欺?暇壉Р∵`芳侶,不惜春寒赴遠(yuǎn)期。蓮社自攜新漉酒,杏園曾憶舊題詩(shī)。浮名已逝韶華暮,贏得東風(fēng)雨鬢絲!
以我的讀詩(shī)淺悟,此詩(shī)顧此述彼,借彼喻此,心情微妙,思緒沉郁,末句“贏得東風(fēng)雨鬢絲”出神,把久已廢弛的寶光寺荒景,與功利淡然、父歿神傷的自身境遇關(guān)聯(lián)起來,洞悉世事,意境疏遠(yuǎn)。唐代詩(shī)人司空曙有詩(shī)《過寶光寺》:“黃葉前朝寺,無僧寒殿開。池晴龜出曝,松暮鶴飛回。古井碑橫草,陰廊畫雜苔。禪宮亦銷歇,塵世轉(zhuǎn)堪哀。”
寫的也是廢弛的寶光寺,心境超然,意象緊密,直指本體。從詩(shī)藝而言,后者勝出,從詩(shī)意而言,前者高出。
遺憾的是,不久丁士美病故于丁憂服闋期間,年僅五十六歲,“浮名已逝韶華暮”一語成讖。寫作《過寶光寺》時(shí)丁士美已身抱疾病,處于他人生的重要拐點(diǎn),游寶光寺或?yàn)槠碓盖蠹,如果此?shī)暗喻他的身世感傷、官場(chǎng)無望,倒可以深究其因,丁士美的晚年是否已在朝中失落,為什么失落?按常理,以丁士美的德能若延壽十年,一世功名必將大增。
狀元丁士美的詩(shī)文為何留世很少?
丁士美的縝密端重,使他專于政治大業(yè),也許文學(xué)創(chuàng)作無多,寫詩(shī)作文中榜入仕后,就不愛做作家詩(shī)人了,免于附庸風(fēng)雅之俗。
|