免费福利入口在线观看,中文精品久久久久中文,亚洲国产一区在线观看,国产视频1区2区3区

  辛亥革命時期，會黨是一支活躍的力量。資產(chǎn)階級革命黨人，曾以各種方式在會黨中開展工作，發(fā)動會黨起來參加革命。會黨也樂意接受他們的領(lǐng)導(dǎo)，奮起參加反清的武裝斗爭，對革命起了積極的作用。學(xué)術(shù)界對會黨的源流、會黨的組織形式與特點、會黨的性質(zhì)、辛亥革命時期革命黨人與會黨的關(guān)系，會黨在辛亥革命過程中的作用諸問題，都有過論述，取得了不少的成果。但是，卻很少有人論及民國成立以后的會黨。本文擬就民初會黨問題進行一些討論，向大家請教。
  一
  從民國初年的報紙和當時的革命黨人（其中有些人兼為會黨成員）的著述與回憶錄來看，會黨在武昌起義后和民國初年的活動，歸納起來，有如下幾種情況。
  （1）響應(yīng)武昌起義，發(fā)動起義建立政權(quán)，遭到鎮(zhèn)壓。
  武昌首義后，各地單獨由會黨發(fā)動起義建立起革命政權(quán)的事例不多。大家比較熟悉的例子，是湖北江湖會首領(lǐng)李秀昂在老河口發(fā)動起義，攻占襄陽，建立起以張國荃為司令的襄陽軍政分府。但這個軍政分府并沒有得到湖北軍政府的真正支持。后來李秀昂為革命黨人北伐招討使季雨霖所殺害。不久，張國荃也為共進會首翎劉公趕出襄陽，后為黎元洪所殺害。根據(jù)調(diào)查材料，張國荃、李秀昂所建立的襄陽軍政分府成立后，頗有些建樹，并對地方豪強有所打擊。季雨霖之所以要殺害李秀昂，看來主要是為擴展自己的勢力。劉公之所以要趕走張國荃，除了為擴充和鞏固自己在襄陽地區(qū)的勢力外，還可能與張國荃曾向他家派過款有關(guān)。（參閱華中師范學(xué)院歷史系編：《江湖會資料選輯》。）
  此外，這類事例見于當時報紙的還有滿南平江的會黨首領(lǐng)張亞奇�！渡裰萑請蟆芬痪乓欢�年一月十四日以“張亞奇”為題報道說：“自湖南光復(fù)后，即在平江自稱兵馬大無帥，札委該黨黃俠為民政府，李實菁為軍政府，并招集多人，騷擾居民。黃俠等早經(jīng)拿獲正法，惟張亞奇，現(xiàn)由襲管帶將該犯拿獲解都督府，經(jīng)軍務(wù)部訊明申明正法，當由都督照準，于初十日在長沙縣署前，梟首示眾�！保ㄒ娨痪乓欢�年一月十四日的《神州日報》）張亞奇在平江所設(shè)立的“民政府”與“軍政府”的具體情況如何，不得而知，但這條材料，卻可以作為會黨單獨建立政權(quán)遭到鎮(zhèn)壓的一個例子。
  （2）失去了斗爭的目標，很多人走上了歪路。
  參加過會黨的組織，曾在譚人鳳領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)絡(luò)過湖南的會黨和新軍，對湖南會黨情況相當熟悉的陳浴新在《湖南會黨與辛亥革命》中說：“由于缺乏正確的思想指導(dǎo)，所以到了辛亥革命勝利以后，他們中間就有很多人走上了歪路，逐漸蛻化變質(zhì)。在長沙起義后的一個短時期內(nèi)，進出都督府（焦達峰任內(nèi)）的人，車水馬龍，熙熙攘攘，吃大鍋飯，要求農(nóng)置，都督忙于應(yīng)接，幾至無暇治事。他們以為起義成功，就百事大吉了。根本沒想到如何鞏固革命成果和建設(shè)問題。衡陽以南各屬會黨更是風(fēng)起云涌，得意洋洋，認為‘焦大哥做了都督，今天是我們洪家天下了。’他們就是這樣庸俗地看待革命的。因此，各地的流氓、痞棍就乘機假冒會黨之名，破壞社會秩序，為人詬病�！保ㄒ姟段氖焚Y料選輯》，第三十四輯，頁一三四。）貴州的革命黨人胡剛、吳雪濤在談到貴州光復(fù)后當時哥老會的情況時說：“光復(fù)前，各縣哥老會，均由自治學(xué)社派人聯(lián)絡(luò)，光復(fù)后已成軍的編為巡防軍，其余在各城鄉(xiāng)公開活動。各行各業(yè)，紛紛開公口，立山堂，頭打包巾，身穿短打，背插雙刀，額立英雄結(jié)子的人，隨處可見。各地哥老會中，亦趁機大肆活動。地方秩序，逐漸呈現(xiàn)混亂。巡防總統(tǒng)黃澤霖，迭接各地請求維持秩序文電，已無法應(yīng)付。乃納北路分統(tǒng)李立鑒等建議，亦廣開光漢公公口，圖以哥老會駕馭哥老會�！保ê鷦�、吳雪濤：《貴州辛亥革命史略》，《近代史研究》，一九五六年，第四輯，頁一一二。）由于革命黨公開提倡公口，以至“上至都督，下至微職以及軍隊大小官職，無一非公口中人�！背�黃澤霖自任正龍頭外，副都督趙德全也擔任了“承堂”（公口外職事），省內(nèi)外公口凡數(shù)百處。在省城他們“明目張膽占領(lǐng)民房衙署，以立公口。在城外各地，各公口之間為爭奪地盤，械斗時有發(fā)生�！保ㄒ婑T祖貽、顧大全：《貴州辛亥革命》貴州人民出版社，一九八一年版，頁一三四——三五頁。）革命本應(yīng)給貴州帶來一個新局面，但展現(xiàn)在群眾面前的新政權(quán)竟是如此，這對革命無疑是一個嚴重的打擊。胡剛所說的貴州光復(fù)后，“公口盛行、秩序紊亂，人心恐怖，確是革命政權(quán)失去全國人民擁護的最大原因，”（胡剛、吳雪濤：《貴州辛亥革命史略》，《近代史研究》，一九五六年，第四輯，頁——二。）是符合實際的。貴州哥老會在辛亥革命后之所以發(fā)展到如此地步，固然與憲政黨人的陰謀與革命黨人的錯誤做法有關(guān)，但根本的原因還是由于會黨本身的落后性。湖南和貴州的原立憲黨人于兩省光復(fù)后不久就發(fā)動反革命政變，血腥屠殺革命黨人奪取政權(quán)，就是以革命黨人縱容會黨破壞社會秩序為借口的。
  武昌起義后湖南和貴州的會黨有上述的情況，其他各省，如陜西和四川的會黨也有類似的情況。在四川，“保路同志會的同志軍絕大部分是哥老會的勢力，軍政府對之又無法律的約束，因之哥老會公口完全公開出來。防軍、流氓，本來都是哥老會人，一時得意瘋狂，為所欲為。市民爭取參加袍哥，希圖自保，人心浮動；袍哥們?nèi)找姘响栾w揚，尋仇報復(fù)，日有所聞�！薄坝绕涔�開賭博，旁若無人，軍政府門前，便有賭攤一百余處�！保�黃遂生：《同盟會在四川的活動》，《辛亥革命回憶錄》（三）頁一三七。）
  （3）打出各自的旗號，公開聚眾活動。
  民國成立以后，各地會黨活動的特點之一，是打出各自的旗號，公然聚眾活動。在浙江，民國成立后，“土匪猖厥”。如杭屬“武康盜匪嘯聚數(shù)千人分路出發(fā)白晝肆劫”，余如新城各鄉(xiāng)由臨安邊境竄入匪黨。土著紛紛響應(yīng)，竟敢懸旗列寨自稱獨立軍�！保ā逗紝偻练瞬�獗情形》，《申報》，一九一二年一月二日，第三版。）杭州舊錢塘縣所轄上四鄉(xiāng)等處土匪糾集四、五千人，各樹一幟，如大刀會、小刀會、合命黨、保衛(wèi)團種種名目，私運槍械，意圖大舉�！保ā逗紝偻练寺�延》，《申報》，一九一二年一月二十四日，第三版。）杭屬錢塘縣“各田主因政事部準收半租，分派門客四出嚴追，致起反杭，邦匪地棍從中煽惑，聚眾至四千余人，為首之賽宋江，輒敢造旗運械，意在大舉”，“近又組織保護會，鈴令各村自靠壯丁編練成隊伍，統(tǒng)轄于某黨首，無事各保疆界，有警群聽指揮。”（《杭湖匪黨猖獗》，《申報》，一九一二年一月五日，第三版。）《申報》，一九一二年一月三十一日，以《論江浙之匪患》為題發(fā)表評論說：“江浙之匪患已數(shù)十年于茲矣”，“然不過販鹽聚賭，或劫掠一、二富紳，從未有明目張膽，如今日之猖獗無忌者也�！痹诤�南各縣“時聞?chuàng)尳伲�不曰土匪為害，即曰會匪以謀�！睘榇耍�譚延□特出布告說：“所有洪江會、哥弟會以及三把香所發(fā)生之富有會、大擺隊、鐵擺隊、十字會，兼及未指名之各種名目，馬元帥、大元帥、坐堂、陪堂等項，諸名稱無論發(fā)源何時，布散于何地，均應(yīng)自行取消”，倘“仍然結(jié)黨成群，作奸犯科，則惟有立即嚴辦，盡法懲辦、”（《湘都督消除會黨之文告》，《申報》，一九一二年一月十八日，第六版。）在湖北，如襄隕各縣，則有七星會、同袍會、紅燈會、綠帶會、九龍會、天王會等名目的會黨活動。有的公然設(shè)立“總機關(guān)，樹立大旗，刊用私印，發(fā)布偽示，有左右元帥及丞相、將軍等名稱”，大肆活動。（《鄂省破獲天王會匪記》，《神州日報》，一九一三年二月十日。）在四川，如羅江有哥老會謝厚鑒，“拜納流氓，勾結(jié)營勇，假立前清旗號，聚眾數(shù)千人于羅江、綿竹、德陽等處，謀為不軌�！保ā冻啥紙蟾娣耸字x厚鑒伏誅通電》，《神州日報》民國元年五月十日。）此外，尚有所謂“銅梁之匪”、“隆昌之匪”、“滬州之匪”、“永川之匪”、“廣安之匪”、“彭水之匪”、“天全之匪”的活動。（《川匪現(xiàn)形記》，《神州日報》，民國二年二月一日。）總之，民國成立以后，會黨的活動遍及全國，特別是長江流域和南方各省。當時的各種報紙上有大量的報道，這里不過略舉數(shù)例。
  （4）利用封建迷信，打出“皇帝”旗號，圖謀不軌�！� 在民國初年的會黨中，有的曾打出“皇帝”旗號，企圖反對共和，恢復(fù)帝制。如當時活動遍及蘇、浙、皖地區(qū)的九龍山會匪即為一例。據(jù)報道，九龍山會以南京城西二十余里八百橋附近的西羊山和城外六十里的竹鎮(zhèn)集為據(jù)點，“上聯(lián)衙廳差警，下至一般無賴匪叛”，“一般署差及司法警察大半皆系邦首”，“聲勢浩大，黨羽千人白日結(jié)隊橫行�！痹谏虾�、安慶、大通等地均設(shè)有機關(guān)暗中進行活動。宣稱“所奉山主為王儒同大佛”，并奉“彌勒命令”，“運動南五省預(yù)備起事”，“邦辦浙江天兵”，“興漢滅洋”。他們“到處散布票證，凡領(lǐng)票者，得領(lǐng)洋若干元。故無知者多受其惑。退伍之士兵一入該會，尤能居重要偽職�！保ㄒ姟渡裰萑請蟆罚�民國二年二月十五、二十五、二十七、三月六日、十六日有關(guān)“九龍會匪”的消息報道。）
  九龍山會之外，在安徽還有所謂“大把子香”和“海龍會”的秘出組織�！按蟀炎酉恪背霈F(xiàn)在壽縣正陽關(guān)一帶，“實系洪邦改組”，“其宗旨全為圖謀不軌，反對共和”。該黨頭目刻有偽印，“上書黑龍山大皇帝等字樣”�！皦劭h各地軍士入者已多，正陽某軍隊有全體加入之說，即從前青邦亦并入該黨。”（《蕪湖海龍會匪伏法之詳情》，《神州日報》，民國二年三月十五日。）海龍會，是由退伍軍人邢蕩湖、李東初等人所組織。據(jù)點設(shè)在安徽蕪湖，活動于蕪湖至上海的長江沿線。邢蕩湖等之所以組海龍會，是因為他們認為“現(xiàn)在民國是我們建造成功的，到如今我們都無事可做，非推翻民國不可，海龍會刻有“中華帝國海龍會之關(guān)防”。（《蕪湖海龍會匪伏法之詳情》，《神州日報》，民國二年三月十五日。）
  （5）滲入軍隊，發(fā)展組織，圖謀暴動，但卻無明確的政治目標。
  武昌起義后，會黨成員被各地軍政府大量招入軍隊。他們在軍隊中有的仍按會黨的系統(tǒng)進行活動，有的甚至發(fā)展組織，圖謀暴動。這種情況在當時的湖北、湖南、福建、江西等省曾出現(xiàn)過。如民國元年正月鄂軍十七標一營后隊中的會黨分子楊國標、劉德榮、陳孝貞、劉起勝等，在軍隊中組織“香山堂一百零八將會”，“秘密放飄，約期舉事�！睋�(jù)報道“在劉德榮箱內(nèi)搜出偽旗多面，偽印一顆，入會名冊一本，飄布一大卷，上蓋替天行道四字。”當時的鄂軍第三區(qū)司令張廷輔對此事的處理極為嚴酷，不僅楊國標等被處死，隊官李紹席亦因知情不報被一同鎮(zhèn)壓。（《香山堂百零八將流血記》，《神州日報》，民國元年正月十四。）在湖南“寧遠八區(qū)永安墟會匪首姜云錦四處放票，脅迫平民入會，招集匪黨數(shù)千人，聚則為匪，散則為民，大肆劫掠，迄無寧日。寧遠、新田、桂陽、道州四屬受害者不下數(shù)百家�！薄霸�年十月曾遣其第四子更名混入都督府機關(guān)炮隊充當正兵�！倍�年一月，匪首“帶匪黨數(shù)十人來省城探聽軍情，運動軍隊謀三次革命�！保ā毒薹藵撘葜�戒嚴》，《神州日報》，民國二年二月二十八日。）在福建，駐汀州新軍中也出現(xiàn)過洪江會的秘密組織。該組織聯(lián)合寧化、汀州軍隊，“約定陽歷新年起事”。并派王芝彬、王植生等“帶有票布，來江西勾合軍隊、地痞同謀二次光復(fù)�！保ā堕}匪入贛謀亂紀略》，《神州日報》，民國二年二月二十二日。）
  （6）借用政黨名義，進行活動。
  民國成立以后，各種資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級的政治團體，如雨后春筍，于是有的地方的會黨分子乃借用政黨的名義進行活動。如泰興的卞紹庭、石子卿等在泰興組織自由黨支部。成立后入黨者逐漸增多，“于是變更自由黨面目，改名龍虎自由黨，又名大刀會，以均貧富為宗旨”�！胺睬扒鍌鶆�(wù)無論多寡，一概取消。銀租田每補五百文（該地租田向來須三、四元一畝、或五、六一畝不等），借錢利息限定一厘，結(jié)婚純?nèi)蛔杂�，全無限制。其余種種行為大都類似。近日更明目張膽張貼告示，宣布章程，痞棍流氓趨之若鶩，近己增至三千名之多，以致該地禍亂迭生，人民不能安堵，凡稍有財產(chǎn)者皆逃走，而卒無敢告發(fā)者。蓋自該黨宣布章程后，凡遇事反對者，即以刀槍從事，故皆敢怒而不敢言。幸該縣境各處之自由黨，以事關(guān)全體名義，亟報地方官，謂該逆黨與自由黨已斷絕關(guān)系，當由縣知事飭警兵多名，將該黨首領(lǐng)卞紹庭首先拿獲，擬訊照嚴辦（《泰興自由黨之流毒》，《神州日報》，民國二年二月十二日。）。
  二
  民國成立后，各地會黨的種種活動中，最引人注意的要算是一些會黨首領(lǐng)試圖將會黨改組成為近代政黨一事了。民國元年七月一日，由洪邦、青邦邦和公口三家聯(lián)合正式成立了“中華國民共進會”，由應(yīng)夔丞任會長。有影響的湖南著名哥老會的首領(lǐng)張堯卿由應(yīng)和宋伯飛陪同在會上發(fā)表演說，宣布成立共進會的理由。他說，“共進會之成于公口及青、紅諸同志之美意。今既三家合而為一，成一大團體，自應(yīng)協(xié)同共濟振作精神，啟沃固有之良能，研求舊遺道德為切要，不可稍存私利之心，破壞團體。”并表示“深望同胞痛改前非，從茲為善，共守法律，同享自由�！保ā稄垐蚯湫�講共進會成立之理由》，（陳沙兒述），《神州日報》，民國元年七月四日。）接著，設(shè)立了中華國民共進會總機關(guān)，發(fā)布通告要求各省成立支部。
  共進會的總機關(guān)在上海成立后，江浙一帶的會黨紛紛打出共進會的旗號，積極活動。但是，他們并沒有能象張堯卿所希望的那樣，“從茲為善，共守法律”，而是頗有擾亂社會秩序的行為。為此，不斷受到輿論的批評與遣責。為了回答輿論的責難，民國元年九月二十五日，共進會的汪旦庵以國民共進會上�？偛康拿�義發(fā)表了一封公開信。（《共進會汪旦庵致某報記者書》《神州日報》，民國元年九月二十五日，“來稿”。）這封信說：
  閱大報二十三日新聞畫報內(nèi)記載共進會之內(nèi)客，吾會對于大報記者之評論，有不能不聲辯之勢。夫共進會之名詞發(fā)現(xiàn)于世界雖為時未久，而三會之成立也固已歷有年所。當滿清之時，三會之人屈服于專制魔王之下，政府之對于三會也以匪目之，即同胞之對于三會也亦以匪目之，含污忍辱不敢表白其心跡于天下者數(shù)百年于茲矣。及漢土克復(fù)，共和之聲揚溢于全國，三會中血性男兒，方自慶報國有日，相勵尊祟人道，促進社會，使民國之基達于萬世無疆之極。唯著手之初，一因三會鼎峙無正當交換感情策勵道德之機關(guān)；一因良莠不齊，無完全規(guī)劃之善策，共進會之組織因此發(fā)生，初無絲豪恐怖黨之性質(zhì)存于其間也。唯成立以來，時未數(shù)月，以數(shù)萬人極大之團體，于此短促之時間，即無外界妨礙，欲盡汰舊時各種之闕點，組成完全之團體，已屬大難，何期成立至今凡社會上之種種不法行為，均指為共進會人之行動。吾會又不能剖心瀝血，以表吾會宗旨之光明磊落�！�…使無量血性男兒長受污辱，大記者能毋為吾人隕涕乎？故特敬告大記者，請諒吾人之苦心，雖不表同情，亦請為社會計，稍留余地，弗因莫須有之事即加苛責，使吾人有振頓進行之余暇，為民國種無量之善因，敝會幸甚，同胞幸甚，無任盼禱之至。
  但是，這篇公開信發(fā)表之后，共進會總部并沒有能力來阻止各地會黨不再出現(xiàn)擾亂社會秩序的行為。開始時，江蘇都督程德全和浙江都督朱瑞，只是對肇事地區(qū)的共進會組織予以解散，并未明令在全省范圍查禁該會，后來各地會黨繼續(xù)用共進會名做出一些擾亂社會秩序事情，如在海寧，“自共進會成立后，該處幾無寧宇，近來該會解散，而一般匪邦，仍襲該會名目，在外賣票開黨，斂錢惑眾，種種不法，實堪發(fā)指。”（《海寧邦匪之猖獗》，《神州日報》，民國二年正月二十七日。）于是，朱瑞乃發(fā)出在全省查禁共進會的通令：
  “案查浙江省自共進會發(fā)現(xiàn)后，不數(shù)月間，匪類蔓延全省，騷擾地方”�！安樵摃�發(fā)起宗旨，原欲改革舊習(xí)，勉為良善，用意未可厚非。無如入此會者，莠多良少，恃眾橫行，如已經(jīng)獲辦鐫造偽印聚眾謀逆之俞昆、管偉、私藏炸彈招徒放票之包田芳，偽造旗令文之黃云，及通令緝拿之劉金蘭等，均或搜有共進會證書，或系共進會員。本都督因不欲以少數(shù)人之違法，厚責該會全體，故所獲證書，均不作罪狀宣布。即如舊嘉湖各屬，每有匪案情節(jié)重大者，訊系該會會友，亦僅飭令其一部分解散�！�…無非保全該會名譽，冀其逐漸改良。乃官廳之文告頻頒，而匪徒之猖獗更甚。近據(jù)滬杭各報所登載，調(diào)查員所報告，各處紳商人民所稟訴，暨各路統(tǒng)領(lǐng)管帶、各縣知事所密稟，幾無一處無該會會員之擾亂，更無一案不與該會有關(guān)系�！薄氨径级綖榇缶职参Ｓ�，為本省秩序計，所有淅江各屬共進會，決計概令解散，以弭巨患而保治安�！保ㄖ烊穑骸督馍⒐策M會示》，《辛亥革命浙江史料選輯》頁五六七——五六八。）
  在浙督朱瑞在浙江全境查禁共進會的同時，亦照會江蘇一體查禁。程德全為了取締在江蘇的共進會，曾動用軍隊逮捕某些地方的共進會會長。如駐錫常軍步兵團團長秦鐸逮捕無錫共進會會長宜大順�！耙舜箜樆窗踩�，撐糧船為業(yè)，無錫共進會初成立時推為會長，徒黨不萬余人，勢力極大。此次在芙蓉山收徒，大開香堂，殺豬數(shù)十頭，哄動一時。秦鐸君（團長），”辦理此案十分慎密，故能雞犬不驚�！保�無錫《共進會部長被逮詳志》，《神州日報》，民國二年三月十二日。）
  江浙一帶會黨紛起以共進會名義活動，曾引起袁世凱的注意。民國元年九月，陳其美隨黃興到北京時，袁談及“該會時常鬧事”，要陳南返后從中調(diào)查。待陳南返過南京時程德全亦與其談共進會事，陳其美“以該會當初組織之主張固屬純正，近乃大反本旨相對�！痹�世凱與程德全之所以都與陳其美談共進會事，看來是因為共進會在上海成立時是得到陳其美的同意和支持的。武昌起義后，各省會黨多有擾及社會秩序的活動，受到各省當局的鎮(zhèn)壓，唯陳其美任滬軍都督期間未出現(xiàn)上述情況。這除說明上海地區(qū)的具體情況與他處不同外，也說明陳其美與會黨關(guān)系密切，并能夠?qū)�會黨加以控制。后來，洪述祖介紹應(yīng)夔丞往南京見程德全，“應(yīng)恐有意外不敢前往”，經(jīng)陳其美出面致電程德全，“請飭應(yīng)將共進會內(nèi)客切實整頓”，應(yīng)夔丞始放膽往南京晤程德全，與程商議對共進會取締之策，并由程任命應(yīng)為江蘇巡查。（《應(yīng)桂馨事跡》，《神州日報》，民國二年三月二十九日，“本埠要聞”欄）
  民國二年元月，應(yīng)夔丞赴北京呈請開放會黨，要求袁世凱任命他為中央特派駐滬巡查長，由他體察各會內(nèi)狀，酌定統(tǒng)一章程，使其宗旨習(xí)慣默化咸歸大道，選各省會黨中有權(quán)力者分布要地，偵察各黨行為，由他總其成，隨時向袁匯報情況。（應(yīng)□丞：《條陳如何安排會黨之說帖》《神州日報》，民國二年四月十一日，“要聞”，“宋案旁證”（四）。）就在這時，袁世凱通過洪述祖收買了應(yīng)夔丞，使其走上刺殺宋教仁的犯罪道路。三月廿日，宋案發(fā)生，應(yīng)為直接負責安排刺宋主犯的真相很快被揭露出來，被捕歸案。應(yīng)之所謂整頓會黨事，亦隨之煙消云散。
  應(yīng)夔丞被捕后，還有青紅邦頭目張軍吾等致電袁世凱，說：“改良社會，民國要素，青紅兩邦極大社會，尤應(yīng)改良。國民共進會會長應(yīng)桂馨（按即應(yīng)夔丞）所用刺客非兩邦人，證明不敢從亂，然會長如此，該會已難示信�！币�求“另立國民共和會，改章取締成完全民黨，共圖治安，懇予維持以慰眾望�！保ā肚嗉t兩邦改組民黨之請愿》，《神州日報》，民國二年五月十六日。“要聞二”。）
  不久，二次革命爆發(fā)，迅速失敗，歷史進入了北洋軍閥的完全統(tǒng)治時期，所謂改良會黨自然無從談起。
  三
  綜上所述，可以看出，民國成立以后，各地會黨的活動既有積極的方面又有消極的方面，在積極的方面，除了積極響應(yīng)武昌首義之外，還有如我們前面所提到的浙江杭屬錢塘縣全黨首領(lǐng)賽宋江組織保護會，領(lǐng)導(dǎo)當?shù)厝罕娍咕芴镏髋沙鲩T客四出追租；江蘇泰興的卞紹庭、石子卿，借自由黨支部名義，強行限制田租和利息的減租減息行為�？墒�，這些行為，由于資產(chǎn)階級革命黨人在這次革命中只以推翻清王朝為滿足，清帝退位后，就認為天下已定，不再依靠會黨和農(nóng)民群眾去徹底反對封建主義，所以會黨的這些活動不但得不到領(lǐng)導(dǎo)和支持，反而被認為是“邦匪”、“痞棍流氓”的破壞社會秩序行為加以鎮(zhèn)壓。再如，洪邦、青邦和公口三家聯(lián)合正式成立“中華國民共進會”，欲將會黨改組成為近代的政黨，要求“協(xié)同振作精神，啟沃固有之良能”，“共守法律，同享自由”，無疑也是反映了處于清朝封建主義長期統(tǒng)治下被視為盜匪的廣大會黨成員，要求享受民主權(quán)利，要求進步的正當愿望。但是，由于缺乏有力的領(lǐng)導(dǎo)，更加會黨這一組織的落后性，要對它進改造確有較大的困難，改組并未見成效。民初會黨活動中所反映出來的這方面的內(nèi)客，無疑是反映了會黨這一組織與廣大勞動群眾有聯(lián)系的一個方面。然而，必須指出的是：民國成立以后，各地會黨活動的內(nèi)容，主要不是積極的方面，而是消極的方面。這種消極的方面，，主要表現(xiàn)為政治上盲目性，組織上的分散主義和行動上的破壞性。我們前面講到的九龍山會、海龍會和四川羅江哥老會謝厚鑒的活動，竟利用封建迷信，打出皇帝旗號，甚至“假立前清旗號”，妄圖推翻民國，恢復(fù)帝制，正是會黨所固有的政治上的盲目性的極端表現(xiàn)。組織上的分散主義，主要表現(xiàn)為各派會黨各個拉起山頭，打出自己的旗號，飛揚跋扈，為所欲為。行動上的破壞則表現(xiàn)當時各地的會黨出現(xiàn)的一些打家劫舍，擄掠燒殺，橫行無忌的破壞行為。會黨在武昌起義后和民國成立初年的這些消極性的活動，無疑給資產(chǎn)階級革命派建立和鞏固政權(quán)造成了很大的困難，分散了革命黨人的注意力，客觀上起了援助敵人的作用。
  會黨在民國成立后所表現(xiàn)出來的種種消極活動，并不是偶然的，而是其固有特點的表現(xiàn)。
  會黨是中國秘密社會的一大系統(tǒng)。它的成員主要是職業(yè)極不穩(wěn)定的游民無產(chǎn)者（其中主要是游民和游勇）和貧苦的勞苦大眾。自十九世紀六十年代以后，隨著中國社會的半殖民地半封建化的加深，破產(chǎn)勞動者的隊伍日益擴大，會黨的勢力也就相應(yīng)的飛速發(fā)展。十九世紀末和二十世紀初年，會黨的組織遍及全國。據(jù)文獻記載，清末秘密結(jié)社的名目有二百多種，會黨的名目目約占半數(shù)以上。眾多的勞動群眾和游民無產(chǎn)者參加這種團體，一是把個人的生活前途寄托在“兄弟急難，親逾骨肉”的團結(jié)互助的基礎(chǔ)之上。到了階級斗爭和民族矛盾尖銳的時候，會黨就會團結(jié)廣大群眾起來進行斗爭，成為反對封建主義和帝國主義的活躍力量。在會黨中嶄露頭角有影響的首領(lǐng)多是流蕩江湖的游民無產(chǎn)者，他們雖有很強烈的反抗性，但另一方面卻有很大的盲目性和破壞性，往往會把斗爭引向歪路。所謂“會黨成員都是亡命之徒，只有‘義氣’二字，可與之生，可與之死。他們歡喜賭博，敢于劫掠，稱賭博為‘文差事’，劫掠為‘武差事’。劫掠對象多為不義的豪家和貪污的官吏”（陳浴新：《湖南會黨與辛亥革命》，《文史資料選輯》，第三十四輯，頁一一八。）就正是游民無產(chǎn)者特點的表現(xiàn)�！皶�黨是家長式的領(lǐng)導(dǎo)，洪門習(xí)性，尊敬大哥，唯命是從。故聯(lián)系會黨，只要把會首的關(guān)系拉好，問題就可以迎刃而解�！薄皶�首如果動搖、投機，就會把會眾帶上了歪路。（陳浴新：《湖南會黨與辛亥革命》，《文史資料選輯》，第三十四輯，頁一一八。）會黨的系統(tǒng)極為復(fù)雜。會黨的首領(lǐng)雖多為游民無產(chǎn)者，但也有一些地主分子。如四川立憲黨人羅綸不僅自己是“袍哥領(lǐng)袖”，他的父親羅紹周也是“川北一帶多年的老舵把子，在地方上有‘小孟嘗’之稱�！保▍菚x航：《四川辛亥革命見聞錄》，《辛亥革命回憶錄》（三），頁一○九。）會黨的組織極為分散，他們各樹一幟，行動既不協(xié)調(diào)，力量亦不集中，據(jù)陶成章在《浙案紀略》中記載，僅浙江地區(qū)就有二十多個名目不同的會黨組織，山堂林立，不相隸屬。各個組織之間，有的甚至互相對立、敵視。江南的會黨如此，北方的會黨也是如此。如陜西的“關(guān)中刀客”，他們既缺乏明顯的政治目標，又沒有統(tǒng)一的組織領(lǐng)導(dǎo)，“而是各自組織一個個大小不同的集團，劃地自封。因此不惟不能在反政府勢力迫害時互相支持，而且還經(jīng)常意見之爭，或被惡霸地主所利用，此一集團和彼一集團互相殘害，即所謂‘拴對頭’或‘打?qū)︻^’，削弱了自己的力量�！保ā蛾P(guān)中刀客》，《辛亥革命回憶錄》（六），頁五二○。）辛亥革命準備時期，資產(chǎn)階級革命黨人，他們不懂得農(nóng)民群眾是民主革命的主力軍，也不知道如何才能把群眾發(fā)動和組織起來，看到會黨是流行于民眾中的現(xiàn)成組織，有很大的反抗性，同時又看到會黨中標榜的“反清復(fù)明”口號，與他的“排滿革命”相吻合，因此就把會黨視為可以利用和憑藉的現(xiàn)成組織，把聯(lián)絡(luò)會黨作為一項重要的任務(wù)。
  為了聯(lián)絡(luò)會黨，資產(chǎn)階級革命黨人做了大量的工作。他們調(diào)查各地秘密會黨的系統(tǒng)、分布及其內(nèi)部情況；傳布革命書藉，進行反滿革命的宣傳；力圖把分散的會黨納入一個統(tǒng)一的的組織，置于自己的領(lǐng)導(dǎo)之下。但是，領(lǐng)導(dǎo)革命的同盟會本身并不是一個堅強的政黨，它沒有一個反帝反封建的徹底的革命綱領(lǐng)，缺乏有力的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，和有效的工作方法，因此，它沒有也不可能對會黨這一落后的組織加以改造和領(lǐng)導(dǎo)，他們所謂聯(lián)絡(luò)會黨，只不過是聯(lián)絡(luò)一部分會黨的少數(shù)領(lǐng)袖，或在聯(lián)合組織中掛幾個首領(lǐng)的空名。誠然，他們對于直接聯(lián)絡(luò)的會黨也能給予一定的政治影響，但在組織上會黨卻始終是獨立的。因此，在他們組織會黨發(fā)動武裝起義的過程中，每到緊要關(guān)頭，就組織渙散，指揮失靈。這樣，資產(chǎn)階級革命黨人在經(jīng)過聯(lián)絡(luò)會黨的一些實踐之后，就深感會黨是一支難以駕馭只可利用不能依靠的力量。即所謂“被眾皆知識薄弱，團體散漫，憑借全無，只能望之為響應(yīng)，而不能用為原動力也�！保▽O中山：《革命原起》，見《辛亥革命》（一），頁五。）
  由于資產(chǎn)階級革命黨人在辛亥革命的準備時期所聯(lián)絡(luò)的會黨只不過是全黨的一部分，而且對于所聯(lián)絡(luò)的會黨也沒有取得真正的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這樣，在武昌起義后，他們對于會黨也就不會再有多少影響，只能聽任會黨各自以自己本來的面貌來表現(xiàn)自己。所以，我們可以說，民初會黨的種種活動，是會黨的固有特點在新的歷史條件下合乎邏輯的反映。
  會黨活動中的這些消極的方面，如果是在武昌起義之前，客觀上也還有削弱清朝的反動統(tǒng)治的積極作用，但是在民國成立以后，會黨所表現(xiàn)出來的這些消極的東西，對于爭取確立和穩(wěn)定自己統(tǒng)治的資產(chǎn)階級革命黨人來說，就不能不是一個嚴重的問題了。因此，武昌起義和民國成立以后的革命黨人在新的歷史條件下就碰到了一個如何對待會黨的問題。
  四
  有大量的材料表明：在辛亥革命的準備時期，資產(chǎn)階級革命黨人對會黨的認識雖不完全一致，但對于要發(fā)動會黨起來參加革命的認識則是一致的�？墒�，對于在革命取得勝利后如何對待會黨這樣一支力量的問題，我們就看不到資產(chǎn)階級革命黨人如何考慮這個問題的有關(guān)材料了。事實上，在辛亥革命的準備時期，革命黨人不僅沒有研究制定出革命勝利以后如何對待會黨的方針和政策，而且似乎根本沒有考慮到這個問題。對于會黨是如此，對于國內(nèi)的其他政治力量，如對立憲黨人，也是如此。資產(chǎn)階級革命黨人在這方面的認識與準備不足，應(yīng)該說是他們在武昌起義后，內(nèi)部意見紛歧，步調(diào)混亂，在革命形勢飛速發(fā)展的形勢下，顯的極為被動的直接原因。
  對于革命勝利后如何對待會黨的問題，既沒有方針和政策，這就決定了資產(chǎn)階級革命黨人在武昌起義后只能根據(jù)各自的認識、所處的地位、與會黨的不同關(guān)系，和會黨表現(xiàn)的不同情況，采取不同的處理方式。一般說來，武昌起義后，各地區(qū)的會黨在不同的程度上多有不利于資產(chǎn)階級革命黨人確立并鞏固政權(quán)的活動。當這種情況出現(xiàn)的時候，資產(chǎn)階級革命黨人有的采取遷就的辦法，如湖南的焦達峰、陳作新對于進出都督府提出種種要求的會黨采取“接應(yīng)”的辦法；貴州的張百麟、黃澤霖采取公開提倡公口，企圖用哥老會駕駛哥老會的辦法。結(jié)果授立憲黨人以口實，發(fā)動政變，革命黨人遭到殘殺，政權(quán)亦為立憲黨人所掠奪。有的采取斷然鎮(zhèn)壓的方式，如陳炯明在廣州，對驕橫難轄的以會黨成員為主組成的民軍，采取了公開武力解散的辦法。有的對省城的會黨先采取用會黨的組織形式穩(wěn)定局面，待局面穩(wěn)定后，再對各地會黨采取鎮(zhèn)壓的辦法。如四川在軍政府建立后，“尹（昌衡）被推為都督，羅綸副之，周駿任軍政部長，楊維任巡警監(jiān)。尹、羅等以同志軍難以控制，特設(shè)大漢公，作為哥老會的總公口，尹、羅、周、楊皆為大漢公掌旗大爺。城內(nèi)各街、各警署也都打出公口招牌。同時，還在各路哥老會頭目中，選出資格較老仁字排的五哥若干人任大漢公五哥，專門聯(lián)系五路哥弟�！薄败娬�府于局勢稍定后，即著手整編軍隊，共編為三個師�！薄案髀放鄹珀犖榻M成之同志軍改編為第二師，彭光烈任師長，哥老會頭目孫澤沛、吳慶西、丁厚堂、張達三分任標統(tǒng)，官兵皆哥老會中人�！爸敝粮髀吠�志軍改編就緒后，大漢公始逐步無形結(jié)束�！保▍菚x航：《四川辛亥革命見聞錄》，《辛亥革命回憶錄》（三），頁一○九、一一○。）四川軍政府當局，在初步穩(wěn)定了自己的統(tǒng)治之后，對各地會黨有損于其統(tǒng)治秩序的活動，就立即一律視之為匪加以鎮(zhèn)壓。我們從當時的報紙上可以看到有關(guān)這一方面大量的報道。有的則隱忍等待時機，待條件具備時在加以鎮(zhèn)壓，如陜西的同盟會領(lǐng)導(dǎo)人井勿幕，對陜西光復(fù)后局勢完全為哥老會所控制，就連同盟會的重要人物出入西安也非要邦會大哥的護照不可，極為不滿。很多同盟會員“都認為革命已失敗了”，但又無力改變這種狀況，于是只好隱忍等待。后來，同盟會員張奚若去上海時，井勿幕就寫二封親筆信讓他“見到黃克強（黃當時是大元帥）和黎元洪（黎是湖北都督）時，請他們派一支革命軍來陜西驅(qū)除哥老會勢力（這時已是民國元年春天，清廷大勢已去，袁世凱已出來要求媾和）�！保◤堔扇簦骸痘貞浶梁ジ锩�》，《辛亥革命回憶錄》（一），頁一五五。）有的則采取先進行整頓，待無效時則加以查禁和鎮(zhèn)壓。如安徽軍政府成立之初，安徽都督孫毓筠曾準允“組織保安自治聯(lián)合會”，企圖以此“喚起頑民，歸于正道”。到了柏文蔚繼任都督后，仍繼續(xù)準允會黨辦理“保安自治聯(lián)合會”，但是，“旋因各邦匪心不改，怙惡難悛，復(fù)經(jīng)通令禁止”。后來各派會黨繼續(xù)到處開堂放票，乃下令“嚴緝重懲”。（《安徽取締青紅邦之督令》，《神州日報》，民國二年三月十七日。）有的在鎮(zhèn)壓過程中對下從嚴，對某些會黨首領(lǐng)從寬，然后又加以利用。如江西都督“李烈鈞任事以能懲匪見稱”，但對“洪江會首領(lǐng)黃炎，馮寶林”，則“轉(zhuǎn)令遠□，且與暗相結(jié)納。黃炎逃匿居滬，贛都督府所派致滬公干重要委員彭程萬等到滬即住其家，人所共見�！保ā囤M民公布李烈鈞之罪狀》，《神州日報》，民國二年正月十日，“要聞一”。）有的材料則說李烈筠“所槍斃者皆洪江會之么，而洪江會之巨匪龔福祥、曹璽發(fā)、陳廷訓(xùn)、劉世鈞等則因保其督贛之功皆得重用�！保ā囤M江惡潮記》，《神州日報》，民國二年二月二十一日，“要聞一”。）以上關(guān)于李烈鈞這二條材料，雖出自反對黨對李的揭露與攻擊，但結(jié)合其他有關(guān)材料來看，并非毫無根據(jù)。同時，這種對會黨下層采取鎮(zhèn)壓對其中的一些首領(lǐng)采取利用的情況，其他的地方也有。如江蘇都督程德全在全省嚴厲鎮(zhèn)壓共進會，但對共進會會長應(yīng)夔丞卻委以江蘇巡查的要職，要應(yīng)自己來取締共進會。
  上面我們所談到的一些情況，都是武昌起義后一些省份的軍政當局如何處理他們所碰到的會黨問題。他們的具體做法雖不相同，但最后采取鎮(zhèn)壓的手段卻是一樣的。這說明民國成立前后，革命黨人與會黨的關(guān)系與過去完全不同了。但是，應(yīng)該進一步指出的是：資產(chǎn)階級革命黨人雖然對會黨的活動加以鎮(zhèn)壓，但這并沒有影響他們在與袁世凱和反對黨的斗爭中繼續(xù)利用會黨的力量。這具體地表現(xiàn)在同盟會改組為國民黨時，有些省份的國民黨組織借拉會黨分子入黨以壯聲勢。如“江西國民黨初改組時，三點會、洪江會等一并拉入，故聲勢頗大。”（《贛省國民黨之黑幕》，《神州日報》，民國元年十二月十一日。）再如，湖南國民黨“公然允許擾亂治安之洪江會改名立會，以為彼黨之聲援。”（《湖南國民黨的罪惡》，《神州日報》，民國二年二月二十日“增刊”，“要聞一”。）還表現(xiàn)為二次革命前夕，革命黨人招募會黨成員擴充軍隊。如怕文蔚“在壽鳳一帶令張盂介、袁子金等會黨首領(lǐng)“招募青紅二邦以圖逞，已成立五、六營，尚在招募不已�！保ā锻疃级脚c暴民之罪惡》，《神州日報》，民國二年六月二十七日，“要聞二”。）
  資產(chǎn)階級革命黨人在武昌起義以后到民國初年這段時間內(nèi)對會黨問題的處理，可以說完全是采取實用主義的。即當會黨的活動危及他們的統(tǒng)治時就進行鎮(zhèn)壓，到斗爭需要時則又加以利用。誠然，也有個別和會黨關(guān)系很深的革命黨人，如譚人鳳看到會黨本身的缺點和辛亥革命后開始走上歪路的事實，草擬過改造會黨的方案——《社團改進會意見書》、《章程》和《社員守則》等文件，正確地指出：辛亥革命后會黨所表現(xiàn)出來種種消極的東西，除會黨本身缺點外，革命后會黨受到冷遇，心中因此憤懣也有關(guān)系。他說：“夫大功克奏，事外虛弱之輩反握重權(quán)，對于紳商學(xué)界優(yōu)禮寵遇于與滿運相始終，堅忍痛苦，百折不撓之洪門兄弟，則無人齒及，而且加以嫉視，揆諸情理，豈可謂平？”又說：“而近日各省會黨，中心憤懣，時有革命再興之風(fēng)傳，影響社會秩序，為人詬病�！彼�認為會黨無存在于民國之理由，主張成立“社團改進會”，對會黨“施以改進之教育，滌其舊染，咸與維新，一變?yōu)橥晟品�(wěn)固之民黨”，以達到“奠定社會秩序，衛(wèi)護祖國安全”的宗旨。并制定出吸收會員、教育會員、職業(yè)培訓(xùn)，興辦社會生計事業(yè)以安置無業(yè)的會黨成員的具體辦法，企圖在湖南首先實行。應(yīng)該說，譚人鳳的這些意見，在當時的條件下，確是難能可貴的。可是，“剛剛在顧問街掛上一塊籌備會的牌子，革命黨人柳聘農(nóng)家中便挨了一顆炸彈，立憲派和權(quán)紳們大起其哄，說：‘會匪鬧進城來了！’淮備大舉清鄉(xiāng)，實行屠殺。譚人鳳只好宣布作罷。（《文史資料選輯》，第三十四輯，頁一三五、一三七。）其實，即使沒有上述的炸彈事件，在當時的社會條件和階級斗爭的形勢下，譚人鳳的這個改革會黨的方案，也是不可能實現(xiàn)的。
  民國初年，資產(chǎn)階級革命黨人與會黨之間的關(guān)系，從聯(lián)絡(luò)會黨共同革命到急轉(zhuǎn)為鎮(zhèn)壓會黨，表明了在新的歷史條件下，他們沒有能力將會黨納入革命的軌道，使其為資產(chǎn)階級民主革命服務(wù)。
  任何一種社會現(xiàn)象都有深刻的社會根源和歷史根源，會黨這一組織及其特點的產(chǎn)生亦是如此。會黨雖然是在清初出現(xiàn)，但它在發(fā)展過程中有很大的變化。這一點，譚人鳳在《社團改進會意見書》中曾指出過，但他沒能指出這種變化的社會原因。其實，近代會黨的飛速發(fā)展及其特點的形成，主要是十九世紀六十年代以后，中國半殖民地半封建化日益加深，游民無產(chǎn)者大量出現(xiàn)并涌入會黨以后的事情。這就是說，近代會黨及其特點是深深扎根于半殖民地半封建社會基礎(chǔ)上的。要真正解決會黨問題，就必須將民主革命進行到底，徹底推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治，鏟除會黨這樣的組織及其特點產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
  民國以后的會黨與清王朝統(tǒng)治時的會黨情況有了很大的變化。在清王朝統(tǒng)治時會黨被認為盜匪，統(tǒng)治階級中的人物多不屑與為伍。民國以后，很多軍閥、官僚豪紳和買辦階級的頭面人物，都把利用會黨作為達到其政治目的或?qū)崿F(xiàn)其經(jīng)濟利益的手段。從此，會黨的命運日益和軍閥、權(quán)紳聯(lián)系在一起，情況就更加復(fù)雜，處置這一批人，遂成為中國的困難問題之一。