元代美術(shù)鑒賞家湯垕
2014/6/19 16:26:21 作者:朱德慈 閱讀:2134 評論:條
湯垕,字君載,自號采真子,大約是元成宗至文宗期間人,曾官紹興路蘭亭書院山長,終幫護(hù)府官屬。其父湯炳龍,字子文,號北村,學(xué)問淵博,詩有盛名。君載幼承家學(xué),熟讀經(jīng)史,妙于考古,尤精于書畫鑒賞,是元代著名的美術(shù)鑒賞家。 君載漩歷頗廣,交友甚眾,后至京師會(huì)遇當(dāng)時(shí)的鑒書博士柯敬仲,與之縱談西藝。如切如磋,遂將平生所見繪畫之上品詳加品評,爾后遴選其間之尤剴切者,整理成《畫鑒》(載《楚州叢書》)一書。該書對自三國吳之曹弗興,晉之衛(wèi)協(xié)、顧愷之,六朝之陸探微、展子虔,唐之閻立本、吳道子、王維、韓干、五代之荊浩、衛(wèi)賢、袁義、厲歸真,宋之米芾、蘇軾、李成、廉布,以迄當(dāng)世之法常、龔開、陳琳等近八十位名畫家進(jìn)行了品評,甄別優(yōu)劣,指陳淵源。既可作一部精審的名面鑒賞看,亦可作一部簡明畫史讀。俞劍華《中國繪畫史》更盛稱“此書不但可作《畫鑒》讀,直可以作畫法讀!逼濅泝蓜t,以窺其概貌: 1、范寬,字中正,以其豁達(dá)大度,人故以寬名之。畫山水,初師李成,既曰:“嗟呼!與其師人,不若師諸造化!”乃脫舊習(xí),遍觀秦中諸奇勝,落筆雄偉老硬,真得山之骨法。宋世山水超絕唐世者,李成、董元、范寬三人而已。嘗評之:董元得山之神氣,李成得體貌,范寬得骨法,故三家照耀古今,為百代師法。寬尤長雪山,見之使人凜凜。其弟子黃懷玉、紀(jì)真、商訓(xùn),然黃失之工,紀(jì)失之似,商失之拙,各得其一體。若懷玉刻意臨摹其雪山,遇得意處,淺深未易斷也。2、崔白蘆雁之類,雖清致,余平生不喜見之。獨(dú)有一大軸,絹闊一丈許,長二丈許,中濃墨涂作八大雁,盡飛鳴食宿之態(tài)。東坡先生大字題詩曰:“扶桑大蠒如甕盎,天女織綃云漢上。往來不遣鳳銜梭,誰能鼓臂投三丈。”云云,真白之得意作也。 另有《畫論》(載《楚州叢書》)一卷,自敘創(chuàng)作緣起云:“仆自十七八歲時(shí),便有迂闊之意,見圖畫愛玩不去手,見賞鑒之士,便加禮問。遍借紀(jì)錄,仿佛成誦,詳味其言,歷觀名跡,參考古說,始有少悟。若不留心,不過為聽聲隨影,終不能精鑒也”,故爾排比整理成此書。是以該書則專論賞畫、藏畫諸法,其中尤以賞畫之論為最多,亦最精。如果說《畫鑒》是其鑒賞繪畫的實(shí)踐,那么《畫論》便是其從實(shí)踐中總結(jié)抽繹出來的鑒賞繪畫之方法,兩者相輔相成,宜合作一體看。不妨將二書視作一部《中國繪畫鑒賞概要》,“畫論”是上卷,綜論賞鑒之法,“畫鑒”是下卷,分陳賞鑒之例。如是者讀,庶幾可得湯垕著書之用心。 亦錄《畫論》兩則,以覘其風(fēng)采之一斑: 1、看畫如看美人,其風(fēng)骨有在肌體之外者。今人看古跡,必先求形似,次及傅染,次及事實(shí),殊非賞鑒之法也。2、看畫之法不可一途,而取古人命意立跡,各有其道,豈可拘以所見繩律古人之意哉!初學(xué)不可不講明要妙,觀閱紀(jì)錄。否則,縱鑒賞精熟,見畫便知如何,詰其美惡之由,茫然無對,雖妄加議論,支吾一時(shí),言吐俗謬,識見短淺,為知者所口西,不可不學(xué)也!大家子弟不可不學(xué)看書畫,蓋留心不于此則于彼,所益非一端。前輩名人巨公未有不游意于此者,陳無己詩云:“老知書畫真有益,卻悔歲月來無多”。讀之可為浩嘆。
|