高延第(1823-1886),字子上,號(hào)槐西居士,江蘇山陽(今淮安市)人。清道光三年生于邑之新城。
父士魁(1792-1866),字映斗,號(hào)紫峰。道光己丑(1829)年進(jìn)士,1832年以知縣補(bǔ)用,攜家赴四川,至蜀。代成都府辦科試提調(diào)事,補(bǔ)官丹棱縣,署簡州。升任蓬州知州。高士魁為官實(shí)心任事,關(guān)心
民間疾苦,興利除弊。親自管理平糶米糧出納,防止吏胥侵蝕,捐廉興學(xué),自為生員講授,四境風(fēng)從。辛亥(1851)冬謝病歸里,次年二月自閬中登舟,四月二十四日抵淮,住西長街與丁儉卿(晏)相鄰。咸豐乙卯(1855)主講奎文書院,教授生徒,諄諄以治經(jīng)學(xué)為重,晚清淮安著名學(xué)者徐嘉列門墻受業(yè),段朝端也常登門問學(xué)。徐嘉《賓華叢筆》:“師以獎(jiǎng)進(jìn)人才為己任,扶植善類,煦如陽春,士林咸樂歸之。《虛靜齋詩草》一卷,風(fēng)度沖曠,不事矯飾,《南城蘆葦歌》俯仰今昔,論者比于顧亭林《淮東詩》,吳梅村《臨淮老妓行》!薄皫煙o書不讀,學(xué)術(shù)純粹,而不以學(xué)名,無意為詩而甄錄最夥!(段朝端《椿花閣文存·<明詩鈔>書衣題記》)丙寅(1866)八月病卒,終年七十五,祀于奎文書院。
高延第幼承家學(xué),十歲時(shí)同兄延恩隨父入川,十八歲上,鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)對他震動(dòng)很大。他曾想從戎報(bào)國,“馳驅(qū)疆域,生死非所計(jì)也”。是年冬,兄延恩病逝,延第以侍親無人,遂改變其志!叭脎幼x書即求實(shí)用,不屑屑于帖括章句。凡治亂源流,學(xué)術(shù)正偽,究心搜討,無稍模棱。”(邱崧生《高先生行述》)在川從成都人范竹坡先生學(xué),同學(xué)有范偉臣、范惕南(---人乃竹坡之子)、李范堂(字延模,丹棱人)、鮑余豐(華陰人),他們常在一起議論時(shí)局,探求救世之道,寫了不少針砭時(shí)弊的文字。
咸豐元年(1851)春,由于“蜀水程險(xiǎn)阻,不得歸應(yīng)郡縣試”,高延第由川赴京,“援例(入太學(xué))應(yīng)京兆試”,不售!巴等f里,所過山川興亡古跡必流連憑吊而后去!庇性娸d于《涌翠山房詩集》。高延第性狷介,都中有位“貴人將有主試之命”,聞延第名,派人“招之至”,但高延第卻說:“讀書人自有其分,以布衣千謁顯者,是越分也!蓖褶o不往。
1852年,高士魁解職離川,延第亦隨之歸里,不久又去北京太學(xué)讀書,于1858’年秋與徐嘉同行回淮。其時(shí)太平天國革命烈火,迅速燃遍江南數(shù)省,江北捻軍活動(dòng)亦異;钴S,清政府借“剿寇”,窮兵黷武,增加賦稅,百姓遭殃,地方頗不安寧!拔匆姶髷秤,徒然騷里閭”。(《軍興雜詠二首》)他在《續(xù)續(xù)小娘歌十首》中寫道:“聞?wù)f將軍破賊回,金戈鐵馬殷晴雷,雖然未縛吳元濟(jì),載得河西鵝鴨來。(原注:鎮(zhèn)軍龔耀倫出師運(yùn)河西,遍掠鵝鴨而返,時(shí)有不打、‘長毛,、打‘扁毛’之謠。)”其詩形象地刻劃出清軍官兵借“破賊”為名,行掠搶之實(shí)的丑惡行徑。
1864年仲冬,應(yīng)江寧“收復(fù)”后鄉(xiāng)試,仍不售。
1866年父高士魁病逝,高延第“益深閉不出,銳意著書。家藏書萬卷,丹黃甲乙,辨訛訂偽!壬稚砩媸,孤行特立,得力于漢儒經(jīng)術(shù)者為多!庇捎诟哐拥谝恍闹螌W(xué),成為遠(yuǎn)近聞名的飽學(xué)之士,地方官員常常登門造訪,向他求教。他“遇可言者,盡言之”,而那些無學(xué)識(shí)的乎庸官吏,不論職位多高,一概拒之門外。漕督吳棠與之交往甚密,吳調(diào)任四川總督時(shí),請與隨行,“聘入幕,不就”;窗仓畬O云錦請其出山任麗正書院“主講席”,高曰:“今世多亟功利,學(xué)校不興久矣。居主講之名,而不能輔世立教,何為也。”仍然力辭不就(邱崧生《高先生行狀》)。
1872年,漕督張兆棟延丁晏綜理撰修山陽縣志事務(wù),分纂?yún)抢ヌ铩⒏哐拥、丁壽恒、王琛、楊鼎來、何其杰、魯蕡、王賓。次年刊行。段朝端《淮著收藏記》有:“……實(shí)則高子上(延第)、吳稼軒(昆田)、魯仲實(shí)(蕡)三人為之,余人列名而已?傋牒巫迂(名紹基)于修志之事絕不一問,柘唐(丁晏)師年老健忘,亦未嘗屬筆也。其書體例簡潔,敘次雅飭,自較舊志為勝。”
光緒八年(1882)漕督黎培敬、淮揚(yáng)海道桂嵩慶、淮安知府孫云錦議決修淮安府志,延聘吳昆田、高延第為總纂,段朝端、陳遜之任分纂,于十年刊印行世。段朝端又在《淮著收藏記》中寫道:“……予分得數(shù)門,以塵冗牽率,稍有編纂,遜之亦僅編就職官一門。時(shí)稼翁(吳昆田)老病,余皆子上一手考訂。體例視舊志為潔!
是年高延第又與盱眙王錫元修纂盱眙縣志。
光緒十二年十一月十一日逝世,享年六十四歲。
高延第一生功名科第頗不得意,僅為“監(jiān)生”。然他的學(xué)識(shí)為仕宦、學(xué)者所欽服,學(xué)使黃漱蘭(名體芳)侍郎以他的學(xué)行上奏朝廷,高延第方得“欽賜翰林院待詔”的虛銜。其著述有《淮安府志》、《山陽縣志》、《盱眙縣志》、《老子證義》、《廣韻重文補(bǔ)注》、《涌翠山房集》八卷、《論文要旨》、《五朝近體詩選》、《山陽耆舊詩選》、《孫吳司馬法補(bǔ)注》(未成)。
高延第先生是淮安的著名學(xué)者,他編著的《淮安府志》、《山陽縣志》遍及海內(nèi),筆者就僅見之《涌翠山房集》、《老子證義》,對其著作,作一概略介紹。
高延第一生未得一官半職,然他以詩文名噪鄉(xiāng)里,一時(shí)為人傳誦,即使現(xiàn)在讀起來也不乏有現(xiàn)實(shí)意義。他經(jīng)歷了清道光、咸豐、同治、光緒四個(gè)朝代,眾所周知,這是中國封建社會(huì)行將最后崩潰的時(shí)刻。清王朝政治腐敗,外侮日亟,雖國力匱乏、技術(shù)落后,民不聊生,統(tǒng)治者仍在做“東方帝國”的美夢,虛驕自大。英國的大炮轟開了封建帝國的國門,隆隆的炮聲卻未使他們清醒。面對外族入侵,林則徐輩雖有“攘夷之志”,但受到各方面的掣肘,無力回天。生產(chǎn)力的落后,生產(chǎn)水平的低下,注定了清王朝在鴉片戰(zhàn)爭中失敗的命運(yùn)。高延第對此有較深刻的認(rèn)識(shí):“東南夷禍一發(fā)而莫之御,糜爛數(shù)省,歷年而后定,豈不哀哉!原其始,中國之人狃于承平,耽于驕逸,又習(xí)聞華夷貴賤之陋說,虛驕自大,以為區(qū)區(qū)島夷,終不能越重洋與我為難;及聞輪舟火器之迅利,又莫之或信,略不討論敵情虛實(shí),以為備御。……中國之情勢,外人了若指掌,彼中領(lǐng)要,此間若無聞見,一二大吏負(fù)當(dāng)世物望,慨然有攘夷之志者又不熟察乎此。以曲為之防,而欲以氣凌之,……不知偷安渙散之人心,不足當(dāng)兇焰;朽鈍糟粕之器械,不能敵堅(jiān)利!(《記王邑丞語后》)清王朝盲目的樂觀,妄自尊大,“偷安渙散之人心”、“朽鈍糟粕之器械”,確實(shí)是戰(zhàn)爭失敗的關(guān)鍵所在;杪樀那逋⒔y(tǒng)治者只能以割地賠款“以善其后”,接著高延第痛心地寫道:“嗚乎!……金幣會(huì)盟適足以自偷自惰,而非久安之方。觀古鑒今,非有深沉奇?zhèn)ブ耍瑸跄軇倨淙魏?”《涌翠山房集》文四卷,計(jì)六十四篇。高延第的古文上學(xué)唐代韓愈、柳宗元,下承清初顧炎武、黃宗羲,“學(xué)貴施諸實(shí)用”,他抱定“得志與民由之,不得志獨(dú)行其道”之志,默默地走完人生旅途。清康乾時(shí),由于主政者的引導(dǎo)與提倡,知識(shí)分子絕大多數(shù)埋頭訓(xùn)詁,八股文之風(fēng)漸盛,“學(xué)以致用”的風(fēng)氣日趨衰微。高延第“不屑于帖括章句之學(xué)”,繼承了我國古代“學(xué)以致用”的優(yōu)良傳統(tǒng),是十分可貴的。其文的內(nèi)容,上有“漢唐之經(jīng)訓(xùn),伊洛之名理”,“下至兵農(nóng)庶政,皆言之洞澈!逼浯碜鳌睹麑(shí)論》、《吏商論》確實(shí)是不可多得的傳世佳篇。
《名實(shí)論》開篇提出“何謂名?曰工也、商也、農(nóng)也、士也”,“何謂實(shí)?曰工必能規(guī)矩,執(zhí)繩墨,運(yùn)斧斤,制器械宮室;商必能度貴賤,居奇贏,通有無,應(yīng)趨市者之求;農(nóng)必能辨土宜,識(shí)五種,知早晚,疾耕數(shù)耨,早穡而多獲;士必能立行誼,通古今,達(dá)治體,以任事而立功!币粋(gè)人不論從事何種職業(yè),必須“名”與“實(shí)”相符合,“事業(yè)不同,歸于有用”。高延第通過對當(dāng)時(shí)社會(huì)的清醒觀察,認(rèn)為從事工、農(nóng)、商者,“冒濫鹵莽于其問者”,“十人中有一、二人”,而讀書人卻不是如此,一味鉆營為官之道,士習(xí)糜爛,沈湎于八股文中,一旦求得一官半職,則忙于“網(wǎng)利”,“若夫所謂士者,吾惑焉,問其所業(yè),自應(yīng)試詩文外……無有也;問其所讀,自坊刻《五經(jīng)》《四書》外……無有也;以言乎立身,義利之不辨,是非之不知,賢不肖之不分。求其言為范而行為則者無有也!弊x書人中“冒濫鹵莽”者,十人中就有九人。然而世人“見工商農(nóng)之為偽,則訶而斥之,見士之為偽則優(yōu)而假之”,此風(fēng)盛行,必“貽患天下”。
接著高延第論述了中國歷史上“名”與“實(shí)”不符的現(xiàn)象,闡明自己對“功”與“過”、“邪”與“正”、“賢”與“不肖”的觀點(diǎn),企望能以此改變當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣。當(dāng)然,高延第的良好愿望是不可能實(shí)現(xiàn)的。
高延第的《吏商論》對清王朝官吏的丑惡面目給予深刻的揭露和無情的鞭撻。據(jù)云;此篇原題為《仕商論》,高去世后,其子承裕請徐賓華先生整理其遺著,刊集行世,昔日友人以此文怕刺痛“在位之人”而引來“禍患”,提出不刊入《集》中,在吳涑(吳昆田之子)的堅(jiān)持下,改題收入,(見吳涑《抑抑堂札記》)使這篇針砭時(shí)弊的佳作得以傳世。
高延第在《吏商論》中直言不諱,“吾觀今之為吏者,乃真所謂商也,而且小吏不能為,為之者必出于大吏”。這些“大吏位高多金”,千方百計(jì)撈錢,“及其衰且老”時(shí),“財(cái)多不能無耗減”,“恐蹈危機(jī),而喪失其所有”,于是利用自己的權(quán)勢余威“交歡商賈”,以“逐倍蓰之利”,他們這樣做的目的是為了撈取更多的錢財(cái),供自己享受揮霍,“以財(cái)自娛”,同時(shí)也r為了“將以貽其子孫”。而原為商者則“樂竊公卿貴人之積威余勢,以籠利權(quán),且時(shí)時(shí)輸其贏余”,買個(gè)官來做做!坝谑巧桃灿謨叭还僖印薄!吧獭币坏椤肮佟,則變本加厲。這樣官、商相互勾結(jié),“通緩急,寄財(cái)賄,與之交互隱蔽”,“吏以商為師,商倚吏為庇”。這種腐敗的吏商現(xiàn)象日盛,其結(jié)果“滂洋天下,擇踞壟斷,使天下之財(cái),所以上佐軍國,下贍萬民者,胥歸于吏商之一途;而負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)販之貧民,求升斗之利以為仰事俯蓄之資者,反致于喪失而得罪!备哐拥趯羯躺類和唇^,他對吏商的丑惡面目,揭露得何等的淋漓盡致,對于吏商的危害剖析得何等深刻入微!
然而高延第仍感意猶未盡,他又寫下了《吏商余論》,他指出:在道光初年,“吏治雖弛”其貪黷的官吏以權(quán)謀利,尚“不敢張目放手”,“公為盜竊”,是在遮遮掩掩的情況下進(jìn)行的。隨著時(shí)間的推移,“吏道益雜,人情如鬼”,以權(quán)謀利則明目張膽地公開為之,“無所愧恥”,“甫蒞一官,必多方羅掘以求贏;甫治一事,必百計(jì)侵冒以網(wǎng)利!边@些吏商“儼然以行商坐賈為利國之亟務(wù),聽其言若有成效,實(shí)則明有開銷,暗有侵蝕,入公家者十之一二,入私橐者十之八九!弊詈笞髡吒锌刂赋觯@些吏商還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,使得人心不古,“以今日之人心積習(xí)觀之,雖天雨粟,地出金,終無給足之一日,而萬事且益隳焉”。只有肅清這些吏商,百姓才能安居樂業(yè),否則“又將安歸也”?
’高延第的古文鋒芒銳利,慷慨激憤,如果沒有對封建社會(huì)深刻的認(rèn)識(shí),當(dāng)然是不可能寫出如此尖銳痛斥時(shí)弊的皇皇文字的。應(yīng)該指出,高延第對時(shí)弊的抨擊,雖痛快淋漓,但仍站在維護(hù)清廷封建統(tǒng)治的立場上的,在他的文章中,涉及到農(nóng)民起義軍時(shí),稱之為“寇”、“賊”,我們不能苛求一百年前的古人。
《老子證義》刊刻于光緒丙戌(1886),高延第去世之前,他在《自序》中說:“夫無為之說,孔子嘗言之,修內(nèi)以治外,執(zhí)簡以御繁,帝王之道不過如此!备哐拥趯Α独献印返难芯,亦出之于“學(xué)以致用”。老子是我國上古偉大的哲學(xué)家,老子學(xué)說具有自發(fā)的辯證法因素,老子主張“無為”,指出國家不安定是統(tǒng)治者造成的,主張“損有余而補(bǔ)不足”,使農(nóng)民生活得到一些改善,國家就易于治理了。高延第于諸子百家中,情有獨(dú)鐘,這是因?yàn)槔献拥膶W(xué)說與其思想有共鳴的緣故。但老子被奉為道教的“祖師”以后,“神仙丹經(jīng)之說興,而老子之旨晦”,老子被披上了神秘的色彩。高延第作《老子證義》,即在于還老子本來面目。他把《老子》逐章進(jìn)行詮釋,闡述其真正含義。晚清學(xué)者段朝端評(píng)價(jià)該書:“注老子者無慮數(shù)十家,非失之空虛,則失之穿鑿,鮮有明其微意者。今子上先生盡摒諸家,重為疏正,于老子痛抑貪競偽薄之旨,末世君民之失,一篇之中三致意焉。蓋先生持身涉世,深有得于老子之學(xué)!贝嗽u(píng)頗為務(wù)實(shí)中肯。
高延第詩亦四卷,詩風(fēng)近蘇東坡,豪放直率。其內(nèi)容以記游、即景、吊古、懷友、倡和為主,當(dāng)然也不乏觸及時(shí)勢的詩章,如《軍興雜詠》、《續(xù)續(xù)小娘歌》、《庚申記亂》等。僅錄幾首,以觀一斑。
《漁人二首》
漁人晨理棹,搖破一江煙。薄暮負(fù)竿出,斜陽在釣船。漁歌何處來,煙水相與永。蔌蔌蒲菰間,時(shí)見蓑笠影。這兩首即景小詩,仿佛兩幅國畫小品,明白如話而意味無窮。
《野望懷蜀中諸友》
清秋登高原,落日覆人面。西南千萬峰,云浮渺難見。緬懷山中人,極望目為眩。憶昔同讀書,桐陰轉(zhuǎn)深院。更逐曾軒涼,空庭曳月練。放言杯酒間,沈冥不知倦。一朝隔山岳,中原困攻戰(zhàn)。倏忽十年中,人事日千變。舊好那能忘,觸緒增繾綣。蛟螭塞江湖,豺狼滿郊甸?沼泻髞砥,余生逐奔電。
這首詩既寫實(shí)又寫意,既以此澆自己心中的塊壘,又表達(dá)了對青年時(shí)代至友的深切懷念之情。
高延第先生“優(yōu)干濟(jì)博,通載籍,練習(xí)掌故,屯田、筑堡、兵革、韜略之要無所不瞻!(張兆麟《涌翠山房集·序》)一生治學(xué),“毀齒厲志,頭童不衰”,贏得了海內(nèi)莘莘學(xué)子的尊敬,他雖未設(shè)館授徒,“后生秀髦或藉君考道而問業(yè)”者,為數(shù)日眾。晚清淮安學(xué)人邱崧生云:“崧生游先生門晚,每月必?cái)?shù)謁,謁則必教以修身為學(xué)之道。”高延第就是這樣一位學(xué)而不厭,誨人不倦,令人崇敬的學(xué)者。