周恩來論清代歷史及清史研究
2016/7/3 12:23:12 作者:李文海 閱讀:3313 評論:條
周恩來同志是偉大的馬克思主義者。他在觀察、思考、處理現(xiàn)實問題時,常常運用歷史唯物主義的觀點,評述歷史,分析歷史。其中有相當(dāng)一部分涉及到如何看待清代歷史的問題,見解精辟,論述深刻,對我們今天學(xué)習(xí)清史、研究清史,具有很強的指導(dǎo)意義。
清朝在歷史上做了幾件好事
在很長時間里,人們對清朝的歷史地位一直評價較低。造成這種狀況有多方面的復(fù)雜原因。例如,中國在世界上的地位,由盛轉(zhuǎn)衰,由先進(jìn)轉(zhuǎn)化為落后,確實是在清代這個歷史時期中發(fā)生的;晚清時期,中華民族在殖民主義侵略下,走到了亡國滅種的邊緣,這段屈辱的歷史給人們留下了刻骨銘心的印象;辛亥革命時期,革命者為了推翻已經(jīng)成為“洋人的朝廷”的清王朝,不遺余力地揭露清政權(quán)的腐敗和黑暗,這當(dāng)然有它的歷史合理性,卻很難對清朝歷史做出全面的評價。
但是,唯物史觀的本質(zhì)要求,是必須辯證地、客觀地、全面地對待歷史。1961年6月10日,周恩來在接見溥儀、嵯峨浩、溥杰等人的時候,高屋建瓴地指出:“清朝所做的壞事,歷史已經(jīng)做了結(jié)論,用不著多提,做的好事是應(yīng)該講一下的!蹦敲矗宄隽四男┖檬履?他說:“清朝是中國最后一個王朝,它也做了幾件好事:第一件,把中國許多兄弟民族聯(lián)在一起,把中國的版圖確定下來了,九百多萬平方公里。第二件,清朝為了要長期統(tǒng)治,減低了田賦,使農(nóng)民能夠休養(yǎng)生息,增加了人口,發(fā)展到四萬萬人,給現(xiàn)在的六億五千萬人口打下了基礎(chǔ)。第三件,清朝同時采用滿文和漢文,使兩種文化逐漸融合接近,促進(jìn)了中國文化的發(fā)展。清朝在確定版圖、增加人口、發(fā)展文化這三方面做了好事。”(《周恩來選集》下卷)在另外的場合,周恩來還講過這樣的話:“清末,鼓動革命的文章,例如,鄒容寫的《革命軍》,現(xiàn)在讀起來還會感到痛快淋漓。當(dāng)時人們把滿族說得壞些,這是可以理解的?墒,今天就不能再那樣看待滿族了。因為過去統(tǒng)治中國的是滿族中的統(tǒng)治階級,而不是滿族整個民族。即使談到滿族統(tǒng)治階級,他們在歷史上的作用,有壞的一面,也有好的一面。”(《周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》)這些話,在當(dāng)時來說,不僅讓人耳目一新,而且起了振聾發(fā)聵的作用,體現(xiàn)了周恩來的創(chuàng)新精神和理論勇氣,也充分反映了他尊重歷史的實事求是作風(fēng)。
肯定清朝的歷史貢獻(xiàn),強調(diào)要對滿族統(tǒng)治階級的歷史作用作具體分析,決不是要開脫某些歷史人物應(yīng)該承擔(dān)的歷史責(zé)任。當(dāng)談到晚清直至民國時期的外交史時,周恩來旗幟鮮明地說:“清朝的西太后,北洋政府的袁世凱,國民黨的蔣介石,哪一個不是跪倒在地上辦外交呢?中國一百年來的外交史是一部屈辱的外交史。我們不學(xué)他們。”(《周恩來外交文選》)這擲地有聲的語言,涇渭分明地劃清了兩種社會制度下兩種外交的不同性質(zhì)。
有的帝王也做過促進(jìn)歷史發(fā)展的事情
康熙懂得天文、地理、數(shù)學(xué),很有學(xué)問
周恩來反復(fù)強調(diào),對歷史一定要采取歷史主義的態(tài)度,要用歷史唯物主義的眼光去分析歷史。首先是不要割斷歷史,要看到新的東西總是從母胎里生長出來的。其次,我們的歷史遺產(chǎn)中有許多好東西,要好好珍惜;很多民族財富要好好發(fā)掘、繼承,不能埋沒。再次,一定要發(fā)揚歷史傳承下來的優(yōu)良傳統(tǒng)。在各種寶貴傳統(tǒng)中,最重要的是革命的傳統(tǒng),應(yīng)該很好地繼承和發(fā)揚。最后,對任何歷史現(xiàn)象,都應(yīng)該采取分析的態(tài)度。對封建主義文化,既要否定它的糟粕,又要批判地接受它好的東西。如果認(rèn)為傳統(tǒng)文化什么都好,一切照搬,就會走向復(fù)古主義;如果認(rèn)為什么都不好,全盤否定,就會走向民族虛無主義。不但要批判地繼承我們的傳統(tǒng)文化,還要吸收外國的優(yōu)秀文化,“吸收外國的東西要加以溶化,要使它們不知不覺地和我們的民族的文化融合在一起”,“不是把中國的東西和外國的東西焊接在一起! (《周恩來選集》下卷)
周恩來特別講到對封建統(tǒng)治階級代表人物的評價問題。他指出:“封建制度是壞的,但統(tǒng)治階級中也不是一無好人,盡管他們對人民的同情是有局限性的,但是那時的人民對這些人還是歌頌的。”(同上)歷史上的統(tǒng)治階級中也有一些比較進(jìn)步的人物,“封建王朝里邊也有一些有進(jìn)步作用的東西,有的帝王也做過促進(jìn)歷史發(fā)展的事情,我們也不能采取非歷史主義的觀點一律抹殺! (《周恩來文化文選》)
正是從這樣的觀點出發(fā),周恩來對康熙皇帝作了實事求是的積極評價。他說:“康熙懂得天文、地理、數(shù)學(xué),很有學(xué)問。俄國彼得大帝和康熙是同時代的人,因為俄國地處歐洲,手工業(yè)比較發(fā)達(dá),他汲取了西歐的經(jīng)驗,發(fā)展了工商業(yè)。中國當(dāng)時封建經(jīng)濟的統(tǒng)治比較穩(wěn)固,工商業(yè)不發(fā)達(dá),康熙只致力于發(fā)展封建文化。” (《周恩來選集》下卷)在這里,周恩來既指出了康熙帝的個人特質(zhì),又分析了他所處的歷史環(huán)境以及對他歷史活動的影響,體現(xiàn)了他對唯物史觀的馴熟運用。
保護(hù)歷史遺跡,加強歷史研究
周恩來同志十分重視歷史教育和歷史研究工作,其中很多是同清史有關(guān)的。
1965年秋天,周恩來親自指示中宣部,成立了一個由郭影秋、戴逸等7人組成的清史編纂委員會,計劃開展清史纂修工作?上в捎谌珖芸炀桶l(fā)動了“文化大革命”,這個計劃當(dāng)然也就無疾而終。
在“文革”期間,周恩來下大決心,組織了一批學(xué)養(yǎng)深厚的老專家,集中精力,對二十四史進(jìn)行標(biāo)點。他明確指示:“《二十四史》中除已有標(biāo)點以外,再加《清史稿》,都請中華書局負(fù)責(zé)加以組織,請人標(biāo)點,由顧頡剛先生總其成!保ā吨芏鱽砦幕倪x》)《二十四史》再加上《清史稿》的標(biāo)點,成為一項重要的文化工程,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。
周恩來不僅重視傳統(tǒng)史書的點校整理,更關(guān)注新史書的編寫。1973年4月,他提出“要出一本簡明扼要、通俗易懂的中國通史,了解中國歷史的全貌。”(《周恩來劉少奇朱德陳云與新聞出版》)他認(rèn)為從清代到民國,有很多問題值得研究,有很多內(nèi)容可寫。他說:“寫東西不一定只限于文化史。在座的有搞軍事的,可以寫軍事史,如從八旗、綠營、湘軍、淮軍、新軍一直到國民黨軍隊的發(fā)展史,都可以寫。在座的還有不少工商業(yè)者,可以寫我國資本主義的發(fā)展史,也可以寫其中的一個行業(yè),如銀行、紡織業(yè)等。其他如政治史、經(jīng)濟史、外交史也都可以寫!彼提出,利用地方志等歷史資料,并對近百年來有代表性的人物進(jìn)行研究,具有重要的意義:“過去編的府志、縣志、保留了許多有用的史料。收集舊社會的典型事跡也很有價值。如近百年來有代表性的人物、家庭和家族的情況就值得研究,看看他們是如何產(chǎn)生、發(fā)展和衰亡的。”(《周恩來選集》下卷)
周恩來時刻記住我國是個多民族的大家庭,所以在寫歷史的時候,一定要清除大漢族主義的影響,多替少數(shù)民族設(shè)想。他說:“我國的史書,總是按漢族的觀點記錄歷史事實,把漢人壓迫少數(shù)民族引起的反抗叫做叛亂。我們不能責(zé)備當(dāng)時的歷史學(xué)家,因為他們受時代和階級的限制。但是,現(xiàn)在我們運用這些史料的時候,就要善于分析、研究,要有正確的觀點,并且要多替少數(shù)民族設(shè)想,看有哪些歷史問題還沒有正確的結(jié)論!保ā吨芏鱽斫y(tǒng)一戰(zhàn)線文選》)
在保護(hù)歷史遺跡的問題上,他也貫徹了這樣的態(tài)度。他指出:“兄弟民族中有過一些有成績的人物,對他們的歷史遺跡,我們應(yīng)該加以保護(hù),例如頤和園中的耶律楚材墓,西湖上的康熙、乾隆碑等等。”(同上)
周恩來同志以偉大的無產(chǎn)階級革命家的寬廣胸懷,觀察歷史,品評歷史,提出了許多發(fā)人深省的見解,給我們以深刻的啟示和教益。
|