清前期江蘇江海防體系考略
2016/6/3 16:26:33 作者:謝茂發(fā) 閱讀:5225 評(píng)論:條
摘要:清前期江蘇江海防體系,主要由八旗、綠營(yíng)及水師、炮臺(tái)、戰(zhàn)船等組成。綠營(yíng)水師是江蘇江海防體系的中堅(jiān)力量,八旗、綠營(yíng)陸師是江海防力量的重要協(xié)助力量;沿海沿江各口岸炮臺(tái)和水師戰(zhàn)船是江海防體系的重要保障。歷經(jīng)康、雍、乾等朝,清廷逐步在江蘇建立起水陸相維、島岸相依的陸基江海防體系。
關(guān)鍵詞 清前期;江蘇;江海防;體系
清前期江蘇江海防體系的構(gòu)建,是多方面因素作用的結(jié)果。江蘇省境獨(dú)特的地理、地緣風(fēng)貌,奠定著江海防體系的基本格局。清廷的治國(guó)理念、海防政策,對(duì)江南江海防體系形成起著直接作用。
一、地理、地緣環(huán)境決定著江蘇江海防體系的基本格局
考究清代江蘇江海防體系,離不開(kāi)省境獨(dú)特的地理、地緣因素,它奠定了省境江海防體系的基本格局。
江蘇自海州北連山東,向南逶迤歷五條沙、蒲子沙和勿南沙,直至海門(mén)廳,經(jīng)吳淞江口而后向西折至松江府,南接浙江嘉興府。崇明島往北至海州一帶,海口眾多,由于海州府乃昔年黃河入海處,泥沙沿海邊蜿蜒而下,凝結(jié)成一道天然的海中屏障,大型船只無(wú)法于近海行走,由此海州至崇明島一帶各口岸,雖然瀕臨大海,但無(wú)外敵自海上入侵之虞。[2]
江蘇省境海防重地首推江陰、吳淞。吳淞為蘇、松二府門(mén)戶,故而有清一代一直為外海水師駐防要地。與吳淞口隔江對(duì)峙的崇明島則為江蘇海防門(mén)戶,戰(zhàn)略位置極其重要。“崇明即宋三沙之地,周五百余里,孤懸大海,四面受敵,……南直門(mén)戶者也!盵3]崇明島為江蘇省門(mén)戶,而松江府“三面距海,當(dāng)震澤之下流。晉袁山松筑滬瀆壘于此,以扼御海之門(mén)戶,重其防也!盵4]松江府三面臨海,與崇明島隔江而立、唇齒相依,故而有清一代江南水陸提督長(zhǎng)期駐蹕于此,以重海防。松江府境,自北向南,依次為上海、南匯、奉賢、華亭、金山等縣;自東至西,依次為南匯、川沙、寶山、瀏河、福山等地,均為重要江海防口岸,有綠營(yíng)及水師布防。
自崇明島入江而上,北岸依次為海門(mén)、狼山、通州,與南岸常州府隔江對(duì)峙,史載“自狼山而南,與常熟福山相對(duì),為江海合流,咸淡分界處,……太倉(cāng)為濱海之門(mén)戶!盵5]該地為拱衛(wèi)長(zhǎng)江入?诘慕酪,有內(nèi)河水師駐防。
長(zhǎng)江“溯流而上,西達(dá)夔、渝,三千里流域,雖皖、贛、楚、蜀各有江防,實(shí)以江蘇當(dāng)下游之沖。”[6]由此,江蘇省江防任務(wù)變得極其繁重。沿吳淞江口上溯是江陰,為長(zhǎng)江之筦鍵!八挂貫榻iT(mén)戶,自南唐歷宋元,皆駐重兵,……國(guó)朝以來(lái),江防尤為嚴(yán)密!盵7]由江陰西去為鎮(zhèn)江和江寧等地,均為江防重鎮(zhèn)。
京杭大運(yùn)河經(jīng)江南鎮(zhèn)江、揚(yáng)州入蘇北,歷經(jīng)高郵、山陽(yáng)、宿遷等地入山東,為貫通南北的交通大動(dòng)脈,是江浙等省糧米、賦銀運(yùn)往京師的主要通道。因地處內(nèi)地,無(wú)海盜、外敵入侵之虞,故而在蘇省江海防地位無(wú)法與長(zhǎng)江及沿海港口相比。然江南為清廷財(cái)賦首重之區(qū),保持大運(yùn)河疏浚無(wú)阻對(duì)清廷財(cái)政安全意義非凡,故而其地布置有大量綠營(yíng)陸師防護(hù)之。
鑒于江蘇省境特殊的地理、地緣環(huán)境,前清江蘇江海防主要形成三道布防線。一是自北向南的沿海海防線,要地為崇明島、松江、蘇州、海門(mén)廳、淮安府與海州府;二是自東至西的長(zhǎng)江江防線,自松江府起至江寧府止;三是自南往北的京杭大運(yùn)河江防線。[8]
二、前清江蘇水陸相維、島岸相依的陸基江海防體系
清前期江蘇江海防體系,主要由八旗、綠營(yíng)水陸部隊(duì)和炮臺(tái)、戰(zhàn)船等共同組成。
(一)綠營(yíng)水師是江蘇江海防體系中堅(jiān)力量
清初,江蘇為江南省境,康熙六年(1667)始建省。[9]江蘇水師分八旗、綠營(yíng)水師兩部。八旗水師駐于京口,存在時(shí)間很短,對(duì)江南江海防所起作用有限。綠營(yíng)水師分為外海、內(nèi)河兩支,分防于沿江沿海各島岸,是江南江海防的中堅(jiān)力量。
清前期,江蘇省有綠營(yíng)水師22營(yíng)。其外海水師營(yíng),為吳淞營(yíng)、川沙營(yíng)、掘港營(yíng)、南匯營(yíng)、狼山鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng),以及蘇松鎮(zhèn)標(biāo)中、左、右、奇4營(yíng),共9營(yíng)。[10]內(nèi)河水師營(yíng),為京口水師協(xié)(2營(yíng)),太湖協(xié)(2營(yíng)),江南提標(biāo)右營(yíng),狼山鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)、左營(yíng),瀏河營(yíng)、福山營(yíng),廟灣營(yíng)、鹽城營(yíng)、東海營(yíng)、佃湖營(yíng),共13營(yíng)。[11]其中,兩江總督統(tǒng)轄京口水師協(xié)2營(yíng);漕運(yùn)總督下轄廟灣、鹽城、東海、佃湖等4營(yíng);剩余16營(yíng)由江南提督統(tǒng)轄。
江南提督所轄16營(yíng),有馬步守兵共11506名,以及沙船14艘、唬船13艘、巡船44艘、趕繒船8艘、沙快和吧唬船34艘、犁艍船2艘、水艍船2艘、艍犁船4艘、官渡船18艘,共139艘,[12]是江蘇綠營(yíng)水師主力,主要負(fù)責(zé)松江、蘇州、崇明島等沿海地區(qū),以及太湖水域、長(zhǎng)江入?谥两幹沟哪媳眱砂斗绖(wù)。
兩江總督下轄京口協(xié)二營(yíng),有兵1862人,以及唬船4艘、小吧唬船14艘,負(fù)責(zé)江寧、京口長(zhǎng)江段防務(wù)。京口協(xié)綠營(yíng)水師本屬京口將軍管轄,康熙年間歸江南提督管轄,乾隆三十二年(1767)由兩江總督統(tǒng)轄。[13]
漕運(yùn)總督,駐蹕淮安府,統(tǒng)轄廟灣、鹽城、佃湖、東海等4水師營(yíng),[14]共有馬步守兵2373名,沙船21艘、唬船9艘和巡船4艘,負(fù)責(zé)蘇北黃河、淮河及淮安、海州等地防務(wù)。
為了加強(qiáng)江南地區(qū)的江海防力量,雍正五年(1727),清廷設(shè)置了八旗水師營(yíng)。[15]江寧八旗水師營(yíng)有八旗兵1000名,沙船20只。但該水師營(yíng)自成立伊始,便訓(xùn)練不力、管理不善、兵丁技藝生疏。1751年,乾隆帝一怒之下將其裁撤,兵丁則遇缺陸續(xù)裁汰。
總之,前清江蘇22營(yíng)綠營(yíng)水師,共有馬步戰(zhàn)守兵15741名,有沙船、唬船、巡船、趕繒船、沙快和吧唬船、犁艍船等大小戰(zhàn)船共191艘,[16]這是江蘇省境江海防主要力量。加上八旗水師,二者合計(jì)有馬步戰(zhàn)守兵17065名,有各式水師戰(zhàn)船211艘。應(yīng)該說(shuō)這是一支相當(dāng)可觀的江海防隊(duì)伍,但其戰(zhàn)船多為小型快哨、巡船、吧唬船,只能于近海及內(nèi)河行走。清廷在江南海防門(mén)戶崇明島,設(shè)蘇松水師鎮(zhèn)重兵駐防,并在隔江的蘇、松二府和海門(mén)廳,長(zhǎng)江兩岸的福山、狼山、江陰、京口、江寧等要害口岸建置水師,島為前哨、岸為縱深,體現(xiàn)出了江蘇江海防島岸相維的布防特點(diǎn)。
(二)八旗、綠營(yíng)是江蘇江海防協(xié)防力量
江南是國(guó)家財(cái)賦首重之區(qū),兼之海岸綿長(zhǎng),江湖密布,江海防任務(wù)繁重。然綠營(yíng)水師兵力有限,僅能于省境江要地駐防,其沿海沿江次要之區(qū)的防務(wù),主要由綠營(yíng)、八旗陸師擔(dān)任。各綠營(yíng)、八旗轄境雖在內(nèi)地,但職責(zé)等同水師,與綠營(yíng)水師互為表里,成為江海防的協(xié)防力量。
前清,兩江總督直轄協(xié)防江海防的綠營(yíng)分別是督標(biāo)中、左營(yíng),江寧城守協(xié)左、右兩營(yíng),浦口營(yíng)、溧陽(yáng)營(yíng)、瓜州營(yíng),均處長(zhǎng)江兩岸重要口岸。[17]上述7營(yíng),共有兵3031名,僅知瓜洲營(yíng)有唬船8艘,其余6營(yíng)戰(zhàn)船數(shù)目不詳。
江蘇巡撫駐扎蘇州府,統(tǒng)轄撫標(biāo)左、右二營(yíng)及蘇州城守營(yíng),協(xié)防綠營(yíng)水師。[18] 3營(yíng)共有馬步戰(zhàn)守兵1789名,巡船73艘。
江南提督直轄的提標(biāo)中、左、前、后等4營(yíng),及松江城守、鎮(zhèn)江城守、金山、拓林、青村、常州、江陰、靖江、楊舍、平望、泰州等15營(yíng),共有兵8413名,及巡船170艘、快唬船7艘、趕繒船2艘、沙船2艘。上述綠營(yíng)陸師所轄地區(qū)均屬沿海及長(zhǎng)江口重要口岸,于江海防所關(guān)甚重。
漕運(yùn)總督直轄漕標(biāo)左營(yíng)、右營(yíng)及淮安城守營(yíng)、海州營(yíng)等4營(yíng)為協(xié)防水師的陸師營(yíng),有馬步守兵2379名、沙船4只。
自揚(yáng)州至徐州止的大運(yùn)河,主要由江南河道總督下轄的綠營(yíng)布防。自順治三年(1646)至雍正七年(1729),清廷于此組建起一支有24營(yíng)綠營(yíng)、馬步守兵13854名和巡船18艘、柳船34艘、柳《舟瓜》6艘、浚船602艘,是一支龐大的江防隊(duì)伍,承擔(dān)著護(hù)衛(wèi)漕運(yùn)、疏浚河道的重任。[19]
總之,上述各部共有綠營(yíng)53營(yíng),馬步戰(zhàn)守兵29466名,巡船263艘、快唬船15艘、趕繒船2艘、沙船6艘、柳船34艘、柳《舟瓜》6艘、浚船602艘,這是一支在兵力、戰(zhàn)船數(shù)量上遠(yuǎn)超綠營(yíng)水師的協(xié)防力量,對(duì)江蘇江海防所起作用甚大。
清初,江寧為東部最大的軍事基地,京口為江寧門(mén)戶,二者戰(zhàn)略地位極為重要。清廷在江寧、京口駐防八旗重兵,成為鞏固江南地區(qū)江海防的重要力量。江寧駐防八旗營(yíng)建于順治二年(1645),初有滿蒙兵2000人,康熙中葉增至4000人,轄有水師戰(zhàn)船數(shù)十艘。[20]京口漢八旗營(yíng),立于順治十六年(1659),初為2000名漢八旗兵,乾隆年間建制增至2營(yíng),兵力近3000人,有水艍船16艘、梨繒船16艘、沙船56艘。[21]自康熙年間起,朝廷令江寧、京口二八旗營(yíng)兵丁與京口綠營(yíng)水師兵學(xué)習(xí)水師技藝,也顯示出清廷以八旗控制綠營(yíng)、維護(hù)江南江海防的政治意圖。
總之,江南地區(qū)江海防力量繁雜而龐大。大致說(shuō)來(lái),以江南提督、兩江總督、漕運(yùn)總督下轄的綠營(yíng)水師為江南地區(qū)江海防主力,有馬步戰(zhàn)守兵15741名,如加上八旗水師營(yíng),二者共有馬步戰(zhàn)守兵17065名、戰(zhàn)船211艘。但能于近海航行的趕繒船、沙船、犁艍船、水艍船、艍犁船等僅為71艘,船少兵多,因而大量水師兵丁長(zhǎng)期居陸防守。江南提督、兩江總督、漕運(yùn)總督、河道總督及江寧、京口將軍所轄八旗、綠營(yíng)陸師為江海防協(xié)防力量,共有53營(yíng)綠營(yíng)和八旗2營(yíng)、4旗,兵丁達(dá)35466名、戰(zhàn)船1014艘,但能于近海行走的戰(zhàn)船僅為96艘。
從兵力上看,江蘇水師兵力1.7萬(wàn)余人,協(xié)防陸師為3.5萬(wàn)余人,比例約1:2;從戰(zhàn)船來(lái)看,水師、陸師所擁有的戰(zhàn)船比例約為1:5,清廷將大量的兵力、戰(zhàn)船投放于不習(xí)水戰(zhàn)技藝、定居于陸地的陸師,耐人尋味;從戰(zhàn)船種類來(lái)看,趕繒船、水艍船、梨繒船、沙船是前清水上主力戰(zhàn)船,能于近海航行;唬船、快哨、柳船、官渡船是小型輔助船只,適合內(nèi)河淺水處行走。八旗、綠營(yíng)陸師能于近海航行的船只有96艘,水師為71艘,其余大部均為內(nèi)河淺水處行走的小型船只,由于缺少具備海上作戰(zhàn)能力的大型船只,八旗、綠營(yíng)水陸各部均將大部兵力駐于陸地,依托岸基炮臺(tái)、營(yíng)寨進(jìn)行防御作戰(zhàn)。上述種種,展示出江南水陸相維、以陸岸為主的江海防特征。
(三)沿江沿海炮臺(tái)是江蘇江海防的重要輔助力量
江南地區(qū)除部署大量八旗、綠營(yíng)水陸官兵,清廷還在沿海沿江重要地段修筑炮臺(tái),成為江蘇江海防重要的輔助力量。
前清時(shí)期,江南地區(qū)江海防炮臺(tái)主要集中在沿江沿海重要地段!疤K、松之門(mén)戶,吳淞為要,長(zhǎng)江之關(guān)鍵,江陰為先,而鎮(zhèn)江府屬之焦山、象山,對(duì)岸之天都廟,江寧府屬之烏龍山,省城外之下關(guān),均為扼要”。[22]故而,江蘇省江海防炮臺(tái)多集中在吳淞、江陰、鎮(zhèn)江和江寧等地。
清代在東南沿海各地建筑炮臺(tái)始于順治十八年(1661),發(fā)端于兩廣地區(qū)。1717年,康熙帝決定施南洋貿(mào)易禁令,令江、浙、閩、粵等省在港口和海島附近修筑炮臺(tái)。兩廣總督楊琳認(rèn)為這種海防工事 “以高臨下,開(kāi)炮打擊,立成齏粉,一臺(tái)之設(shè),勝于兵船數(shù)十;一堡之兵,可當(dāng)勁卒千余! [23]此次沿海各省修筑海防炮臺(tái),乾隆中期時(shí)廣東省達(dá)到133座,江蘇修筑的炮臺(tái)與廣東大致相當(dāng)。
江蘇省水師炮臺(tái)始建于吳淞口。史載清初至同治初年,吳淞口有東、西2座炮臺(tái)。吳淞口西炮臺(tái),位于寶山縣楊家嘴口,順治十七年(1660)兩江總督郎廷佐奏建,其后歷經(jīng)變更。嘉慶年間,清廷將重兵駐守在西炮臺(tái),用以加強(qiáng)海防。[24]吳淞江口東炮臺(tái),位于吳淞江出海處,與楊家嘴北首夾江對(duì)峙,康熙五十七年(1718)建。嘉慶十年(1805),清廷以炮臺(tái)離海灘尚遠(yuǎn),將舊建存塘外,另筑新炮臺(tái)于張家浜口。道光十二年(1832),清廷在東炮臺(tái)增建營(yíng)房、兵房共20余間,火炮數(shù)目不詳。[25]據(jù)記載,東炮臺(tái)周長(zhǎng)16丈,高1.5丈,用磚甃建。[26]
吳淞口而上,水師重地為福山鎮(zhèn),由于其離長(zhǎng)江江口較遠(yuǎn),因而炮臺(tái)數(shù)目少,據(jù)記載僅有炮臺(tái)一座,在濤山上,火炮配置情況不詳。[27]
江陰為長(zhǎng)江第一門(mén)戶。據(jù)載道光年間,江陰沿江有炮臺(tái)15座,從鵝鼻嘴起,經(jīng)過(guò)大小石灣,大小火炮共計(jì)56門(mén)。
江陰而上,江防重地當(dāng)推鎮(zhèn)江府。順治年間,清水師在鎮(zhèn)江府丹徒縣汝山、象山一帶沿江安放有大炮18尊,為每尊各重3000斤將軍炮,炮彈重7、8斤,相傳射程達(dá)數(shù)十里,能入土中2、3尺深。[28]
此外,漕運(yùn)總督下轄東海營(yíng)有炮臺(tái)7座。其中,華嚴(yán)嘴炮臺(tái),有兵8名;西市炮臺(tái),有兵8名;北山嘴炮臺(tái),有兵8名;海頭炮臺(tái),有兵8名;孫家山上炮臺(tái),兵8名;孫家山下炮臺(tái),兵8名;高公島炮臺(tái),有兵8名。[29]
對(duì)江蘇重要的海港來(lái)說(shuō),修筑炮臺(tái)、加固要塞是十分必要且有意義的。然清江蘇省炮臺(tái)比較分散,星羅棋布,一個(gè)個(gè)孤立地排列在沿海沿江各口岸,目的是為了抵御海盜而不是外來(lái)侵略者,與附近的水陸綠營(yíng)和戰(zhàn)船一道組成了一張嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò),是清廷“重防其出”海防政策直接體現(xiàn)。
如文所述,清廷在江南地區(qū)形成江海防防御的三條主線。最外一條是自松江至海州的海防線,以綠營(yíng)外海水師駐防;居中一條是長(zhǎng)江江防線,八旗、綠營(yíng)水陸部隊(duì)交錯(cuò)駐防;內(nèi)里一條是京杭大運(yùn)河江防線,由江南河道總督統(tǒng)轄綠營(yíng)駐防。上述區(qū)域以外的江南地域,均由綠營(yíng)駐防,可視為江南江海防的后備力量。
三、清前期江蘇江海防體系歷史考量
考究清前期江蘇海防體系的形成,除立足于江蘇地區(qū)特殊的地理、地緣環(huán)境這一自然因素,還需要我們探討隱藏其后的深層次歷史背景。江蘇江海防體系的形成,既有對(duì)中國(guó)歷代治邊治海思想的繼承,又展示出滿洲統(tǒng)治者獨(dú)特的海疆理念。
(一)“首崇滿洲”的治國(guó)理念。清廷對(duì)江蘇省八旗、綠營(yíng)水陸江海防兵力的部署絕非隨意為之,體現(xiàn)出一貫遵循的“首崇滿洲”治國(guó)理念,即將八旗置于國(guó)家軍事體制中核心地位,以八旗來(lái)控扼綠營(yíng)。康熙帝曾說(shuō)過(guò):“凡地方有綠旗兵丁處,不可無(wú)滿兵!盵30]江南地區(qū)是財(cái)賦、糧米首重之區(qū),清廷對(duì)江南的重要性有清醒的認(rèn)識(shí)。順治年間,朝廷已將江寧立為東南沿海最大、最重要的軍事基地,駐以滿蒙八旗重兵,并于鄰近的京口駐扎漢軍八旗,二者成犄角之勢(shì)。江寧、京口之外圍,如鎮(zhèn)江、常州、揚(yáng)州、徐州等地,則以綠營(yíng)駐防。在江寧、京口的最外沿地域,如松江、蘇州、崇明、海州、淮安等沿海重地,由綠營(yíng)水師布防。江蘇省境綠營(yíng)兵力雖遠(yuǎn)超八旗,然“散布居處,與滿營(yíng)不同”,[31]難與集中駐防的八旗對(duì)抗。由此,前清江蘇地區(qū)形成了八旗在內(nèi)、綠營(yíng)居中、綠營(yíng)水師處最外圍的布防態(tài)勢(shì),最外層為綠營(yíng)水師防線、中間為綠營(yíng)防線、最里層為八旗防線,以達(dá)到相互制約、相互維系的軍事目的,這是其一。更重要的是,清廷通過(guò)居于最核心地區(qū)的滿蒙兵來(lái)控制漢軍,以漢軍來(lái)控制綠營(yíng),以綠營(yíng)來(lái)控扼綠營(yíng)水師的軍事布防,“不啻如身之使臂,臂之使指”,[32]以有定的八旗兵來(lái)控扼不定的綠營(yíng)兵,最終實(shí)現(xiàn)了用極少數(shù)的八旗兵馬控制綠營(yíng)并掌控全國(guó)的軍事目的。
(二)“重防其出”的江海防政策。清代“重防其出”政策江海防設(shè)想的主要對(duì)象是在國(guó)內(nèi),側(cè)重通過(guò)對(duì)內(nèi)部的防范而達(dá)到消弭隱患的目的,其防患對(duì)象主要在內(nèi),客觀上需要將江海防力量分散駐防,并把岸防作為重點(diǎn)、江海防為輔助。清初底定江南,分綠營(yíng)駐防各地。康乾年間,崇明島有蘇松水師鎮(zhèn)駐扎,列汛六十八。太倉(cāng)、寶山縣,列汛五十七。上海、金山、南匯、青浦等地,列汛七十八。常熟之福山,列汛二十四。蘇北海州府,為南北襟要,列汛五十五;窗哺醒此氖。[33]至乾隆中葉,清廷終于江蘇省設(shè)立綠營(yíng)5鎮(zhèn),省境重要島岸在在設(shè)兵戌守,星羅棋布,水師與陸師、海岸炮臺(tái)和水師戰(zhàn)船犄角相維,構(gòu)建了一張防范國(guó)內(nèi)民眾與海外反清勢(shì)力勾連的水陸網(wǎng)絡(luò),形成了水陸相輔、島岸相依的陸基江海防體系?梢哉f(shuō),清廷對(duì)江蘇的江海防構(gòu)建是其“重防其出”政策的一次成功嘗試。
(三)以陸制海、以陸控江的江海防政策。如上所述,前清江蘇形成了水陸相維、島岸相依、以岸防為主的江海防體系,體現(xiàn)出“以陸制海、以陸控江”的理念。古代中國(guó)相對(duì)封閉的地緣環(huán)境、傳統(tǒng)文化中保守防御基因、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)防重心多在北方等因素,使得中國(guó)歷史上重陸輕海、以陸制海思想盛行,至清代并無(wú)根本變化,滿洲統(tǒng)治者奉其為圭臬。
前清江蘇雖在崇明島駐有水師,令水師戰(zhàn)船在近海定期巡哨,與明代放棄海島、退守海岸的海防政策相比有所進(jìn)步,但以陸制海的思想仍大行其道。但清廷仍將大部水師兵力駐于沿海沿江各陸地口岸,并以綠營(yíng)陸師協(xié)助防守,反映出清廷“以陸制!钡膫鹘y(tǒng)理念;長(zhǎng)江江深水闊,大型軍艦可于江口長(zhǎng)驅(qū)而入,江防任務(wù)繁重,然清廷沒(méi)有考慮將主要兵力放置于崇明島,尋求殲敵于海上以鞏固江防,反將綠營(yíng)水師兵力主要配置于長(zhǎng)江南北兩岸,并令八旗、綠營(yíng)從旁協(xié)助防守,希圖以陸制勝,殲敵于長(zhǎng)江兩岸陸地,凸顯了清廷以陸控江的真實(shí)意圖。
注釋:
[1] 謝茂發(fā),軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部博士后,武警北京指揮學(xué)院講師。
[2] 趙爾巽:《清史稿》卷138, 4103~4104頁(yè),北京,中華書(shū)局,1977。
[3] (清)黃之雋:《江南通志》,卷96,1594頁(yè),臺(tái)北,華文書(shū)局,1967。
[4] (清)黃之雋:《江南通志》,卷96,1599頁(yè)。
[5] (清)黃之雋:《江南通志》,卷96,1596~1597頁(yè)。
[6] 趙爾巽:《清史稿》,卷138, 4103頁(yè)。
[7] 盧思成,馮壽鏡:《江陰縣志》,194頁(yè),光緒四年刻本影印。
[8] 江南河道總督統(tǒng)轄各綠營(yíng)建制俱出自:黃之雋:《江南通志》,卷93,1551~1557頁(yè)。
[9] 江蘇建省時(shí)間,學(xué)界主要有康熙六年、乾隆二十五年兩種說(shuō)法。代表性文章有單樹(shù)模:《“康熙六年建省”說(shuō)確切無(wú)誤》,《江蘇地方志,1990年第6期,他認(rèn)為江蘇建省于康熙六年;季士家:《江蘇建省紀(jì)實(shí)》,《江蘇地方志》,1988年第1期。他認(rèn)為江蘇建省于乾隆二十五年。學(xué)界基本認(rèn)同江蘇康熙六年建省說(shuō),筆者亦贊同之。乾嘉年間“江南”一般包括江蘇、安徽二省,晚清“江南”僅指江蘇省,本文出現(xiàn)“江南”一詞專指江蘇省,特此說(shuō)明。
[10] (清)沈師徐、席裕福:《皇朝政典類纂》,卷339,9969頁(yè),臺(tái)北,文海出版社,1983。
[11] (清)沈師徐、席裕福:《皇朝政典類纂》,卷340,10025頁(yè)。
[12] 江南提督直轄各水師營(yíng)出自:(清)黃之雋:《江南通志》,卷94,1563~1571頁(yè)。
[13] (清)張廷玉等:《清朝文獻(xiàn)通考》,卷185, 6463-6464頁(yè),杭州,浙江古籍出版社,2000。
[14] 漕運(yùn)總督下轄各水師營(yíng)情況出自:(清)黃之雋:《江南通志》,卷93,1548~1551頁(yè)。
[15] (清)張廷玉等:《清朝文獻(xiàn)通考》,卷185,兵7,6463頁(yè)。
[16] 江南提督直轄各水師營(yíng)戰(zhàn)船出自:(清)黃之雋:《江南通志》,卷94,1563~1571頁(yè)。
[17] (清)張廷玉等:《清朝文獻(xiàn)通考》,卷185,6464頁(yè)。
[18] (清)黃之雋:《江南通志》,卷93,1557~1559頁(yè)。
[19] 江南河道總督統(tǒng)轄各綠營(yíng)建制出自:(清)黃之雋:《江南通志》,卷93,1551~1557頁(yè)。
[20] (清)張廷玉等:《清朝文獻(xiàn)通考》,卷185,6463頁(yè)。
[21] (清)黃之雋:《江南通志》,卷93,1542頁(yè)。
[22] 趙爾巽:《清史稿》,卷138, 4103頁(yè)。
[23] 轉(zhuǎn)引自王宏斌:《清代前期海防:思想與制度研究》,95頁(yè),北京,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002。
[24] 齊思和等:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》,第5冊(cè),296頁(yè),上海,上海人民出版社,1962。
[25] (清)梁蒲貴、朱延射:《寶山縣志》,卷6,541頁(yè),光緒八年刊本影印。
[26] 張?jiān)矢叩龋骸秾毶娇h續(xù)志》,卷9,548頁(yè),民國(guó)十年、二十年刊本影印。
[27] (清)鄭鐘祥、龐洪文:《重修常昭合志》,卷19,1036頁(yè),光緒三十年刊本影印。
[28] 張玉藻、翁有成、高覲昌:《續(xù)丹徒縣志》,卷7,560頁(yè),民國(guó)十四年刻本影印。古代火炮射程,古書(shū)中均有射程數(shù)十里之說(shuō),當(dāng)代學(xué)者劉旭考證認(rèn)為有夸大之嫌,并指出前清火炮有效射程約500米。
[29] (清)唐仲冕、汪梅鼎:《海州直隸廳志》,卷20,357頁(yè),嘉慶十六年刊本影印。
[30] 張廷玉等:《清圣祖實(shí)錄》,卷274,康熙五十六年九月己亥條,北京,中華書(shū)局,1985。
[31] 羅爾綱:《綠營(yíng)兵志》,31頁(yè),北京,中華書(shū)局,1984。
[32] 轉(zhuǎn)引自定宜莊:《清代八旗駐防研究》,36頁(yè),沈陽(yáng),遼寧民族出版社,1992。
[33] 趙爾巽:《清史稿》,卷138,志113,4104頁(yè)。
|