王榖（？～1809），字禦軨，號(hào)東蓮，安徽黟縣貢生。由四庫(kù)館議敘，選授荷澤縣丞，累遷德州知縣，泇河同知，嘉慶十三年（1808）任淮安府知府。嗜臨池，精鑒賞，工書(shū)法篆刻。后以山陽(yáng)冒賑案知情受賄被嘉慶帝處絞立決。
淮黃泛濫 毓昌察賑
嘉慶十三年（1808）李毓昌中進(jìn)士后，以即用知縣分發(fā)江蘇撫署候缺。榜下以后候補(bǔ)知縣用，當(dāng)年他便被派往淮安府山陽(yáng)縣（今淮安區(qū)）查賑。那年淮安遭災(zāi)，清還發(fā)賑銀救濟(jì)災(zāi)民，山陽(yáng)知縣王伸漢大肆貪污，恐怕被查，便精心賄賂前來(lái)查賑的官員。10名官員中唯獨(dú)李毓昌不為所惑。
李毓昌親自分辦四鄉(xiāng)的查賑事宜。他于戊辰九月到任后，不顧鞍馬勞頓，即率人役赴鄉(xiāng)間住戶核查戶口分發(fā)賑票，每至一村必親臨民戶造冊(cè)，注照老幼人數(shù)，勘驗(yàn)受災(zāi)程度有無(wú)漏賑和冒領(lǐng)現(xiàn)象，其公正廉明無(wú)懈可擊。至十月即復(fù)查二鄉(xiāng)畢，將所查出的王伸漢借放賑之機(jī)貪贓枉法、克扣賑銀之事俱清冊(cè)欲上稟淮安府知府，眼看貪官污吏趁災(zāi)打劫的蓋子將要揭開(kāi)。
行賄碰壁 頓起殺機(jī)
獲悉李毓昌的動(dòng)向后，山陽(yáng)知縣王伸漢探大為驚恐，急忙修書(shū)將李毓昌誆回縣署，私設(shè)酒宴殷勤相待，并軟硬兼施地相勸道：“公初為官，不知做官的訣竅，日赴茅舍，訪貧問(wèn)苦，天寒地凍，過(guò)于勞累，可謂慕虛名而失實(shí)惠，實(shí)非為官道，望公三思�！崩钬共�(tīng)罷，勃然大怒，當(dāng)即嚴(yán)詞相駁：“為官之道貴在清廉，攫取饑民之口食非民之父母之所為。對(duì)克扣賑銀之事任公自為之，在下實(shí)不敢自污以欺天也，然我必呈之上臺(tái)，以救生民于水火，以正朝廷之律令!”說(shuō)罷便仰面長(zhǎng)嘆拂袖而去。王伸漢見(jiàn)此情景恐懼萬(wàn)分，便設(shè)毒計(jì)買通李毓昌的三個(gè)仆人將投下毒的茶水給李毓昌喝，致李腹痛吐血，又用絲帶勒死，隨后偽造自縊身亡現(xiàn)場(chǎng)。
委差喪生 知府枉法
淮安府知府王轂也是貪財(cái)好利之徒，因王伸漢常有“孝敬”，故而對(duì)王伸漢眼開(kāi)眼閉。王伸漢到淮安府將謀殺李毓昌的緣由始末如實(shí)稟告，請(qǐng)知府大力回護(hù)，表示愿再奉送白銀兩千兩。王轂先是恐被牽連，但權(quán)衡利害，終究答應(yīng)盡力掩飾。
王伸漢隨即讓仵作到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)尸。仵作不知其中奧秘，依照規(guī)定詳驗(yàn)李毓昌尸身。見(jiàn)頸有勒痕，面色青紫，種種跡象均表明系生前縊死；但尸體口鼻出血，甲色烏黑，又極似中毒。仵作一時(shí)無(wú)法斷定死因，只得如實(shí)回報(bào)，提出應(yīng)用銀針探察�；窗哺踺灤笈�，喝斥仵作自相矛盾，不學(xué)無(wú)術(shù)，令左右拖下去杖責(zé)。仵作無(wú)端受刑，只好以自縊身死填具尸格。淮安府知府王轂照準(zhǔn)，一面讓山陽(yáng)縣造棺收殮，一面具文上報(bào)。
總督定案 親人鳴冤
江蘇按察使胡克家接到淮安府呈文，輕信稟詞，草率認(rèn)可。藩司也無(wú)異議，上報(bào)總督。兩江總督鐵保也并不深究，遽然定案。山陽(yáng)縣知縣王伸漢見(jiàn)層層照準(zhǔn)，大局已定，一面通知李毓昌親屬領(lǐng)尸回籍，一面處理善后：將李祥薦給長(zhǎng)洲通判當(dāng)長(zhǎng)隨；將馬連升薦給寶應(yīng)縣；顧祥欲回老家，王伸漢厚加饋贈(zèng)，送他上路。
一件謀殺重案就這樣要被輕輕掩過(guò)，李毓昌大有冤沉海底之勢(shì)。
嘉慶十四年初，李毓昌的族叔李太清是當(dāng)?shù)氐奈湫悴�，由山東即墨趕到山陽(yáng)。他在整理死者遺物時(shí)忽然發(fā)現(xiàn)李毓昌親擬的一篇文稿，上寫“山陽(yáng)知縣冒賑，以利李毓昌，毓昌不敢受”等語(yǔ)。他頓生疑竇，認(rèn)為其侄另有死因，恐非自縊，但一時(shí)沒(méi)有確據(jù)，無(wú)從翻案，只好拿上王伸漢贈(zèng)送的盤費(fèi)一百五十兩白銀，護(hù)送尸棺回鄉(xiāng)。
靈柩運(yùn)抵即墨，全家悲悲戚戚，準(zhǔn)備舉哀殯埋。李毓昌的妻子在收拾丈夫的衣物時(shí)，發(fā)現(xiàn)一件隨身穿用的皮衣上有斑斑血跡，急忙報(bào)知李太清。李太清懷疑愈重，當(dāng)即作主自行開(kāi)棺檢驗(yàn)，見(jiàn)死者指甲青黑，用一根銀簪探入喉部，立即變色，擦拭不掉，均是中毒確證。于是，他籌措盤費(fèi)，書(shū)寫呈文，趕赴京師，向都察院喊冤。都察院依照規(guī)定，轉(zhuǎn)奏朝廷。
嘉慶震怒 鐵保丟官
嘉慶皇帝深知官吏們是清廷對(duì)全國(guó)進(jìn)行統(tǒng)治的支柱，要挽救日下的河山，必須整頓吏治。因而他對(duì)李太清的控狀十分重視，仔細(xì)披閱，并迅速向軍機(jī)處下旨，指出李毓昌之死“疑竇甚多，必有冤抑，亟須昭雪”，并提出：“李毓昌在縣署赴席，何以于回寓后遽爾輕生？”山陽(yáng)知縣厚贈(zèng)李太清，“未必不因情節(jié)支離，欲借此結(jié)交見(jiàn)好，希冀不生疑慮”；還指出：“李祥等不過(guò)同僚廝役，（王伸漢）何以俱代為安置周妥？其中難保無(wú)知情同謀賄囑滅口情弊”；強(qiáng)調(diào)“案關(guān)職官身死不明，總應(yīng)徹底根究，以期水落石出�！彼钌綎|巡撫吉綸把李毓昌尸體運(yùn)到省城詳驗(yàn)，又命立即把山陽(yáng)知縣及有關(guān)人證調(diào)集進(jìn)京，由軍機(jī)大臣會(huì)同刑部直接審訊。
吉綸接到圣旨，不敢延誤，立即委派有經(jīng)驗(yàn)的仵作詳細(xì)檢驗(yàn)李毓昌的尸身。這時(shí)，尸體已經(jīng)腐敗，仵作們檢驗(yàn)骨殖，發(fā)現(xiàn)全身骨骼大部青黑，唯獨(dú)胸骨暗黃。他們認(rèn)為，大部分骨骼青黑是中砒毒所致，而胸骨顏色未變，則說(shuō)明毒性尚未全部發(fā)作即因他故死亡。
在北京城里，軍機(jī)大臣們會(huì)同刑部官員逐一隔離嚴(yán)訊了王伸漢、包祥、李祥、顧祥、馬連升。在確鑿的證據(jù)面前，他們無(wú)法抵賴，先后供出了謀殺李毓昌的前因后果及作案手段，情詞吻合，昭然若揭。
在刑部把審訊查證結(jié)果奏報(bào)嘉慶帝的同時(shí)，兩江總督鐵保也遞上一本奏折。內(nèi)稱他懷疑是王伸漢在酒席宴中投毒害死李毓昌，遍詢同席之人，毫無(wú)線索；逮捕廚役嚴(yán)訊，也無(wú)結(jié)果，案件尚未見(jiàn)端倪等等。嘉慶一看，大發(fā)雷霆，怒斥鐵�！盎钁|糊涂已極”，“不但不勝封疆重任，亦何堪忝列朝紳！”降旨將他發(fā)往烏魯木齊效力贖罪。江蘇巡撫汪日章也難辭咎，嘉慶說(shuō)他“身為巡撫，于所屬有此等巨案，全無(wú)覺(jué)察，如同聾聵，實(shí)屬年老無(wú)能”，也被革職�！ � 死者加封 兇手報(bào)應(yīng)
嘉慶十四年（1809）春，李太清到京城告帳，這個(gè)案件沸沸揚(yáng)揚(yáng)，審理了將近半年，到同年秋天，真相大白。嘉慶帝本人在這一期間始終親自過(guò)問(wèn)查證情況，無(wú)論在京還是巡行在外，時(shí)常發(fā)出指令，又一一親自決定如何案結(jié)處理。仁宗實(shí)錄中記有相關(guān)李毓昌案29條目計(jì)萬(wàn)余字的圣諭，可見(jiàn)嘉慶帝對(duì)此案的重視。
嘉慶給被害人李毓昌賞加知府銜，優(yōu)厚安葬，李毓昌的族叔李太清，封為武舉人，又親為李毓昌立嗣，繼子也賞了個(gè)舉人的頭銜。嘉慶親制一首《憫忠詩(shī)三十韻》，全詩(shī)三百字，褒彰進(jìn)士李毓昌。嘉慶帝為一個(gè)臣屬作這樣的長(zhǎng)歌細(xì)注，是極其罕見(jiàn)的。詩(shī)成之后，嘉慶又諭令山東巡撫吉綸采石造碑，精工刊勒，立在李毓昌墓前，則更是絕無(wú)僅有之舉。詩(shī)云：
君以民為體，宅中撫萬(wàn)方。分勞資守牧，佐治倚賢良。
切念同胞與，授時(shí)較歉康。罹災(zāi)速水旱，發(fā)帑布銀糧。
溝壑相連續(xù)，饑寒半散亡。昨秋泛淮泗，異漲并清黃。
觸目憐昏墊，含悲覽奏章。恫瘝原在抱，黎庶視如傷。
救濟(jì)蘇窮姓，拯援及僻鄉(xiāng)。國(guó)恩未周遍，吏習(xí)益荒唐。
見(jiàn)利即昏智，圖財(cái)豈顧殃。濁流溢鹽瀆，冤獄起山陽(yáng)。
施賑忍吞賑，義忘禍亦忘。隨波等瘈狗，持正犯貪狼。
毒甚王伸漢，哀哉李毓昌。東萊初釋褐，京邑始觀光。
筮仕臨江省，察災(zāi)蒞縣莊。欲為真杰士，肯逐默琴堂。
揭帖才書(shū)就，殺機(jī)已暗藏。善緣遭苦業(yè)，惡仆逞兇芒。
不慮干刑典，惟知飽宦囊。造謀始一令，助道繼三祥。
義魄沉杯茗，旅魂繞屋梁。棺尸雖暫掩，袖血未能防。
骨黑心終赤，誠(chéng)求案盡詳。孤忠天必鑒，五賊罪難償。
癉惡法應(yīng)飭，旌賢善表彰。除殘警邪慝，示準(zhǔn)作臣綱。
爵錫幾齡煥，詩(shī)褒百代香。何年降甲甫，輔弼協(xié)明揚(yáng)。
山陽(yáng)知縣王伸漢被抄沒(méi)家產(chǎn)，立處斬決。下令將王伸漢的兒子發(fā)往伊犁，以泄幽憤。
淮安府知府王轂，“身任方面，知情受賄，同惡相濟(jì)”，處以“絞立決”。
王伸漢的仆役包祥，助紂為虐，“著即處斬”；李毓昌的仆人李祥、顧祥、馬連升，一律“凌遲處死”。其中李祥一犯“尤為此案緊要渠魁”，嘉慶下令“派刑部司官一員，將該犯解赴山東”，“押至李毓昌墳前”行刑；處死之后，還要“摘心致祭，以泄憤恨”。
評(píng)論加載中，請(qǐng)稍候...
