淮安市位于中國沿海地帶,當下又不臨海(歷史上曾為楚州港),有海洋氣候之利而無臺風海嘯之害。她還處于蘇北大平原的核心位置,擁有著全國罕見的豐富淡水資源。極其優(yōu)越的天時地利條件為淮安發(fā)展提供了自然保障,而這片土地上曾經(jīng)全方位的經(jīng)濟社會發(fā)展,則為后代留下了燦爛輝煌的歷史文化和多姿多彩的人物故事,也為今日文史研究者留下了取之不盡、用之不竭的豐富素材。
進入21世紀以來,淮安市進入科學跨越發(fā)展的快車道,本土文史研究工作相應進入了加速發(fā)展階段。市、縣(區(qū))政協(xié)逐步建立健全了文史研究機構,市里和有關縣區(qū)相繼組建了歷史文化研究會,以淮陰師范學院為首的駐淮高校在地方文史研究方面作出了突出貢獻。隨著相應平臺機構的規(guī)范化運轉(zhuǎn),文史研究工作者從以往的單兵作戰(zhàn)漸漸轉(zhuǎn)變成集體研討、協(xié)同研究,這為新世紀淮安文史成果的爆炸式出現(xiàn)提供了組織基礎和機制保障。
淮安文史研討活動一直十分活躍,這個團隊的研究人員,大多十分專業(yè)且品味高、層次高、素養(yǎng)高,他們發(fā)表了一系列淮安文史方面十分有價值的理論文章,涉及大運河、韓信、周恩來、《西游記》等多個專題,2015年9月,淮安區(qū)政協(xié)主辦了“紀念大運河開鑿暨河下建鎮(zhèn)2500周年座談會”,2016年1月,淮安市政協(xié)主辦了“紀念周恩來逝世40周年座談會”,聚集了一批精英學者對淮安的歷史文化做了深入的解讀。筆者在參與并深入研究之后,覺得淮安文史研究需要結(jié)合淮安經(jīng)濟社會發(fā)展,探索新的路徑。
圍繞當前經(jīng)濟社會發(fā)展來謀劃歷史文化研究,推動各級政協(xié)文史研究部門、各地歷史文化研究會和地方高校文史研究平臺轉(zhuǎn)型成為地方黨委政府的文史智庫
智庫是當前一個熱詞。從一個個的智囊個體逐步成為智庫這種特殊知識型組織的專家成員,這是所有人文社會科學研究人士在信息化、全球化時代背景下都必須斟酌深思的重大人生課題,這一步不走都不行。
而中國特色新型智庫的一個重要特征就是圍繞最新的經(jīng)濟社會發(fā)展形勢,根據(jù)領導同志的決策需求來開展對應性、對策性的政策研究和決策咨詢工作。
意大利學者克羅齊1917年提出“一切真歷史都是當代史”。淮安的文史工作者需要擁有“跳出歷史看歷史 離開文化論文化”的廣闊視野,進一步接地氣,通過深入扎實的研究工作,將淮安各個歷史階段的發(fā)展經(jīng)驗、淮安古人的智慧和創(chuàng)新進行總結(jié)歸納,結(jié)合新形勢新要求進行全方位、各角度的時代化解讀,為當下和今后一個階段的地方發(fā)展提供文史依據(jù)和決策參考。
今年是“十三五”征程的開局之年。全市各級黨委政府及其職能部門初步編制完成了各項“十三五”綜合性和專業(yè)性規(guī)劃。以往的地方綜合性規(guī)劃工作主要是由政府的經(jīng)濟綜合部門(如發(fā)改委、統(tǒng)計局、商務局、經(jīng)信委等)主導完成,缺乏歷史文化元素的支撐。針對當下這種時效性非常強的規(guī)劃咨詢需求,一方面,黨委政府有關部門應當主動邀請文史專家參與規(guī)劃編制和論證工作,另一方面,文史工作者也完全可以主動出擊,通過在報刊上公開發(fā)表文章、接受新聞媒體采訪、出版特定主題專著、參與座談研討活動等各種方式,將自己的文史研究成果用于黨委政府的決策。
圍繞創(chuàng)建“淮安學派”和“淮學”的長期目標,努力培養(yǎng)一批在國際國內(nèi)有影響的高層次文史專家
自史學肇始以來,文史研究范式就一直在不斷的創(chuàng)新變化中。筆者以為,對于一名新時期的地方文史工作者而言,可以選擇“兩條腿”走路。一是如前文所述,根據(jù)個人興之所至的研究領域的相應專業(yè)特長,開展推動領導決策和地方發(fā)展的決策咨詢研究,這是體現(xiàn)文史工作的現(xiàn)實價值的重要路徑,也是文史工作者體現(xiàn)自身價值的有效方法。二是努力提升本土文史研究成果的層次質(zhì)量水平,力爭在國際國內(nèi)的一流平臺(如頂尖的學術期刊、國際級國家級研究機構和研究會學會舉辦的高層次學術會議)上正式發(fā)表。
英國著名歷史學家約翰·托什的《史學導論》文中有一個觀點應當引起文史研究者的特別關注,其大意如下:在世界范圍內(nèi),歷史研究工作有明顯的碎片化、虛幻化的不良趨勢,為了建立起統(tǒng)一規(guī)范的“總體史”或“整體史”新型研究范式,地方史研究工作應當予以高度重視,這可能是建立“信史+全史”研究模式的最佳突破口,在地方史研究中要特別注重引進其它社會科學門類(如政治學、經(jīng)濟學、管理學、社會學、人類學等)的基礎理論和研究方法。
以上觀點對于淮安的文史研究工作者具有特別重要的啟發(fā)性(讓我們充分意識到自身研究工作的重大理論價值),也就是說,一名地方文史工作者的地方史研究工作不僅僅是針對本地區(qū)民眾的宣傳說教,而是很有可能對全世界的史學研究都會產(chǎn)生影響。舉個最新的案例,2015年獲得諾貝爾生理或醫(yī)學獎的屠呦呦,當年對于青蒿素的研究正是對中國本土的中醫(yī)藥的特色化研究探索(關鍵是從中國本土宗教--道教學者葛洪的《肘后備急方》中獲得了啟發(fā)),誰知在數(shù)十年之后竟然獲得了如此高的評價。再比如《萬歷十五年》的作者、哈佛大學歷史學博士黃仁宇,他的博士學位論文正是以明清時期淮安漕運史研究為核心主題的。事實再次證明:越是本土的、特色的研究領域,就越能獲得國際的、一流的研究成果。
新世紀以來,淮安市的文史研究成果層出不窮,尤其是在大運河、周恩來、韓信、《西游記》等專題研究領域形成了一系列較高水平的理論文章和專著,同時出現(xiàn)了一批擁有一定知名度的文史專家。但是有個現(xiàn)象需要關注:全國各地的文史研究工作在不同程度上都出現(xiàn)了浮夸現(xiàn)象。有些文史工作者并沒有真正地深入研究特定專題,而是滿足于收集資料并加以簡單的堆砌,有時甚至還有造假現(xiàn)象。有些研究人士在寫文章時滿足于對名人逸事的“講故事”寫法,無論是研究方法還是寫作方法都不規(guī)范不嚴謹。在一些領域?qū)⒛承┤四承┚坝^說成是“中國第一”或者更大口氣的“天下第一”,作為地方宣傳口號或者民間趣聞是可以的,但在規(guī)范嚴肅的文史研究中必須加以禁止。就文史界而言,一方面對一些人物或事跡給予無限度的拔高,另一方面卻又對應當被重視的歷史事件沒有提到應有的重視高度。
根據(jù)國際權威學者的史學觀點,并結(jié)合以上現(xiàn)象分析,我們亟需打造的文史“淮安學派”需要明確“研究信史”、“文史研究無禁區(qū)”這樣一些基本原則。
泰州人王艮繼承并發(fā)揚王陽明的“心學”思想,進而牽頭打造了中國歷史上第一個真正意義上的思想啟蒙學派——泰州學派,將“泰州”這個地名永遠地銘刻在中國歷史長河的坐標上,這一點值得所有淮安所有文史工作者去參考借鑒;窗驳奈氖饭ぷ髟诮窈笪迥暌M快打造一批“高大上”的國內(nèi)一流專家團隊(將來還要走出國門,力爭到國際上有影響),形成一批國際國內(nèi)有影響的學術成果,為在21世紀上半葉形成“淮安學派”和“淮學”打下堅實的基礎。這些頂級的淮安文史專家不僅包括能夠發(fā)表一流文史學術論文的理論家,還應當包括如當年明月、易中天、袁騰飛這樣的通俗地方史解說家,如果將來有一天我們能夠在央視“百家講壇”上看到淮安人講淮安史,那將是何等的自豪。
圍繞“文史進學!、“文史到民間”以及打造淮安獨有文史研究品牌的發(fā)展目標,更高水平地建立健全地方文史網(wǎng)站、文史刊物和文史出版社平臺
淮安市近年來文史工作的一個重大階段性成果就是文史網(wǎng)站的創(chuàng)建,無論是文史淮安全球資訊網(wǎng)還是淮安文史資料網(wǎng),都是筆者經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站。毋庸置疑的是,這兩個網(wǎng)站的建設水平,已經(jīng)走到了全國地方文史網(wǎng)站的最前列。
在文史工作不斷取得新突破的同時,我們又遺憾地看到,很多淮安人并不了解家鄉(xiāng)的歷史,青年學生尤其是如此。為了讓文史研究成果更廣泛更深入地惠及廣大百姓,本土文史網(wǎng)站的建設力度只能加大不能減弱,當前要特別加大對這些優(yōu)秀網(wǎng)站的宣傳推廣力度,讓更多淮安人知曉并加以利用。
此外,現(xiàn)有的各種淮安文史刊物都是內(nèi)刊,并沒有中國新聞出版總署審批通過的正式刊號,因此也就不能公開發(fā)行,這對于淮安市文史研究成果擴大影響、創(chuàng)建本土文史研究高地都形成了很大的制約。據(jù)了解,淮安市范圍內(nèi)仍有存量的刊號資源尚未得到充分利用。建議文史界與市直有關職能部門及相應擁有刊號資源的單位加強對接協(xié)調(diào)溝通,力爭盡快創(chuàng)辦一份擁有正式刊號的淮安文史期刊,進而向國內(nèi)外正式發(fā)行。
此外,在淮安知識分子(不僅是文史工作者)心中還有一個痛,就是我們還沒有一個本土的出版社。很多本土文史研究者以及其他門類的學者在出版?zhèn)人專著的時候,在專著的撰寫和出版過程中,都會深深感受到?jīng)]有本地出版社的無奈和不便;窗惨呀(jīng)擁有淮陰師范學院等一批有歷史、有水平的本土高校,如果利用高校資源創(chuàng)建這個出版社,將起到事半功倍的效果。
作者系管理學博士、淮陰師范學院淮安發(fā)展研究院研究員、淮安市歷史文化研究會常務理事