新時(shí)期淮安文史研究之我見
2015/12/28 15:36:24 作者:徐曉虎 閱讀:2522 評(píng)論:條
淮安位于中國沿海地帶,當(dāng)下又不臨海(歷史上曾為楚州港),有海洋氣候之利而無臺(tái)風(fēng)海嘯之害。她還處于蘇北大平原的核心位置,擁有著全國罕見的豐富淡水資源。極其優(yōu)越的天時(shí)地利條件為淮安發(fā)展提供了自然保障,而這片土地上全方位的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,則為后代留下了燦爛輝煌的歷史文化和多姿多彩的人物故事,也為今日文史研究者留下了取之不盡、用之不竭的豐富素材。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著“三淮一體”重大戰(zhàn)略的實(shí)施和長三角北部地區(qū)中心城市地位的確立,淮安進(jìn)入科學(xué)跨越發(fā)展的快車道,淮安本土文史研究工作也相應(yīng)進(jìn)入了加速發(fā)展階段。市、縣(區(qū))政協(xié)逐步建立健全了文史研究機(jī)構(gòu)(如政協(xié)文史委、文史辦),市和有關(guān)縣區(qū)還分別組建了歷史文化研究會(huì)。隨著相應(yīng)平臺(tái)機(jī)構(gòu)的規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn),文史研究工作者從以往的單兵作戰(zhàn)漸漸轉(zhuǎn)變成集體研討、協(xié)同研究,這為新世紀(jì)淮安文史成果的爆炸式出現(xiàn)提供了組織基礎(chǔ)和機(jī)制保障。
從2010年開始,筆者通過參與市里組織的一些文史研討會(huì)活動(dòng),逐步進(jìn)入了文史圈子,真正感到這是一個(gè)品味高、層次高、素養(yǎng)高的特別優(yōu)秀的淮安人群體。轉(zhuǎn)眼五年下來,筆者先后也寫作發(fā)表了一系列文史方面的理論文章,涉及大運(yùn)河、韓信、周恩來、《西游記》等多個(gè)專題,并收錄到本人的第一部專著《信息·調(diào)研·智庫:一名信息處長的思考與實(shí)踐》中。借助于近期受邀參加淮安區(qū)政協(xié)主辦的“紀(jì)念大運(yùn)河開鑿暨河下建鎮(zhèn)2500周年座談會(huì)”并作主題發(fā)言的契機(jī),筆者對(duì)新世紀(jì)以來的淮安文史研究工作進(jìn)行了個(gè)性化的回顧思考,并對(duì)未來一個(gè)時(shí)期的文史工作模式創(chuàng)新提出以下一些不成熟的意見建議。
圍繞當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來謀劃歷史文化研究,推動(dòng)各級(jí)政協(xié)文史研究部門和各地歷史文化研究會(huì)轉(zhuǎn)型成為地方黨委政府的文史智庫
智庫是當(dāng)前一個(gè)火熱的詞匯。筆者在國內(nèi)較早地開始關(guān)注和研究智庫問題,2014年11月份答辯通過的管理學(xué)博士學(xué)位論文《地方智庫的構(gòu)成要素和競爭力研究——以江蘇省淮安市為例》是中國智庫實(shí)證研究領(lǐng)域的開創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果,其中專題分析了我市的“文史智庫”現(xiàn)象(具體是對(duì)淮安市歷史文化研究會(huì)、淮安市政協(xié)文史委的深度案例分析)。2015年1月份,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上正式發(fā)布了《關(guān)于加快中國特色新型智庫建設(shè)的意見》。
很多文史研究工作者都沒有意識(shí)到的是:從一個(gè)個(gè)的智囊個(gè)體逐步成為智庫這種特殊知識(shí)型組織的專家成員,這是所有人文社會(huì)科學(xué)研究人士在信息化、全球化時(shí)代背景下都必須斟酌深思的重大人生課題,這一步不走都不行。
而中國特色新型智庫的一個(gè)重要特征就是圍繞最新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢,圍繞領(lǐng)導(dǎo)同志的決策需求來開展對(duì)應(yīng)性、對(duì)策性的政策研究和決策咨詢工作。意大利學(xué)者克羅齊1917年提出“一切真歷史都是當(dāng)代史”。淮安的文史工作者需要擁有“跳出歷史看歷史 離開文化論文化”的廣闊視野,進(jìn)一步接地氣,通過深入扎實(shí)的研究工作,將淮安各個(gè)歷史階段的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、淮安古人的智慧和創(chuàng)新進(jìn)行總結(jié)歸納,結(jié)合新形勢新要求進(jìn)行全方位、各角度的時(shí)代化解讀,為當(dāng)下和今后一個(gè)階段的地方發(fā)展提供文史依據(jù)和決策參考。如筆者近年來多次撰文呼吁將灌南劃回淮安,使得淮安重新成為海洋城市。文史工作者完全可以聚集此領(lǐng)域,為“灌南回歸”提供確鑿可信的歷史依據(jù),為淮安的長久發(fā)展大計(jì)提供思想基礎(chǔ)。
2015年是“十二五”的收官之年,“十三年”的征程即將在明年展開。當(dāng)下也正是全市各級(jí)黨委政府及其職能部門編制完成“十三五”規(guī)劃的關(guān)鍵時(shí)期。以往的地方綜合性規(guī)劃工作主要是由政府的經(jīng)濟(jì)綜合部門(如發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)局、商務(wù)局、經(jīng)信委等)主導(dǎo)完成。由于缺乏歷史文化元素的支撐,淮安各縣區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)劃多為千人一面,嚴(yán)重缺乏個(gè)性化的發(fā)展思路(這種情況其實(shí)在全國各地都普遍存在)。針對(duì)當(dāng)下這種時(shí)效性非常強(qiáng)的規(guī)劃咨詢需求,一方面,黨委政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)邀請(qǐng)文史專家參與規(guī)劃編制和論證工作,另一方面,文史工作者也完全可以主動(dòng)出擊,通過在報(bào)刊上公開發(fā)展文章、接受新聞媒體采訪、出版特定主題專著、參與座談研討活動(dòng)等各種方式,將自己的文史研究成果直接應(yīng)用于黨委政府的決策過程中。
圍繞創(chuàng)建“淮安學(xué)派”和“淮學(xué)”的長期目標(biāo),努力培養(yǎng)一批在國際國內(nèi)有影響的高層次文史專家
自史學(xué)肇始以來,文史研究范式就一直在不斷的創(chuàng)新變化中。筆者以為,對(duì)于一名新時(shí)期的地方文史工作者而言,可以選擇“兩條腿”走路。一是如前文所述,根據(jù)個(gè)人興之所至的研究領(lǐng)域的相應(yīng)專業(yè)特長,開展推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)決策和地方發(fā)展的決策咨詢研究,這是體現(xiàn)文史工作的現(xiàn)實(shí)價(jià)值的重要路徑,也是文史工作者體現(xiàn)自身價(jià)值的有效方法。二是努力提升本土文史研究成果的層次質(zhì)量水平,力爭在國際國內(nèi)的一流平臺(tái)(如頂尖的學(xué)術(shù)期刊、國際級(jí)國家級(jí)研究機(jī)構(gòu)和研究會(huì)學(xué)會(huì)舉辦的高層次學(xué)術(shù)會(huì)議)正式發(fā)表。
筆者一直在思考謀劃個(gè)人從事文史研究的特定領(lǐng)域,想找到一些其他專家學(xué)者尚未涉足或關(guān)注(至少是還沒有挖掘)的“新邊疆”(或稱為文史研究的“藍(lán)海”)。因此,今年以來本人較為系統(tǒng)地研讀了歐美國家代表性歷史學(xué)家的學(xué)術(shù)專著。英國著名歷史學(xué)家約翰·托什的《史學(xué)導(dǎo)論》文中有一個(gè)觀點(diǎn)引起了筆者的特別關(guān)注,其大意如下:在世界范圍內(nèi),歷史研究工作有明顯的碎片化、虛幻化的不良趨勢,
為了建立起統(tǒng)一規(guī)范的“總體史”或“整體史”新型研究范式,地方史研究工作應(yīng)當(dāng)予以高度重視,這可能是建立“信史+全史”研究模式的最佳突破口,在地方史研究中要特別注重引進(jìn)其它社會(huì)科學(xué)門類(如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等)的基礎(chǔ)理論和研究方法。
以上觀點(diǎn)對(duì)于淮安的文史研究工作者具有特別重要的啟發(fā)性(讓我們充分意識(shí)到自身研究工作的重大理論價(jià)值),也就是說,一名地方文史工作者的地方史研究工作不僅僅是針對(duì)本地區(qū)民眾的宣傳說教,而是很有可能對(duì)全世界的史學(xué)研究都會(huì)產(chǎn)生影響。剛剛獲得諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的屠呦呦,當(dāng)年對(duì)于青蒿素的研究正是對(duì)中國本土的中醫(yī)藥的特色化研究探索(關(guān)鍵是從中國本土宗教——道教學(xué)者葛洪的《肘后備急方》中獲得了啟發(fā)),誰知在數(shù)十年之后竟然獲得了如此高的評(píng)價(jià)。再比如《萬歷十五年》的作者、哈佛大學(xué)歷史學(xué)博士黃仁宇,他的博士學(xué)位論文正是以明清時(shí)期淮安漕運(yùn)史研究為核心主題的。事實(shí)再次證明:越是本土的、特色的研究領(lǐng)域,就越能獲得國際的、一流的研究成果。
新世紀(jì)以來,我市的文史研究成果層出不窮,尤其是在大運(yùn)河、周恩來、韓信、《西游記》等專題研究領(lǐng)域形成了一系列較高水平的理論文章和專著,同時(shí)出現(xiàn)了一批擁有一定知名度的文史專家。但是有個(gè)現(xiàn)象需要關(guān)注:全國各地的文史研究工作在不同程度上都出現(xiàn)了浮夸現(xiàn)象。有些文史工作者并沒有真正地深入研究特定專題,而是滿足于收集資料并加以簡單的堆砌,有時(shí)甚至還有造假現(xiàn)象。有些研究人士在寫文章時(shí)滿足于對(duì)名人逸事的“講故事”寫法,無論是研究方法還是寫作方法都不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)。還有一些人將本土的文化或名人進(jìn)行不恰當(dāng)甚至無上限的拔高。正如筆者常說:我市盱眙縣有一個(gè)北宋書畫家米芾在一千年前冠名的“天下第一山”,這樣的文史“天下第一山”、“天下第一城”、“天下第一州”以及“第一湖”、“第一泉”,在中國各地至少有成千上萬個(gè)。在一些領(lǐng)域?qū)⒛承┤四承┏删驼f成“中國第一”或者更大口氣的“天上第一”,作為地方宣傳口號(hào)或者民間趣聞是可以的,但在規(guī)范嚴(yán)肅的文史研究中必須加以禁止。我們需要學(xué)習(xí)南大著名學(xué)者高華教授的研究方法,能夠出品像《紅太陽是怎樣升起的》這樣經(jīng)得起考驗(yàn)的文史專著。就文史界而言,一方面對(duì)一些人物或事跡給予無限度的拔高,另一方面卻又對(duì)應(yīng)當(dāng)被重視的歷史事件加以忽視或冷漠對(duì)待。如“河下建鎮(zhèn)2500周年”如此重大的事件,僅是淮安區(qū)政協(xié)組織了有關(guān)研討活動(dòng),從全市層面來看沒有給予足夠的重視。而事實(shí)上,河下不僅是淮安區(qū)的一張文化名片,更是淮安市對(duì)外的窗口和形象代表。
根據(jù)國際權(quán)威學(xué)者的史學(xué)觀點(diǎn),并結(jié)合以上現(xiàn)象分析,我們亟需打造的文史“淮安學(xué)派”,明確“研究信史”、“文史研究無禁區(qū)”這樣一些基本原則。
泰州人王艮繼承并發(fā)揚(yáng)王陽明的“心學(xué)”思想,進(jìn)而牽頭打造了中國歷史上第一個(gè)真正意義上的思想啟蒙學(xué)派——泰州學(xué)派,將“泰州”這個(gè)地名永遠(yuǎn)地銘刻在中國歷史長河的坐標(biāo)上,這一點(diǎn)值得所有淮安所有文史工作者去參考借鑒;窗驳奈氖饭ぷ髟诮窈笪迥暌M快打造一批“高大上”的國內(nèi)一流專家團(tuán)隊(duì)(將來還要走出國門,力爭到國際上有影響),形成一批國際國內(nèi)有影響的學(xué)術(shù)成果,為在21世紀(jì)上半葉形成“淮安學(xué)派”和“淮學(xué)”打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些頂級(jí)的淮安文史專家不僅包括能夠發(fā)表一流文史學(xué)術(shù)論文的理論家,還應(yīng)當(dāng)包括如當(dāng)年明月、易中天、袁騰飛這樣的通俗地方史解說家,如果將來有一天我們能夠在央視“百家論壇”上看到淮安人講淮安史,那將是何等的自豪。
圍繞“文史進(jìn)學(xué)!、“文史到民間”以及打造淮安獨(dú)有文史研究品牌的發(fā)展目標(biāo),更高水平地建立健全地方文史網(wǎng)站、文史刊物和文史出版社平臺(tái)
淮安市近年來文史工作的一個(gè)重大階段性成果就是文史網(wǎng)站的創(chuàng)建,無論是“文史淮安全球資訊網(wǎng)”還是“淮安文史資料網(wǎng)”,都是筆者經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站。毋庸置疑的是,這兩個(gè)網(wǎng)站的建設(shè)水平,已經(jīng)走到了全國地方文史網(wǎng)站的最前列。
在文史工作不斷取得新突破的同時(shí),我們又遺憾地看到,很多淮安人并不了解家鄉(xiāng)的歷史,青年學(xué)生尤其是如此。為了讓文史研究成果更廣泛更深入地惠及廣大百姓,本土文史網(wǎng)站的建設(shè)力度只能加大不能減弱,當(dāng)前要特別加大對(duì)這些優(yōu)秀網(wǎng)站的宣傳推廣力度,讓更多淮安人知曉并加以利用。
此外,現(xiàn)有的的各種淮安文史刊物都是內(nèi)刊,并沒有中國新聞出版總署審批通過的正式刊號(hào),因此也就不能公開發(fā)行,這對(duì)于我市文史研究成果擴(kuò)大影響、創(chuàng)建本土文史研究高地都形成了很大的制約。據(jù)筆者前期調(diào)查,淮安市范圍內(nèi)仍有存量的刊號(hào)資源尚未得到充分利用。建議文史界與市直有關(guān)職能部門及相應(yīng)擁有刊號(hào)資源的單位加強(qiáng)對(duì)接協(xié)調(diào)溝通,力爭盡快創(chuàng)辦一份擁有正式刊號(hào)的淮安文史期刊,進(jìn)而向國內(nèi)外正式發(fā)行。
此外,在淮安文人(不僅是文史工作者)心中還有一個(gè)痛,就是我們至少還沒有一個(gè)本土的出版社。筆者自2010年就開始醞釀出版?zhèn)人第一部專著(已于今年1月份在黑龍江人民出版社正式出版),在漫長的撰寫并出版專著過程中,深深感受到了沒有本地出版社的無奈和不便。近期傳出淮陰師范學(xué)院和淮陰工學(xué)院即將合并組建淮安大學(xué)的喜訊,其實(shí)創(chuàng)建淮安大學(xué)這件事難度很大,按照傳統(tǒng)路徑走,按照教育部關(guān)于綜合性大學(xué)的籌建要求,10年都成立不了。但有志者事竟成,在連續(xù)三屆市委市政府的強(qiáng)力推動(dòng)下,加之各種資源要素的聚集,這件“登天之事”竟然也就成了。試想,揚(yáng)州可以有一個(gè)“古籍出版社”,淮安不能創(chuàng)建一個(gè)“文史出版社”呢?
|