吳承恩被指在《西游記》中有意笑談“懼內(nèi)之風(fēng)”
2015/8/20 9:10:25 作者:梁盼 閱讀:5343 評(píng)論:條
一個(gè)葫蘆,一個(gè)鈴鐺,都是西游有意笑談“懼內(nèi)之風(fēng)”。
西游第35回,孫悟空智取真葫蘆,變了一個(gè)假葫蘆,留給銀角大王。當(dāng)銀角大王看到悟空手里的葫蘆時(shí),大為不解。悟空頑皮地對(duì)銀角大王說,這葫蘆本有一對(duì),他自己手上的一個(gè)是雄的,而銀角大王拿的卻是雌的。銀角大王當(dāng)然不信,他馬上開始“調(diào)試”自己手中的“雌葫蘆”,卻法力全失。這是當(dāng)然,悟空早就把那真的葫蘆換走了。
銀角大王非常惱火,他真以為自己的這個(gè)葫蘆如悟空所言,是一個(gè)雌葫蘆,接著就跌腳捶胸地說了一句非常經(jīng)典的話:“天那,只說世情不改變哩,這樣個(gè)寶貝也怕老公,雌見了雄,就不敢裝了!”明代大哲學(xué)家和西游評(píng)家李贄先生卻反向理解,在此處批道,“寶貝”怕老公,很正常;男人如果怕老婆,便也不是什么“寶貝”了。
銀角大王說的妙,李贄的點(diǎn)評(píng)更妙。男人怕老婆,就不是“寶貝”。此“寶貝”指的應(yīng)該是頂天立地的好男兒。吳承恩與李贄用這對(duì)所謂的雌雄葫蘆,來大肆揶揄怕老婆的男人。
古代對(duì)女人的“三從四德”要求,可以解讀為,男人們寧可矯枉過正,也不愿意讓河?xùn)|獅有咆哮的機(jī)會(huì)。為了貫徹實(shí)施對(duì)女性的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),男人們其實(shí)要保持一種危機(jī)感。他們必須拿起理論的思想武器,防微杜漸,并有種種絕活,才能避免女人的反攻倒算。
女人也不是吃素的,她們自認(rèn)為處境比起男人來說,更加危險(xiǎn)。至少,古代男人可以法定地?fù)碛幸黄薅噫I圆涣粢,糟糠之妻辛辛苦苦培育的果?shí),就要被其他女人合理合法地摘走。故而,她們寧可背負(fù)悍婦之罵名,也要鋌而走險(xiǎn)。
從古到今,怕老婆的男人很多。其實(shí)中國(guó)古代的夫妻關(guān)系是非常奇怪和復(fù)雜的,男人們雖具有天賦的主導(dǎo)權(quán),更有倫理與輿論的鼎力相助,但上有政策,下有對(duì)策,總有不少男人被老婆收拾得服服帖帖。
唐初名相房玄齡,建立蓋世功勛,自己卻是一個(gè)典型的妻管炎。有一次,李世民送給房玄齡幾個(gè)美女,房的妻子卻不答應(yīng),親自找到李世民討個(gè)說法。李世民告訴房妻:房玄齡可以不納妾,但你必須把一壺毒酒喝下,以證明你就算死,也決不允許丈夫納妾的決心。房妻二話不說,一口喝下了毒酒。
等她喝完,朝堂眾人皆大笑不已。原來李世民給房妻準(zhǔn)備的不是毒酒,而是醋。從此,便有了“吃醋”這個(gè)說法。而李世民則服了這位“吃醋”的宰相夫人,收回皇命,成全了房家河?xùn)|獅的霸道。
西游第71回,悟空又智取“紫金鈴”,留給金毛吼怪一個(gè)假的。見到金毛吼怪之后,悟空故伎重演,只不過其說法,與銀角大王那一回正好相反。他戲稱自己手中的鈴鐺是雌的,而金毛吼怪拿的是雄的。金毛吼怪一試,寶物果然失靈,他與銀角大王一樣,大呼:“怪哉,怪哉,世情變了,這鈴兒想是懼內(nèi),雄見了雌,所以不出來了!
針對(duì)這句話,李贄在這一回的總評(píng)中再次感嘆道,雄鈴鐺也怕雌鈴鐺,這種懼內(nèi)之風(fēng)氣,不僅僅是物件如此,整個(gè)人類其實(shí)就是一個(gè)懼內(nèi)的鈴鐺世界。
一個(gè)葫蘆,一個(gè)鈴鐺,都是西游有意笑談“懼內(nèi)之風(fēng)”。看來,這種“不良風(fēng)氣”,在作者生活的年代可能非常嚴(yán)重。抑或許,吳承恩自己就熟識(shí)很多“雄鈴鐺”,而“雄鈴鐺”家里,正蹲著一只碩大的河?xùn)|獅。
有史以來,好漢不常有,而河?xùn)|獅吼常有,怕老婆是一項(xiàng)光榮的傳統(tǒng),任何時(shí)代,總有河?xùn)|獅的“吼聲”在我們耳邊縈繞。怕老婆,不管是使男人更成熟,還是更窩囊,反正皆有說法。連《西游記》,在除妖降魔之余,都不忘笑侃一下這種現(xiàn)象,可見其具有深厚的“群眾基礎(chǔ)”。
|