唐宋時(shí)期的淮安運(yùn)河
2015/7/23 16:00:10 作者:潘俊青 閱讀:4290 評(píng)論:條
隋煬帝開(kāi)挖汴渠,改道邗溝,其目的并不是像野史所說(shuō)的那樣,為了“尋歡作樂(lè)”,主要是看中東南地區(qū)的財(cái)賦。登基伊始(大業(yè)元年605年),便“發(fā)淮南諸州郡丁夫十余萬(wàn),開(kāi)邗溝,自山陽(yáng)淮至于揚(yáng)子江,三百余里,水面闊四十步!比粢验L(zhǎng)江、黃河聯(lián)系起來(lái),中間只有利用一段淮河,而淮河水惡流急,因此自唐開(kāi)始,便投入大量的人力物力,以改善這條運(yùn)道的航運(yùn)條件。
《舊唐書(shū)·齊浣傳》:“浣開(kāi)伊婁河,數(shù)年復(fù)為汴州刺史,淮汴水運(yùn)路,自虹縣至臨淮一百五十里,水流迅急,舊用牛曳竹索上下,流急難制,乃奏自虹縣下開(kāi)河三十里,入于清河……又開(kāi)河自淮陰縣北岸入淮,免淮流湍險(xiǎn)之害。”就是從汴河口另開(kāi)一條新河直線(xiàn)進(jìn)入淮陰的淮河,表面上看來(lái),在運(yùn)程上可以大大縮短,但是兩地的水位落差不變,相對(duì)坡降反而增大,不僅未能解決“淮流湍險(xiǎn)之害”,反而使得航道流速更大,“久之,新河水流復(fù)急,又多僵石,漕運(yùn)艱澀,行旅弊之!饼R浣在潤(rùn)州任上開(kāi)伊婁河,成為佳話(huà),到汴州開(kāi)虹淮運(yùn)河,卻沒(méi)有成功,說(shuō)明沒(méi)有人工節(jié)制的淮河,河底比降大,流速也大,任你怎么開(kāi)河,并不能改變水流速度。
在北宋時(shí)期,運(yùn)河上的工程設(shè)施已經(jīng)相當(dāng)完善,特別是溝通江、淮的邗溝渠化水平最高,運(yùn)河上建有許多堰埭、船閘、斗門(mén)建筑物,以保持水位和調(diào)節(jié)航深。到重和元年,在“真、揚(yáng)、楚、泗高郵運(yùn)河堤岸,舊有斗門(mén)、水牐等七十九座,限則水勢(shì),常得其平!
開(kāi)創(chuàng)宋代運(yùn)河新局面的當(dāng)首推喬維岳,他在公元984年,在楚州開(kāi)沙河,首創(chuàng)世界第一座“船閘”,繞過(guò)灣多流急的山陽(yáng)灣,使楚州到磨盤(pán)口這段坡河,成為平水航道,為避淮通航提供了借鑒。因此到了宋仁宗時(shí),有人異想天開(kāi)地要效法喬氏,“議者謂楚水多風(fēng)波,請(qǐng)開(kāi)盱眙河,自淮趨高郵!碧嶙h從盱眙開(kāi)一條直河,直通高郵,可以大大縮短航程,又可以避開(kāi)淮河風(fēng)浪之險(xiǎn)。方案相當(dāng)誘人。當(dāng)時(shí)孫長(zhǎng)卿為江、浙、荊、淮發(fā)運(yùn)使,認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃難以實(shí)施,堅(jiān)決反對(duì),理由是“地阻山回饒,役大難就。”宋仁宗趙禎,不知是昏庸還是盼漕心切,居然批準(zhǔn)了這一荒唐方案,征夫數(shù)萬(wàn)開(kāi)挖,最后雖勞民傷財(cái),“卒以不可成,罷之!绷粝乱欢芜z跡,這就是《光緒盱眙縣志稿》中記載的“今淮口至云山有河跡,一名枯河,”又稱(chēng)直河。
由于洪澤運(yùn)河效益明顯,負(fù)責(zé)漕運(yùn)的官員便想將洪澤運(yùn)河繼續(xù)向南延伸,提出這個(gè)倡議的是發(fā)運(yùn)使羅拯,“復(fù)欲自洪澤而上,鑿龜山運(yùn)河以達(dá)于淮。”宋神宗趙頊,是批準(zhǔn)洪澤運(yùn)河的決策者,對(duì)于龜山運(yùn)河也認(rèn)為方案可行,但由于前有趙禎盱眙直河的前車(chē)之鑒,尚存一定顧慮,他不敢貿(mào)然批準(zhǔn),于是先召發(fā)運(yùn)使蔣之奇,征求他的意見(jiàn)。蔣之奇認(rèn)為:“上有清汴,下有洪澤(運(yùn)河),而風(fēng)浪之險(xiǎn)止百里,淮邇歲溺公私之載,不可計(jì)。凡諸道轉(zhuǎn)輸,涉湖行江,已數(shù)千里,而覆敗于此百里間,良為可惜!彼J(rèn)為上有汴河,下有洪澤河,中間有風(fēng)浪之險(xiǎn)的只有近百里航程,而這百里淮河航道,一年沉溺的公私船只,不計(jì)其數(shù),這些船只是經(jīng)過(guò)各地轉(zhuǎn)輸,涉湖行江航行數(shù)千里,最后卻沉溺在這百里的河面上,實(shí)在是可惜。因此他也建議“宜自龜山蛇浦,下屬洪澤,鑿左肋為復(fù)河,取淮為源,不置堰閘,可免風(fēng)濤覆溺之患!笔Y之奇不僅闡述鑿龜山運(yùn)河的必要性,還提出龜山運(yùn)河的具體走向,就是在淮河?xùn)|岸,從龜山到洪澤平行開(kāi)一條人工河,上引淮河水源,下用洪澤閘節(jié)制,可以大大改善航運(yùn)條件。
趙頊又遣派都水監(jiān)丞陳佑甫經(jīng)度。陳佑甫說(shuō):以前有一個(gè)叫田棐的人,任淮南提刑時(shí),就曾提出過(guò)要開(kāi)這條河。后來(lái)只開(kāi)了洪澤鎮(zhèn)以下一段,洪澤以上卻沒(méi)能開(kāi)挖,這是個(gè)遺憾,F(xiàn)在蔣之奇的方案,既不用建閘,只是隨淮河水面高下,開(kāi)深河底,因勢(shì)利導(dǎo)引淮通流。但惟一是工程浩大,還要投入大量費(fèi)用。接著,陳佑甫話(huà)鋒一轉(zhuǎn):不過(guò),按照過(guò)去在這段河面上,每年要沉溺糧船達(dá)一百七十艘之多,如果用數(shù)年的損失費(fèi)用,開(kāi)這條河還是合算的。趙頊則認(rèn)為“損費(fèi)尚小,如人命何?”他認(rèn)為損失的費(fèi)用是小事,還有船家的生命又怎么算呢?于是“乃調(diào)夫十萬(wàn)開(kāi)治”。
蔣之奇是龜山運(yùn)河開(kāi)鑿的主持者,在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有完善的勘探設(shè)施,為了摸清地下土質(zhì)情況,“率一二里,輒鑿一井,以測(cè)地之土石!笨芍^認(rèn)真負(fù)責(zé)。正因?yàn)榍捌诠ぷ髯龅眉?xì)致入微,龜山運(yùn)河從元豐六年正月開(kāi)工,到二月便告成,長(zhǎng)五十七里,闊十五丈,深一丈五尺。自此在淮安境內(nèi)漕運(yùn)船只,完全避開(kāi)淮河而航行在人工運(yùn)河上。宋神宗趙頊,要蔣之奇撰文記錄,刻石于龜山后,遺憾的是因洪澤湖形成,今人已無(wú)法覽其真容了。
|