明清治河措施與淮安漕運(yùn)
2015/1/1 8:50:10 作者:政協(xié)文史辦 閱讀:8034 評(píng)論:條
“成祖擇天下形勝,建都北平,去長江綦遠(yuǎn),百司庶府,衛(wèi)士編氓,一仰于東南之粟,于是漕議始重”。明初,漕糧是海陸兼運(yùn),后因海運(yùn)險(xiǎn)惡,陸運(yùn)艱難,于是又有疏鑿漕道重行水運(yùn)之議。成祖九年(1411年),因愛惜民力未許。其后濟(jì)寧州同知潘淑正上疏言:“舊會(huì)通河四百五十里,淤塞者三分之一,浚而通之,非唯山東免遞運(yùn)之苦,實(shí)國家無窮之利!庇谑侵匦驴(huì)通河(臨清經(jīng)東平、濟(jì)寧至臺(tái)莊段),西南流至南旺,中分,北達(dá)衛(wèi)水,南出濟(jì)寧。運(yùn)道遂通,乃罷海運(yùn)。成祖永樂十年(1412年)命陳(王宣)專理河漕,陳深知“運(yùn)漕必先治水”的道理,“乃浚清江浦”,“以避淮河風(fēng)濤之險(xiǎn)”;“浚瓜州、儀征二壩”,“以平水怒”;對(duì)濟(jì)寧、南旺、高郵諸湖,“筑長堤以蓄巨潴”;“開泰州白塔河,以通大江”;“鑿高郵渠四十里,以便舟楫”;自淮至臨清,“增閘四十有七,以便蓄泄”;“自淮安至通州河濱置廬舍五百六十八所,居卒以治淺”;“置倉于淮安、徐州、臨清、通州,以便轉(zhuǎn)運(yùn)”。(摘引自《古今治平略二,明漕運(yùn)》)。漕運(yùn)事經(jīng)如此周密經(jīng)營,山東運(yùn)河南段及淮南運(yùn)河,數(shù)十年漕路無虞,運(yùn)道無阻。其時(shí)江浙大米皆由長江運(yùn)至淮安新城和城北的末口,然后陸運(yùn)過壩北上。淮安在漕運(yùn)中和在促進(jìn)南北經(jīng)濟(jì)文化交流方面再度顯示了它的特殊地位。
重疏會(huì)通河,是明代在治運(yùn)事宜上一樁明智措施。元時(shí)會(huì)通河已漸壅阻。永樂十三年(1415年)采用當(dāng)?shù)毓賳T向英的建議,在山東東平縣戴村和(土罡)城兩處建壩,將汶水和沿線泉水、溪水全部匯集起來,引到運(yùn)河分水嶺南旺,并在南旺建閘分配水量,南旺向北流至清河的占十分之六,向南流至濟(jì)寧的占十分之四,以保證運(yùn)河南北的水源。由于南旺南北地勢高差大,河道城度陡,為降低水速節(jié)制水量,在南旺北段建閘17座,南段建閘21座,以保證漕船能順利通過分水嶺南旺。至此,南北3千多里大運(yùn)河得以暢通,年漕運(yùn)量最高竟達(dá)500多萬石。
清初,漕運(yùn)仍沿用明制,繼續(xù)推行“長運(yùn)法”,即將各州縣征集的漕糧,運(yùn)至附近口岸,向軍船交兌;窗、徐州二倉附近漕糧,貯由民運(yùn)直接交倉,然后循運(yùn)河統(tǒng)運(yùn)京都。當(dāng)時(shí)淮安衛(wèi)頭幫負(fù)責(zé)兌運(yùn)蘇、常二州屬漕糧,配置屯丁760名,由糧儲(chǔ)道掌管。每船配置漕運(yùn)丁1名、熟練水手9名,10人1船,10船1小幫,實(shí)行互保,1船出事,10船聯(lián)坐。在漕運(yùn)管理上是比較完善的。在治河措施上,基本上采用明代“借水攻沙”、“借黃濟(jì)運(yùn)”和“蓄清刷黃”等的辦法。對(duì)于蘇北里運(yùn)河堤防,主要是培修兩岸大堤,如此年復(fù)一年,反使河底淤積日增,隱患更甚。這里既表明了當(dāng)時(shí)治水科學(xué)的極其落后,也反映了封建統(tǒng)治者愚昧無能,面對(duì)滾滾洪流已心勞日拙,無以為計(jì)了。自順治十六年(1659年)至康熙七年(1668年),由于歸仁堤、古溝、翟家壩、王家營、刑家口等處決口不及堵塞,河患日益嚴(yán)重。順治十六年,歸仁堤再次決口以后,淮水由高郵、寶應(yīng)諸湖直瀉運(yùn)河,從清口以下,流緩沙停,?诜e墊,日漸淤高?滴跏迥(1676年)“各地又復(fù)大水,黃淮又復(fù)并漲”。自清江浦至?诩s300里,往日黃河水面在清江石工之下,當(dāng)時(shí)石工已淤成平陸;往日河身深2、3、4丈不等,當(dāng)時(shí)深者不過8、9尺,淺者2、3尺。黃河淤,運(yùn)河亦淤,淮安城垛己逐漸低于河底了。至乾隆三十九年(1774年)8月,河口決堤,淮安、阜寧、鹽城等縣盡成澤國,廬舍漂沒,淮安漕運(yùn)由此中斷多年。
因?yàn)椤包S河南行,淮先受病,運(yùn)亦受害,由是治河、導(dǎo)淮、濟(jì)運(yùn)三策,群集于淮安末口一隅”。其時(shí)淮安“施工之勤,靡帑之巨,人民田廬之頻(止夕)受害,未有甚于此者”。
清代中葉以前,東南之粟,仍賴運(yùn)河北調(diào),經(jīng)淮安的漕糧仍相當(dāng)可觀。以往東南漕船由清口至董口,須經(jīng)黃河200余里!翱滴醵迥旰拥揽偠浇o因黃河風(fēng)濤險(xiǎn)惡,于是自駱馬湖鑿渠,經(jīng)宿遷、桃園(今泗陽)至清河仲家莊河口,取名曰“中河”。從此,糧船沿運(yùn)河經(jīng)淮安西北出河口后,僅行黃河數(shù)里即入中河,直抵張家河口,避免了黃河180里險(xiǎn)道,航行安全,漕運(yùn)稱便”。開鑿中河,使中運(yùn)河水勢基本上穩(wěn)定下來,達(dá)到“黃運(yùn)分立”,這是清代河督在治河方面的一大貢獻(xiàn)。但是,黃河橫亙東西,運(yùn)河縱貫?zāi)媳,作為中河、里運(yùn)河(淮安至揚(yáng)州)、黃河、淮河交匯處的清江、淮安,就成為水流矛盾的尖銳之處。
乾隆初,又大浚運(yùn)河,淮安府屬的山陽各縣漕糧,試行每石改征折銀l兩。乾隆二十六年(1761年)又因淮安北清河、桃園兩縣不產(chǎn)米粟,遂令先動(dòng)司庫銀兩,“按照時(shí)價(jià)或就地或在外地采辦,令民輸銀還款,謂之民折官辦。其后阜寧各縣皆行之”。乾隆末,南旺以南運(yùn)道又復(fù)阻塞,各省漕糧,惟山東可通漕河北去,余均押抵淮安。
嘉慶年間,黃淮肆虐,河患日深,運(yùn)道屢塞,因“借黃濟(jì)運(yùn)”,以通漕舟。但是弊端很多。嘉慶十四年(1809年),淮揚(yáng)運(yùn)河300里淺阻,兩淮鹽政司俟9月內(nèi)漕舟過竣,隨堵塞清江三壩,筑壩斷流,自清江至瓜州分段挑浚,雖獲得一時(shí)之效,但難收根治之功。以后黃河泥沙使河床淤高,至咸豐年間(1851年至公元1861年)黃河改道由山東入海,淮安北邊的黃河形成廢黃河,南北漕運(yùn)再次受阻。
自清初至咸豐期間,由于黃淮侵運(yùn),多處運(yùn)道是屢浚屢塞,漕運(yùn)也隨之時(shí)續(xù)時(shí)斷,所以清中葉以后又有恢復(fù)元時(shí)海運(yùn)的議論。當(dāng)時(shí)由上海雇商船海運(yùn)京都,民皆稱便;又因乾隆年間試行糟糧折現(xiàn)之法,于是運(yùn)河漕運(yùn)漸廢。
明代至清中葉是漕運(yùn)繁重時(shí)期,也是淮安水運(yùn)鼎盛時(shí)期。這期間,經(jīng)淮安北上的漕糧年達(dá)400萬石,經(jīng)淮安南運(yùn)的正綱鹽年在130多萬引(每引約200市斤)。除漕運(yùn)、鹽運(yùn)之外,雜貨、手工業(yè)等商品入境、過境的數(shù)量也十分驚人;窗渤且约俺潜钡暮酉率巧唐肺镔Y的集散地,清乾隆年間,淮安鈔關(guān)收取的關(guān)稅每年多達(dá)幾十萬白銀,可見其時(shí)運(yùn)輸規(guī)模之大。吳承恩的《秋興》詩中有“日觀千檣通貢篚,云旌雙郭引清笳”之句,就是他當(dāng)時(shí)觀賞淮城以至河下河運(yùn)盛況的記實(shí)。明初,大學(xué)士邱浚途經(jīng)河下時(shí),曾賦詩贊曰:“十里朱旗兩岸舟,夜深歌舞幾曾休,揚(yáng)州千載繁花錦,移在西湖嘴上頭!庇中蜗蟮胤从沉水(dāng)時(shí)淮安歌舞升平的景象,簡直可以與“春風(fēng)十里揚(yáng)州路”相媲美了。清中葉以后,淮安漕運(yùn)漸趨衰落,至清末終于一蹶不振、“壽終正寢”了。
|