李宗昉，字靜遠，號芝齡，江蘇山陽人，清乾隆乙亥四十四年(1779)七月初三生。
宗昉的先世，有號金竹翁者，元時以醫(yī)道高超而名于濠泗間(今安徽鳳陽、泗縣一帶)，明初徙居山陽，子孫以醫(yī)為業(yè)。宗昉的曾祖名培，庠生。祖父名慶曾，父名崇德，皆貢生。三世都因宗肪貴而封贈光祿大夫。宗昉幼年聰慧而有識見，父親家教甚嚴，四歲時即令他早起朗讀課文，八歲能作文章，十六歲入縣學。未滿二十，其試藝文字，已顯示出相當?shù)墓α�。為學使錢黼堂所欣賞，在公布發(fā)給廩膳的生員名單中，名列榜首。據(jù)說，這次科舉試題“國士無雙”，就是因?qū)W使對宗昉的賞識而命題的。
嘉慶六年(1801)宗昉應鄉(xiāng)試拔萃，次年會試南富(禮部)報捷，廷試第二及第(榜眼)，授翰林院編修、充實錄館纂修，國史館、文穎館協(xié)修。九年主管陜甘鄉(xiāng)試，任副考官。十四年會試任分校，批閱考卷。十七年考核官吏宦績，宗昉獲二等，升任贊善，次年再遷中允，為太子屬官。累遷侍講、侍讀學士，并督貴州學政。是時貴州巡撫以賦稅收入少，而懷疑田畝有隱匿情形，擬上疏請丈量全省土地，已設局調(diào)吏，勢在必行。李宗昉知其不可行而又無法阻止。幸宗昉每至一地，必先了解民情，以貴州地方志書缺略，曾囑當?shù)匦９購V泛搜集載記。適得乾隆初前任貴州學使鄒一桂疏請丈量土地，被御史包祚永奏駁之�！皹O言黔中山多，平地少，民每虛占不毛之地，胥吏高下其手，以丈高下不準之田，賦米必增，民受其害，部議停止”。李宗昉以此記載示巡撫曰：“此事學臣曾奏疏，被駁，今如再奏，部臣必以前例議駁，并且以隱瞞前事來詰責，撫君將無詞可對矣”。巡撫乃大悟，其議遂罷，貴州百姓得以安心生息。
廿一年，官吏考核，宗昉獲一等，命督學浙江，赴浙前入謝，嘉慶皇帝親加慰勉：“汝考差第一，浙江人文淵藪，當取有用之才”。宗肪感仁宗知遇之恩，益以培養(yǎng)真材為己任。此前，汪廷珍于嘉慶十八年至浙主管鄉(xiāng)試，留任學政。浙江士子欽其學行，服其藻鑒①，以為極盛，難有人繼之。而適由其弟子宗昉代之，兩位山陽人物，先后陶镕浙江學子。在浙中學校傳為美談。
二十二年擢少詹事，二十四年升詹事，二十五年充日講起居注官，稽查左翼覺羅官學，遷內(nèi)閣學士兼禮部侍郎銜。
道光元年(1821)監(jiān)順天鄉(xiāng)試，稽察中書科，次年遷禮部左侍郎，充會試副總裁，殿試讀卷官。秋，赴江西主考，留任學政。南昌試院中有一土山，以往考試時，常有人以此有利地形傳遞線索。得中者多非真才實學，宗昉到任后，命人造亭三間，考試之日，端坐亭中，一目了然，考試舞弊現(xiàn)象得以禁絕，選拔出的人才，得孚眾望。
六年，調(diào)工部左侍郎兼管錢法。七年，調(diào)戶部右侍郎兼管錢法。冬，調(diào)經(jīng)筵講官。八年，主管國子監(jiān)事，充順天鄉(xiāng)試副考官。九年，充會試副總裁，朝考閱卷官，教習庶吉士署，兼管順天府府尹。十年，署吏部右侍郎，因吏部書吏偽造捐照，以對部屬失察過失降三品服留任。十一年，再充順天鄉(xiāng)試副考官，未離考場，即宣旨撤銷處分，賞還二品服。十二年，再充浙江正考官。十三年，調(diào)吏部右侍郎。十六年，補吏部左侍郎，擢都察院左都御史。二十年，充武殿試讀卷官，署兵部尚書。二十四年，升禮部尚書，并兼署兵部。廿五年冬，因病請假開缺。道光廿六年(1846)四月初十卒。
李宗昉一生，以任學官和太子屬官居多，又先后出任禮部、工部、戶部、吏部、兵部和都察院左都御史等銜，足跡至順天、貴州、浙江、江西等地，學識淵博，且又辦事勤慎，著述頗豐，以“聞妙香室”為齋名，刊有《聞妙香室詩集》十二卷，《聞妙香室文集》十九卷，《經(jīng)進集》五卷、詞一卷，又以貴州學官任內(nèi)見聞作《黔記》，惜多未存世。
從見存的李宗昉遺著中，可以看出他十分熱心山陽地方文獻的刊刻與傳播，同時也顯示他在金石學、詩文等方面都有極深的造詣。
嘉慶二十四年，李宗昉在浙江任學政期間，曾�？虆怯駬|所撰之《金石存》十五卷。他在《校刻金石存序》文中自述鉆研金石學的情況：“宗昉嘗閱揚州所刻趙氏(明誠)《金石錄》采長洲何氏(倬)、錢塘丁氏(丙)�？北�，又搜輯諸家增附案語，頗為詳核，竊心慕焉。……壯游京師及黔南，來往兗豫燕趙吳楚間，遇古碑拓，時時訪求，置之篋笥。暨官國子祭酒，太學石鼓，手拓其文，與大興翁氏(方綱)所得略同，雖曩于金石之學，未嘗窺其涯涘，而輒思有所發(fā)明……”
在《序》中，他對金石學發(fā)表了獨到的見解：“夫古文賴金石以久遠，而金石又以久而銷泐，其幸而存者，不貴存目，而貴存文”，據(jù)此觀點，他客觀的評價了以往著錄的優(yōu)劣：“歐(陽修)，趙(明誠)書文不備載，讀者每以無所考覽為憾。至洪氏(邁)《隸釋》、《隸續(xù)》始錄全文，薛氏(尚幼)《鐘鼎彝器疑識》及明陶氏(宗儀)《古刻叢鈔》、都氏(穆)《金薤琳瑯》，原文亦具。然洪氏止載隸書，薛備篆文，而原委不詳。陶、都摭拾佚文，首尾完備。陶僅七十一種，都更少于陶，愛博者病未廣焉”。
李宗昉極力稱贊推崇吳玉搢在金石學研究方面的求索精神和《金石存》的成就：“吾淮山夫吳先生績學好古，究心六書，通古文遞變之由，文字相生之故，形聲既明，訓詁斯定，用以考辨經(jīng)義，糾繆正訛，了發(fā)指掌。嘗南浮大江，求往古秘奧，窮冬匹走塞上，登居庸關，考山川險夷，徘徊叢莽落日中，竟日不得食，搜其碑刻而還，以時訪隱居士，就戍卒野老，詢古遺逸垂數(shù)十年不休，嘗輯前代遺刻，疏年月，具全文加以考證，成書十五卷，名日《金石存》，既博且精，有功于后學甚巨�！壬`古文，合異同之跡，析傳流之變，窮究原委，益求精確，以至古人官閥世次，與夫歲月，輿地，無不詳核得實，抉摘無遺。”
李宗昉�？督鹗妗肥终J真，他自述刊刻的過程道：“近視學兩浙，得李觀察(調(diào)元)粵東所刊先生是書，見其字畫偽舛缺失至三十余碑，為之慨然。適汪(廷珍)宗伯師來書，緘是書見示，委以校對之役，又得海寧州許生梿讀書稽古，搜討克勤，因各出所藏庋，比對商榷，授諸剞劂，間附己意，以廁各條之末，雖撮壤導涓，未能有所裨益，以較何、丁之校趙氏本，則后之覽者或有取焉�！�
丁晏輯枚乘(前200-141)遺文為《枚叔集》，又輯陳琳(158-217)遺文為《陳孔璋集》，李宗昉作《枚陳集合刻序》，稱頌合集之刻“誠藝苑之功臣，詞林之冊府也”。他認為：“淮郡地連楚豫，代產(chǎn)駿雄，枚叔《七發(fā)》，譽重選樓。孔璋《千里》，文推典論，實詞翰先聲，為里閈生色”，因此他主張對先賢的著述，要廣采博征，不滿足僅得之佳作，所謂“尺璧之珍，不如伐山而得太璞也。一臠之味，不如列鼎而享太牢也”。
李宗昉又為丁晏所輯之《山陽詩征》刊刻作序。據(jù)序文，他在刊刻吳玉搢《金石存》之后，又求其所選《山陽耆舊詩》，“雖獲法梧門祭酒鈔本而偽誤太甚，先生原稿不可得見，為悵怏者久之�！彼J為丁晏所輯之《山陽詩征》：“因吳舊本多所增加，詩話事實詳為記載，或以詩存人，或以人存詩，于是，吾邑之詩十得其九，而作詩者之生平梗概，亦藉是以傳，此其搜討之勤，援引之博，用心之苦，可謂斐然有述作之志者矣�！�
宗昉為人正直，為官盡職辦實事，而不沽名釣譽。病危時僚屬來看望他，仍一一詢問部務，而不語及個人私事，他的薪俸用以贍養(yǎng)雙親和少弟之外，還幫助族人，對能讀書者加意培養(yǎng)。對門生弟子，不吝錢財，傾囊助之。培養(yǎng)的人才不可勝計。他去世后，弟子鼎琛作銘表達了對他的敬仰懷念：
淮之水兮瀰瀰，鐘毓名賢兮一其揆。觥觥文端(指汪廷珍——煽者)兮無與比，公起卓然兮獨媲美�？泼嘶沦馊缫卉�，各有不朽兮照青史。南郭之南有高梁②兮十五里，奠幽宮兮鬣封峙。世世萬子孫兮永繩此。
參考書目：
《續(xù)碑傳集》卷十。
《清史稿·李宗昉傳》。
《山陽藝文志》卷五。
注釋：
①藻鑒：品評、鑒別(人才)。
②高梁：村莊名，在淮安城南十五里橋，李宗昉墓葬于此，毀于“文革”初期。
評論加載中，請稍候...
