劉鶚的人脈關(guān)系
2016/7/21 8:59:57 作者:許文金 閱讀:7064 評(píng)論:條
寒波先生在他的小說(shuō)《老殘遺恨·后記》中稱(chēng):"劉鶚在小說(shuō)寫(xiě)作上一舉成名,事業(yè)亦煊赫于一時(shí)。他以布衣之身,卻能外連洋人,內(nèi)通王侯將相,呼風(fēng)喚雨,神通廣大。洋人往往只知?jiǎng)Ⅸ,而不知有地方巡撫;毎到一地,外?guó)領(lǐng)事待如上賓,朝廷親王、軍機(jī)大臣、提督軍門(mén)中也有人為劉鶚奔走效勞。"雖然在其作品中對(duì)此并未凸現(xiàn),但此說(shuō)卻絕非夸飾之辭。卻足以說(shuō)明劉鶚有一定的社會(huì)活動(dòng)能力。當(dāng)然,有一點(diǎn)是必須肯定的,劉鶚當(dāng)年的社會(huì)知名度還是相當(dāng)高的。
上通王候?qū)⑾?/strong>
這得從劉鶚的父親劉成忠說(shuō)起。劉成忠于咸豐二年以二甲第三十五名進(jìn)士及第。朝考之后,選為翰林院庶吉士,在庶常館學(xué)習(xí)經(jīng)史詩(shī)詞和詔敕的撰擬;三年散館再考,成績(jī)優(yōu)異,繼續(xù)留在金堂玉馬的翰林院,做了清貴高雅人皆羨之的翰林編修。咸豐八年遷任都察院從五品的福建道監(jiān)察御史。
王文韶,與劉成忠是同科進(jìn)士,三甲第三十三名。起初,只做了個(gè)戶部主事,政績(jī)平平?墒牵髞(lái)卻時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),扶搖直上官至湖南巡撫,直到軍機(jī)大臣。1901年李鴻章病逝后,一度由王文韶權(quán)代。此君深諳為官之道,他一直奉行“不表態(tài)、不站隊(duì)、不輕言”的“三不主義” ,是著名的官場(chǎng)上的不倒翁。劉、王二人彼此在京城時(shí)便互有往來(lái),交住過(guò)從。后來(lái)劉鶚開(kāi)礦筑路的倡議,總是一站式地直達(dá)王文韶的手中,并獲得首肯。陜西候補(bǔ)道、劉鶚的盟兄弟宋伯魯被人控告“誣訕宮幃”受彈劾,劉鶚居然仰王文韶之力為宋開(kāi)脫,可見(jiàn)彼此交誼甚厚。
李鴻藻由內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎,一直歩步高升,入值軍機(jī),做了大臣。其父劉成忠也與之相交甚厚。而作為清廷的鐵腕人物中堂李鴻章,與劉成忠的關(guān)系也非同一般;劉鶚十九、二十歲光景,乃父曾攜其赴京專(zhuān)程拜見(jiàn)李鴻章,試圖借徑提攜劉鶚。父親劉成忠官場(chǎng)的至交,為劉鶚?lè)e累了相當(dāng)?shù)娜嗣}資源。徐郙(次舟)、楊士驤(官至直隸總督)均為李鴻章身邊的紅人,劉鶚借此機(jī)遇結(jié)交了他們;高子衡、高子谷、鐘笙叔也系追隨于李鴻章左右的活動(dòng)人物,劉鶚也與之結(jié)成厚誼。僅從兩件事上可以印證劉鶚與李鴻章的特殊關(guān)系;一,在李鴻章執(zhí)柄期間, 劉鶚曾多次出其門(mén)下,甚至是府上?;二,李鴻章死后,劉鶚曾專(zhuān)程前往李府吊唁,由此可見(jiàn)彼此關(guān)系非同一般。張曜、吳大澂均劉成忠故舊。劉鶚投效河工時(shí),頗受青睞;端方亦屬乃父故人,劉鶚蒙難之前,一度受其陰庇。
劉鶚在官場(chǎng)、在朝廷上下的交往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)乃父,且游刃有余。通過(guò)嘉定相國(guó)徐郙(以大學(xué)士身份就職不管部)結(jié)交了肅親王善耆,此君對(duì)劉鶚也頗為投契,并坦誠(chéng)以待,有禮尚往來(lái)。善耆曾一度屈尊到劉鶚家中走動(dòng)、造訪,甚至把京城督修街道工程、管理巡捕的重任委托交辦;劉鶚曾將自己的門(mén)生留英學(xué)生丁問(wèn)槎(士源)介紹給善耆做秘書(shū);又通過(guò)善耆的介紹,劉鶚得以與慶親王奕劻相交,雙方亦有慶吊之往來(lái);孟松喬開(kāi)發(fā)山西煤礦,就是通過(guò)劉鶚,再通過(guò)遷仼總署之職的賈子詠的關(guān)系,方取得弈劻的批準(zhǔn);外商詹美生之輩在華成立所謂的福公司,也是經(jīng)由劉鶚與慶親王奕劻說(shuō)合。劉鶚頭腦活絡(luò),不時(shí)備有厚貽,加以有相當(dāng)?shù)幕顒?dòng)能力,所以能登堂入室于王公貴族之門(mén)。溥侗,人稱(chēng)侗厚齊或侗將軍,系滿清貴胄,此君懂音樂(lè),善度昆曲,也與劉鶚友善,相交甚深。被彈劾之官徐花農(nóng)以及王伯恭、龔仙洲(劉之摯友顏實(shí)甫之女被劉收為義女,適龔之弟)、趙子衡(懂音樂(lè),任職刑部)、溥侗等人,劉鶚經(jīng)常同他們?cè)谝黄鹨髟?shī)作對(duì),一向風(fēng)流倜儻,儒雅俊逸。
劉鶚妻舅高子谷曾任職于總理各囯事務(wù)衙門(mén),與劉也極為投契。由于他經(jīng)常以私人關(guān)系自由出入于李鴻章、王文韶府中,交游于英、意、日等外國(guó)使館,所以在庚子之亂后,劉鶚曾一度參與了清廷議和及調(diào)處賠款等內(nèi)幕活動(dòng)。有史料證明,如賠款、教民撫恤、勿擾平民等重大問(wèn)題,他都從旁斡旋,“均曾從旁努力” (劉蕙蓀語(yǔ)),充當(dāng)了清廷和列強(qiáng)的中間人!難怪在洋人眼內(nèi),為無(wú)冕之王,視他為紅人。以至“清季新政,筑路開(kāi)礦,幾乎都曾參與,甚至就由他發(fā)起”(劉蕙蓀語(yǔ))。他甚至儼然一個(gè)清廷官員,不時(shí)向朝廷申發(fā)“整絲茶、頒商律、設(shè)啇官”等條陳,建言獻(xiàn)策等等。不管這些動(dòng)議后來(lái)官方采納與否,卻都強(qiáng)烈地宣示了他治國(guó)養(yǎng)民的理念和主張!
除此以外,他還廣交中下層官員。首先,與曾任招商局鎮(zhèn)江分局總辦王星北結(jié)成兒女親家(王女適劉子大章);與當(dāng)時(shí)山東能員楊子嘉先生結(jié)過(guò)姻親(劉長(zhǎng)子大章曾入贅楊女,后楊女死,而兩家友誼仍存),劉鶚蒙難時(shí),楊翁正在江南做官,幾番破家為劉奔波平反,雖功敗垂成,卻見(jiàn)高誼;曾任江南制造局總辦的毛實(shí)君(慶蕃),既是太谷學(xué)友,也是兒女親家。
姚松云,是劉在山東河工時(shí)的同寅好友!独蠚堄斡洝分械囊υ扑杉礊榇司恚瑲v在山東做官。楊士驤,由山東巡撫遷仼直隸總督,曾與之合伙經(jīng)營(yíng)海運(yùn);與趙光(字文恪,云南昆明人,嘉慶進(jìn)士,同治間官至刑部尚書(shū),卒謚文。┲于w子衡相友善,此君官至刑部部曹;劉鶚曾為趙光《涉江采芙蓉圖》作過(guò)題跋,詩(shī)有:“輕舟獨(dú)載謝道韞,佳句閑吟左太沖”。劉鶚一度寄寓在趙家之北京宣武門(mén)外椿樹(shù)下三條故宅。與趙子衡交游。身為刑部部曹的趙子衡,也幾欲上書(shū),并將其奏稿出示與劉,借此征求劉鶚的意見(jiàn),劉鶚乘間提出了他治國(guó)為政的主張:“治國(guó)莫重于養(yǎng)民,為政莫重于立本”。吳季清,山東河工時(shí)同寅,亦與之莫逆。雙方互有唱和,劉詩(shī)有《寄吳季清大令 》之作,從內(nèi)容上看,二人情誼匪淺。
下交人間才俊
用“席上有鴻儒,往來(lái)無(wú)白丁”來(lái)概括劉鶚?biāo)挥蔚娜碎g才俊,可謂恰當(dāng)不過(guò)。
劉鶚與羅振玉、羅振常(羅振玉之弟)、董繆、王國(guó)維等社會(huì)名流都有親戚關(guān)系。其中,與羅振玉的訂交可謂傳奇:劉鶚38歲那年,即光緒20年,公元1894年,甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),兩人預(yù)見(jiàn)相合。羅氏早年落拓,浪跡江湖,劉家曾延為塾師,劉鶚曾通過(guò)多方關(guān)系, 終得端方(兩江總督) 之力將羅薦入清廷學(xué)務(wù)部任職。
劉鶚一生不甘寂寞,為了發(fā)抒自己的政見(jiàn),一度幾乎達(dá)到了操控輿論的地步。方藥雨所辦的天津《日日新聞》即原來(lái)的天津《日日新聞報(bào)》,以及羅振玉所辦的《教育世界》,劉鶚與之均有投資或股份關(guān)系。天津《日日新聞報(bào)》一度發(fā)行量極大,在北中國(guó)京津地區(qū)影響很深。劉鶚藉此為契機(jī),不時(shí)作過(guò)主筆,甚至多次為之撰寫(xiě)社論,以抒發(fā)自己治國(guó)理念和主張,F(xiàn)有確據(jù)留存的,發(fā)現(xiàn)有《風(fēng)潮論》、《節(jié)流》等篇。他把“以實(shí)業(yè)救國(guó)”作為救國(guó)救民的藥方。在文章中,他首倡“招商引資”一說(shuō),并提出相應(yīng)觀點(diǎn):如國(guó)力衰微,利用外資筑路開(kāi)礦,與其貨棄于地,不如吸引外資,讓外商開(kāi)采,并以條約作規(guī)范,限制在一定年限之內(nèi)歸還中國(guó)。并提出以實(shí)業(yè)養(yǎng)實(shí)業(yè),外人利在一時(shí),而國(guó)家利在萬(wàn)世……云云。
光緒二十六年(1896年),劉鶚因東撫福潤(rùn)的舉薦,赴總理衙門(mén)候用,結(jié)果鎩羽而歸,雖以知府任用,卻不是實(shí)缺,也沒(méi)給他具體分工。他不禁感慨系之,為此寫(xiě)了著名的詩(shī)作《春郊即目》四首,回到上海,一時(shí)傳為佳話。
在文學(xué)界,他亦有交游。例如《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的作者李伯元。劉的《老殘游記》最先就是在李伯元主辦的《繡像小說(shuō)》半月刊上連載的。其實(shí)創(chuàng)作《老殘游記》也是為了幫助好友連夢(mèng)青解難,從而成就了一段文學(xué)佳傳。
他與書(shū)法界名人亦有交往。王星北的堂弟王伯恭即是其一。后來(lái)王甚至同劉鶚參與“東文學(xué)社”的創(chuàng)辦。他與當(dāng)時(shí)著名書(shū)法家李瑞清相交甚厚,有相見(jiàn)恨晩之慨。劉鶚在《壬寅日記》十一月初二日中稱(chēng):“有李君悔庵來(lái)訪。一名瑞清,書(shū)法佳。鑒別甚精、談數(shù)時(shí)之久,深嘆慨見(jiàn)晚,為題顏書(shū)三表一則以去”。李君一生慘淡,民國(guó)后住上海,以賣(mài)字為生,人稱(chēng)清道人。
他與音樂(lè)界名人更有相應(yīng)交游。除了上文提及的趙子衡、溥侗等人外,尚有上海的勞半頡,大興人張瑞珊。勞、張二氏均系聞名海內(nèi)外的琴師國(guó)手。劉鶚曾于46、49歲時(shí)分別向他們學(xué)習(xí)過(guò)琴藝,很快就悟得其中指法,并彈得一手好琴。張瑞珊對(duì)一些失傳的古琴曲加以訂正、創(chuàng)新,例如《良宵引》、《梧桐葉舞西風(fēng)》、《平沙落雁》、《普庵咒》等等。有《十一弦館琴譜》傳世。劉鶚曾為之作序。
劉鶚遍結(jié)人間才俊,足見(jiàn)他的志趣廣泛。連江湖上都有他的至交。最典型的要數(shù)義俠大刀王五和民族英雄霍元甲。庚子之亂前,因劉鶚在外啇福公司擔(dān)任華人經(jīng)理,清政府中頑固派剛毅曾參奏他通洋,要求清廷“明正典刑”,剛毅后因犯事被“奉旨斬立決”,劉鶚一案賴(lài)有慶親王奕劻的庇護(hù),方幸免于難。大刀王五甚至曾經(jīng)把一柄明晃晃的大刀插在劉鶚的面前,責(zé)問(wèn)他是否漢奸?后來(lái)也賴(lài)有王五的周旋,否則,此劫難逃。大刀王五在庚子之亂中與洋人廝殺,不幸壯烈犧牲,王五的首級(jí)被洋人梟首示眾。賴(lài)有劉鶚的謀畫(huà),使霍元甲師徒能夠得手盜得王五的首級(jí),得以全尸而葬。
大刀王五又與戊戍維新派有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。他與譚嗣同結(jié)為至交。譚嗣同入獄后,大刀王五多方活動(dòng),打通關(guān)節(jié),設(shè)制了營(yíng)救出獄的方案,卻遭到譚的堅(jiān)拒。譚決心以死明志,王五無(wú)可奈何。由此可以想象,劉鶚很有可能與維新人士風(fēng)云際會(huì)過(guò)。而在早些年,連梁?jiǎn)⒊才c之相契。有兩個(gè)事例可以佐證:一、梁?jiǎn)⒊淖g著《十五小豪杰傳》,劉鶚曾精心閱讀并為之作過(guò)題跋;二、劉鶚的著名詩(shī)作《京郊即目》,梁?jiǎn)⒊髁艘皇字暮驮?shī)。由此可以看出劉鶚與維新派的骨干分子還是呼吸相通的。
其他如東三省總署趙爾巽、湖南巡撫孟松喬等,都與劉鶚有一定的情誼。山西巡撫丁寶銓仗義執(zhí)言,同慶親王奕劻說(shuō)情、為劉開(kāi)脫,甚至以身家性命擔(dān)保,肯定劉鶚不是剛毅所指控的漢奸。
外聯(lián)洋商大亨
劉鶚簡(jiǎn)直就像個(gè)混世魔王。篇首引言中有“洋人只知有劉鶚,而不知有地方巡撫,毎到一地,外國(guó)領(lǐng)事待如上賓”,其實(shí)是有可能的。外商哲美生在中國(guó)河南得以興辦“福公司”,可以說(shuō),全賴(lài)劉鶚一人之力。劉鶚是打通了慶親王的關(guān)節(jié)并獲得首肯才得以使福公司上馬。
在與洋人打交道的圈子里,要數(shù)與日本人的交情為深,面也最廣。日本駐華公使內(nèi)田,待之如上賓。內(nèi)田夫人,甚至不止一次地頻頻造訪劉宅。鄭永昌,曾任駐華使館參贊、駐天津總領(lǐng)事,1902年曾充當(dāng)時(shí)任直隸總督袁世凱的顧問(wèn),他和劉鶚合伙營(yíng)辦朝廷明令禁止的"海北精鹽公司" ;日人內(nèi)藤虎次郎博士,是日本著名漢學(xué)家和史學(xué)家。劉鶚與之訂交,經(jīng)常切磋學(xué)問(wèn)。
1906年,劉鶚50歲,他兩次東渡日本,并留下42首《東游草》詩(shī)稿。甚至于秋末冬初從日本娶回一個(gè)小老婆帶回中國(guó)。劉鶚為何東渡?至今仍留給學(xué)術(shù)界一個(gè)謎。有人一度以“避禍說(shuō)”、“販賣(mài)古董說(shuō)”論之,而根據(jù)《東游草》的內(nèi)容細(xì)細(xì)讀來(lái),再根據(jù)有關(guān)史料考查,以上兩說(shuō)均難以成立。而《東游草》,實(shí)屬游山玩水、消愁解悶之作。
從劉鶚的日記中可以發(fā)現(xiàn),他與這些洋商大亨的往來(lái)僅限于三個(gè)方面:一、最多的是私人來(lái)往;二、一般的是公務(wù)上的往來(lái):三、較少的為語(yǔ)焉不詳。有一點(diǎn)是不可否認(rèn)的:這些洋商大亨一直把劉鶚當(dāng)作他們與官府交往的中間人。坦言之,有了劉鶚的參與,這些洋人就可以方便地和官府道員說(shuō)得上話。
事實(shí)上,有劉鶚結(jié)交的外商大亨,不少地方也為國(guó)家民族舒紆解難,減少了不少損失。大事諸如:議和條文及賠款問(wèn)題,沙彪納在斡旋中起了作用,從而減少了一定的數(shù)量及無(wú)理苛求;對(duì)分區(qū)駐軍、勿擾百姓的訴求,是內(nèi)田幫了大忙;而關(guān)于教民教產(chǎn)的撫恤問(wèn)題,哲美生出面予以了緩解。其它小事,難以枚舉。
劉鶚上通王候?qū)⑾,灸手可熱,只手可以通天,不啻可以呼風(fēng)喚雨;下達(dá)人間才俊,左右逢源,游刃四方八面,堪稱(chēng)八面玲瓏;外聯(lián)洋商大亨,往來(lái)過(guò)從,待如座上之賓,視同眼中紅人?梢哉f(shuō),劉鶚就是一個(gè)混世魔王;或者就是一名社會(huì)活動(dòng)家。
但他為什么最終會(huì)被袁世凱、世續(xù)之輩挾嫌以中傷?雖有援手,卻于事無(wú)補(bǔ),未免教人扼腕。其實(shí),答案也可能很簡(jiǎn)單。由于劉鶚游刃于朝野上下,奔突于洋務(wù)之中,遨游于江湖之野,外連于洋商大亨,未免樹(shù)大招風(fēng),遭人猜忌。洋務(wù)派與頑固派的明爭(zhēng)暗斗;新舊思潮的抵啎摩擦,朝廷派系的明槍暗箭,等等。由于這些因素的聯(lián)合發(fā)酵,豈容劉鶚以布衣之身去消遙?李鴻章一死,袁世凱、世續(xù)之流首先拿劉鶚開(kāi)刀。接著,李鴻章當(dāng)年身邊的一干紅人高子谷、高子衡、鐘笙叔等,也相繼被禍;而這些人也都是劉的故交。由此可以看出其中癥結(jié),個(gè)中玄機(jī):個(gè)人嫌隙是表,派系之爭(zhēng)是里。劉鶚,只不過(guò)是充當(dāng)了那個(gè)社會(huì)、那個(gè)時(shí)代、那個(gè)時(shí)期的犧牲品而已。
劉鶚集畢生之力,營(yíng)造并編織了一張比較龐大的人脈關(guān)系網(wǎng),按理說(shuō)應(yīng)該永保無(wú)虞,但又為什么遭到不堪的下場(chǎng)?中間雖不乏援手,卻于事無(wú)補(bǔ),未免令人費(fèi)解。按照學(xué)術(shù)界通常的說(shuō)法,是為袁世凱、世續(xù)挾嫌以中傷,這種結(jié)論是否具有說(shuō)服力?而舍此以外,除了上文所析,誰(shuí)又能找出確鑿而令人信服的定論?
|