免费福利入口在线观看,中文精品久久久久中文,亚洲国产一区在线观看,国产视频1区2区3区

   每次來到河下，總要在驢市巷頭坐坐，與二三老者攀談一番。一日，我問同座，昔日驢市果有驢市否？答者寥寥。趙翁乃成、陳翁安定沉思一會(huì)說，有之，在東側(cè)不遠(yuǎn)處，即有一驢行。我回去翻閱古人書，亦找出有關(guān)記載，而且還發(fā)生過一起有名的驢案。故事的經(jīng)過是這樣的：
   淮安北鄉(xiāng)有個(gè)丁某，因?yàn)榧依锔F，在寶應(yīng)縣一個(gè)寺廟里做工。來回都靠他的一頭驢做腳力。有一天，他的同鄉(xiāng)莊小五對(duì)他說，他媽病了，叫他回去看看。丁某聽了，便騎著驢和莊小五回家。半路上莊小五要丁將驢讓他騎一段，丁某答應(yīng)了。哪知莊小五騎得飛快，丁某無法追上。丁某到家，見母親未生病，而莊小五和那頭驢卻一直沒蹤影，過了幾天便趕回寶應(yīng)。路過城南二堡時(shí)，丁某看見莊小五牽著一條瘦驢。莊解釋說此驢與別人換過了，人家貼上一筆錢和一件長(zhǎng)衫。他都給了丁某。丁某無奈，只好穿上那領(lǐng)長(zhǎng)衫，把那幾串錢放在褡褳里，跨上驢背走了。一次，丁某走到程公橋，驢似見故主嗥叫一聲歸入驢群。這時(shí)有三、五個(gè)地�？h役在橋頭盤查行人。他們看到丁某，為頭的衙役拍了拍他的肩膀：“你的事犯了！下來！”那衙役說著一把將丁某掀下驢來，七手八腳把丁綁到山陽(yáng)縣衙門。他們指控丁某用刀扎人搶驢。丁某回話說，驢、衣是莊小五給的。王知縣不予理睬，說衣上有血跡，驢主也在。認(rèn)為贓證俱全，立即給他上刑。用線香熏丁某的腋下，丁某經(jīng)受不住拷打，屈打成招，被投入大牢。丁某家鄉(xiāng)合族具保，有些鄉(xiāng)紳也力言丁老大冤枉。王知縣對(duì)這些一概不予理會(huì)。后來莊小五因它事被寶應(yīng)抓獲，在獄中一并交代了驢案的經(jīng)過：莊小五將丁某的驢騎到程公橋驢市賣了，為了應(yīng)付丁某，他在程公橋驢行，另雇了一條瘦小的驢，路上捅了賣主一刀，剝下賣主八成新的長(zhǎng)衫，騎上那匹瘦驢跑了。在二堡遇著了丁某。把兩件贓物都給了丁某，致丁某被冤。寶應(yīng)縣立即將此案子移送到山陽(yáng)縣，雖然事情已真相大白，但王知縣不肯更改。結(jié)果丁某與莊小五俱病死獄中。王知縣不久即得到了報(bào)應(yīng)：一天在堂上理事，他的大公子發(fā)了狂，跳著大呼大叫：“我是丁某，我要伸冤！”折騰了一陣子就沒命了。  接著他的女兒也同樣死了。三年后，王知縣也自稱看見丁某，大叫幾聲，仆倒在地一命鳴呼了。
   記載這個(gè)故事的有二人，一是黃鈞宰（1826—），一作鈞宰，原名振均，字仲衡、鈞衡、宰平，別號(hào)天河生、棣華園主人。是一個(gè)拔貢生。他把此事記載在他的《金壺七墨》之《金壺遁墨》卷4中，題目叫做“驢案”。原文收入由葛建初編的《折獄奇聞》中，1932年出版；后又被改寫成白話，收入1991年朱眉叔編輯出版的《魏忠賢誣陷忠良案》一書中。第二位記載此事的是徐嘉（1834—1913），字賓華，號(hào)遁庵。舉人。他的文章題目叫《山陽(yáng)驢獄記》，收在他的《味靜齋文存續(xù)選》卷二中。黃均宰是才士，像寫小說那樣鋪寫這個(gè)故事，至于細(xì)節(jié)則毋庸考慮。徐嘉是學(xué)者，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，每一細(xì)節(jié)都要交待詳實(shí)，是用寫史之筆來記載這段歷史的。徐嘉廣泛援引證據(jù)，令人信服。比如說開頭即交代故事來源：他先是聽“稼軒先生”講過，既而又聽費(fèi)子衡講，這才援筆記事。稼軒者吳昆田（1807—1882）也，原名大田，字云圃，一字伯海，號(hào)稼軒，清河舉人，潘四農(nóng)的門生。是《清河縣志》、光緒《淮安府志》的主要纂修者，他話是有根據(jù)的。費(fèi)子衡者，是王知縣的幕賓，是王知縣斷此案、和王知縣死的目擊者，還曾為丁案向王知縣進(jìn)過言。他與徐嘉講述自己親身經(jīng)歷的事，當(dāng)然更是真實(shí)可靠。徐文中有些細(xì)節(jié)是很有價(jià)值的，如：時(shí)間是同治庚午，即同治九年，為公元1870年。王知縣是蜀人，即四川人；名字叫王子凡，是個(gè)舉人。他的知縣僅是“權(quán)”，即署任或臨時(shí)代理的。所以雖從《山陽(yáng)縣志》中查不到此人，但事還是可信。
   黃文粗疏，以莊某為安東人，竟將丁也說成是安東人。徐嘉說丁某是“清河丁文恪公裔孫某”，這是可靠的。丁士美是嘉靖狀元，謚文恪，清河籍，世居山陽(yáng)城內(nèi)，葬城東花莊，子孫皆在山陽(yáng)。如丁如玉乾隆間人，仍葬山陽(yáng)祖塋。這對(duì)于田稼軒來說當(dāng)非常清楚，丁某是其一支耳。合族為之陳情，蓋因丁士美的名聲很大，族也大，至有“紳衿四十余人具保狀”。然黃文細(xì)膩，有小說風(fēng)格，故人皆愿?jìng)髦�。而徐文則藏之金閨人不之識(shí)矣。今一并介紹之，以便人們了解這件冤案的始末。