蔣清翊《滕王閣序》補注
2015/7/23 16:39:09 作者:政協(xié)文史辦 閱讀:7550 評論:條
蔣清翊《王子安集注》之《滕王閣序》,箋注見于前文者輒略,但云見某某文耳。今就其所示,一一鉤出,標(biāo)以【補注】。蔣氏注未善者,或以他注補之,標(biāo)以【別注】;或以己意補之,標(biāo)以【余按】。偶有因題發(fā)揮者,標(biāo)以【其他】。文章文字之異,蔣注未注明者,皆以【考異】表而出之!奥湎肌币宦(lián),昔人爭論最熾,擇其要附錄此聯(lián)后,標(biāo)以【附錄】。昔人評論,附于最末,標(biāo)以【舊評】。辛巳上元程濱識。
豫章故郡,洪都新府。
【其他】黃庭堅人稱豫章黃先生。劉鶚別署洪都百煉生(字鐵云,有《老殘游記》)。
星分翼軫,地接衡廬。
【其他】王維《終南山》:“太乙近天都,連山到海隅。白云回望合,青靄入看無。分野中峰變,陰晴眾壑殊。欲投人處宿,隔水問樵夫!
襟三江而帶五湖,控蠻荊而引甌越。
【補注】“三江”、“五湖”,見《上昌言疏》(《上百里昌言疏》):《周禮·職方氏》:揚州:其川三江,其浸五湖。鄭注:五湖在吳南。
【別注】朱東潤《中國歷代文學(xué)作品選》注:三江,泛指長江中下游。古時大江流過彭蠡之后,分三道入海,故稱三江。五湖,太湖的別名,其派有五,故曰五湖。又楊慎 《丹鉛總錄》云:“五湖則總言南方之湖:洞庭,一也;青草,二也;鄱陽,三也;彭蠡,(一名宮亭湖,即《禹貢》匯澤),四也;太湖,五也!
物華天寶,龍光射牛斗之墟;人杰地靈,徐孺下陳蕃之榻。
【補注】余見《春思賦》“干星”注。《晉書·張華傳》:吳之未滅也,斗牛之間常有紫氣。吳平之后,紫氣愈明。華聞豫章人雷煥妙達(dá)緯象,乃要煥宿,登樓仰觀。煥曰:“寶劍之精上徹于天耳。在豫章豐城!比A即補煥為豐城令。煥到縣,掘獄屋基,入地四丈余,得一石函,光氣非常,中有雙劍,并刻題,一曰龍泉,一曰太阿。其夕,斗牛間氣不復(fù)見焉。
【其他】《世說新語·德行》:陳仲舉言為士則,行為世范,登車攬轡,有澄清天下之志。為豫章太守,至,便問徐孺子所在,欲先看之。主薄白:“群情欲府君先入廨。”陳曰:“武王式商容之閭,席不暇暖。吾之禮賢,有何不可!”
又,《世說新語·言語》:徐孺子年九歲,嘗月下戲,人語之曰:“若令月中無物,當(dāng)極明邪?”徐曰:“不然。譬如人眼中有瞳子,無此必不明!
雄州霧列,俊采星馳。
【補注】“星馳”,見《宇文德陽宅宴序》。《抱樸子·安貧篇》:駑蹇星馳以兼路。
【其他】洪亮吉《比雅·釋人》:知過萬人謂之英。(原注:按,《詩毛傳》亦云:萬人為英。)千人謂之俊。(原注:《文選》注引《文子》)○百人謂之杰,十人謂之豪。(原注:同上)○百人者謂之豪,十人者謂之杰。(原注:《淮南子》。按,《眾經(jīng)音義》引此作“千人謂之杰”。千或十之誤也。)……
臺隍枕夷夏之交,賓主盡東南之美。
【別注】“東南之美”,朱東潤《中國歷代文學(xué)作品選》注:《世說新語·言語》:“會稽賀生,體識清遠(yuǎn),言行以禮,不徒東南之美,實為海內(nèi)之秀!
都督閻公之雅望,棨戟遙臨;宇文新州之懿范,襜帷暫駐。
【補注】“都督”,見《請度人表》(《為原州趙長史請為亡父度人表》)!短屏洹啡捍蠖级礁级揭蝗,從二品。中都督府都督一人,正三品。下都督府都督一人,從三品。
十旬休假,勝友如云;千里逢迎,高朋滿座。
【補注】“逢迎”,見《上巳祓禊序》(《三月上巳祓禊序》)。《國策·燕策》:太子跪而逢迎,卻行為道。
騰蛟起鳳,孟學(xué)士之詞宗;紫電青霜,王將軍之武庫。
【補注】“起鳳”,即吐鳳,見《觀畫幛序》(《夏日宴宋五官宅觀畫幛序》)!段骶╇s記》二:揚雄著《太玄經(jīng)》,夢吐鳳皇,集《玄》之上,頃而滅!稹皩W(xué)士”,見《孫學(xué)士宅宴序》(《春日孫學(xué)士宅宴序》)。《舊唐書·職官志》注:北齊有文林館學(xué)士,后周有麟趾殿學(xué)士,皆掌著述。及太宗在藩府時,有秦府學(xué)士十八人。其后弘文、崇文二館皆有!稹拔鋷臁保姟渡厦鲉T外啟》!稌x書·杜預(yù)傳》:朝野稱美,號杜武庫,言其無所不有也!妒勒f·賞譽篇》:裴令公目見鐘士季,如觀武庫,但睹矛戟。
家君作宰,路出名區(qū);童子何知,躬逢勝餞。
時維九月,序?qū)偃。潦水盡而寒潭清,煙光凝而暮山紫。
儼驂騑于上路,訪風(fēng)景于崇阿。
【補注】“上路”,見《游武擔(dān)山寺序》(《晚秋游武擔(dān)山寺序》)。枚乘《上書重諫吳王》:游曲臺,臨上路。李善注:張晏曰:“曲臺,長安臺,臨道上也!薄稹帮L(fēng)景”,見《春思賦》:《世說·言語篇》:過江諸人,每至美日,輒相邀新亭,藉卉飲宴。周侯中坐而嘆曰:“風(fēng)景不殊,正自有山河之異。”皆相視流淚。清翊曰:《晉書·王導(dǎo)傳》作“舉目有江山之異”。
臨帝子之長洲,得天人之舊館。
【補注】“帝子”,見《七夕賦》!稘h書·孔光傳》:定陶王好學(xué)多材,于帝子行!稹疤烊恕,見《采蓮賦》!段褐尽ね豸觽鳌罚汉惔。注:《魏略》曰:“臨菑侯植求淳,太祖遣淳詣植。歸對其所知,嘆植之材,謂之天人!
【余按】“帝子”,《楚辭·湘夫人》:“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予!
層巒聳翠,上出重霄;飛閣翔丹,下臨無地。
【余按】杜甫《草閣》:“草閣臨無地,柴扉永不關(guān)。”黃生《杜詩說》云:王巾《頭陀寺碑》:“飛閣逶迤,下臨無地!
【考異】“翔”一作“流”。
鶴汀鳧渚,窮島嶼之縈回;桂殿蘭宮,即岡巒之體勢。
【補注】“島嶼”,見《采蓮賦》!稌び碡暋房讉鳎汉G^之島。左思《吳都賦》劉逵注:島,海中山也。嶼,海中洲,上有山石。魏武《滄海賦》:“覽島嶼之所有!薄稹疤m宮”,見《七夕賦》。《楚辭·九懷》:彷徨兮蘭宮。○“岡巒”,見《游武擔(dān)山寺序》(《晚秋游武擔(dān)山寺序》)。張衡《西京賦》:岡巒參差。
披繡闥,俯雕甍。
【補注】見《與蜀父老書》一(《為人與蜀城父老書》)。庾信《登州中新閣詩》:雕甍鵬翅張。
山原曠其盈視,川澤紆其駭矚。
閭閻撲地,鐘鳴鼎食之家;舸艦迷津,青雀黃龍之軸。
【補注】“閭閻”,見《上劉右相書》。《史記·平準(zhǔn)書》:守閭閻者食粱肉!墩f文》:閭,里門也。閻,里中門也!鹨姟渡蟿⒂蚁鄷贰!蹲蟆钒哪辍秱鳌罚鹤髱熋渴硴翮!都艺Z·致思篇》:子路曰:“由也南游于楚,列鼎而食!睆埡狻段骶┵x》:擊鐘鼎食,連騎相過。
【別注】朱東潤《中國歷代文學(xué)作品選》注:軸,通作舳(zhú竹),《漢書·武帝紀(jì)》:“舳艫千里。”李斐注:“舳,船后持柁處也!边@里用作船的代稱。
又,中華書局《高中古詩文同步精解》第二冊注:船頭作鳥形、龍頭形。軸,同“舳”,船頭。又,《辭源》:舳,船尾,舵!斗窖浴肪牛骸埃ㄖ郏┖笤霍。……舳,制水也。”《注》:“今江東呼柁為舳。”一說船前,亦云兩邊木!段倪x》晉左太沖(思)《吳都賦》:“弘舸連舳,巨艦接艫!睍x劉淵林(逵)《注》:“舳,船前也!碧,張銑《注》:“舳,兩邊挾木也。
【余按】訓(xùn)舳為船前,則青雀之舳,猶言“鷁首”也。王勃《上劉右相書》云:“雖復(fù)舳艫沸海,旌旗觸天!濒镀A連用,當(dāng)用《漢書》,其義亦當(dāng)如漢書所訓(xùn)。又,王勃《采蓮賦》:“青琴理舳!弊ⅲ骸缎栄拧V器》:船頭謂之舳!斗窖浴肪牛褐酆笤霍。舳,制水也。郭璞注:今江東呼柂為舳。
【考異】“迷”一作“彌”。
云銷雨霽,彩徹區(qū)明。
落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。
【補注】“長天”,見《重別薛華詩》。沈約《齊故安陸昭王碑文》李善注:《傅子》曰:“爛如三辰之附長天。”
【別注】朱東潤《中國歷代文學(xué)作品選》注:一說,落霞是鳥,形如鸚哥。見明郎瑛《七修類稿》卷二十一。
【附錄】
宋晁公武《郡齋讀書志》卷七:歐陽文忠公《集古錄·跋德州長壽寺舍利碑》曰:“余屢嘆文章至陳、隋不勝其弊,而唐家致治之盛,不能遽革其弊。及讀斯碑,有云‘浮云共嶺松張蓋,明月與巖桂分叢’,乃知王勃云‘落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色’,當(dāng)時士無賢愚,以為警絕,豈非其余習(xí)乎?”觀國按:庾子山《馬射賦》曰:“落霞與芝蓋齊飛,野水共春旗一色。”王勃正仿此聯(lián),非摹《長壽寺碑》也!堕L壽寺碑》亦仿《馬射賦》,而句格又弱者也。
宋龔頤正《芥隱筆記》:王勃《滕王閣記》“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”,蓋宗庾子山《華林馬射賦》“落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色!
宋胡仔《苕溪漁隱叢話》前集七:《西清詩話》云:《玉臺集序》云:“金星將婺女爭華,麝月與常娥競爽!薄侗饼R碑》云:“浮云共嶺松張蓋,秋月與巖桂分叢。”庾子山《馬射賦》云:“落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色。”王勃《滕王閣記》云:“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色!毖Ψ暝疲骸霸▽⑼碚諣幖t,怪石與寒流共碧!庇衷疲骸般y章與朱紱相輝,熊軾共隼旟爭貴!闭Z意互相剽竊,所謂左右拔劍,彼此相笑。
宋王楙《野客叢書》十三:王勃云“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”。當(dāng)時以為工。仆觀《駱賓王集》亦曰:“斷云將野鳥俱飛,竹響共雨聲相亂!痹唬骸敖痨畬⒂衤毒闱,柳黛與荷緗漸歇!痹唬骸熬l衣將素履同歸,廊廟與江湖齊致。”此類不一,則知當(dāng)時文人,皆為此等語。且勃此語不獨見于《滕王閣序》,如《山亭記》亦曰:“長江與斜漢爭流,白云與紅塵并落!睔W公《集古錄》載《德州長壽寺碑》,與《西清詩話》如此等語不一。仆因觀《文選》及晉、宋間集,如劉孝標(biāo)、王仲宣、陸士衡、任彥升,沈休文,江文通之流,往往多有此語。信知唐人句格,皆有自也。李商隱曰:“青天與白水環(huán)流,紅日共長安俱遠(yuǎn)!标愖影涸唬骸皻埾紝⒙淙战粫煟h(yuǎn)樹與孤煙共色!痹唬骸靶陆慌c舊識俱歡,林壑共煙霞對賞!
宋俞元德《螢雪叢說》下:王勃作《滕王閣序》,中間有“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”之句,世率以為警聯(lián)。然而落霞者,乃飛蛾也,即非云霞之霞,土人呼為霞蛾。至若鶩者,乃野鴨也。野鴨飛逐蛾蟲而欲食之故也,所以齊飛。若云霞則不能飛也。見吳獬《事始》。
宋葉大慶《考古質(zhì)疑》五:近世有《螢雪叢說》,俞成元德所作也!巴醪峨蹰w序‘落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色’,世率以為警聯(lián)。然落霞者飛蛾也,即非云霞之霞,土人呼為霞蛾。至若鶩者,野鴨也。野鴨飛逐蛾蟲而欲食之故也,所以齊飛。若云霞則不能飛也。”蓋勃之言,所以摹寫遠(yuǎn)景,以言遠(yuǎn)天之低,故鶩之飛幾若與落霞齊爾。如詩人所謂“新月已生飛鳥外”,“鳥飛不盡暮天碧”,曰“乾坤萬里眼”,曰“一目略千里”之類,以見興致高遠(yuǎn)如此。大率如詩如畫,皆以形容遠(yuǎn)景為工。故杜老《題山水圖》詩云:“尤工遠(yuǎn)勢古莫比,咫尺應(yīng)須論萬里。”皆以是也。勃下句云“秋水共長天一色”,亦以遠(yuǎn)水連天,上下一色,皆言滕王閣眺望,遠(yuǎn)景在縹緲中,如此奇也。故當(dāng)時以其形容之妙,嘆服二句,以為天才?v使方言以蛾為霞,而野鴨逐飛蛾食之,形于賦詠,何足為奇。俞氏又謂若云霞則不能飛,殊不知前輩以飛霞入詠者甚多,宋謝瞻詩:“高臺眺飛霞!滨U照云:“繡甍結(jié)飛霞!绷航汀冻嗪缳x》:“霞晃朗而下飛!
漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。
【余按】《埤雅》:“鴻雁南翔,不過衡山。蓋南地極燠,雁望衡山而止,惡熱故也!
又,《辭源》:回雁峰:在湖南衡陽市南,衡山七十二峰之一。其峰勢如雁回轉(zhuǎn),相傳雁至衡陽而止,遇春而回。唐宋人詩中多用以為故實。見《湖南通志》十一《山川》四、《讀史方輿紀(jì)要》八十《衡陽縣》。
|