免费福利入口在线观看,中文精品久久久久中文,亚洲国产一区在线观看,国产视频1区2区3区

  淮安古屬揚(yáng)州�！队碡暋�，“揚(yáng)、徐二州，俱以淮為界�！被窗驳卦诨茨希�故為揚(yáng)州轄境。春秋時(shí)屬吳越，戰(zhàn)國時(shí)屬楚。漢為射陽縣，屬于淮陰�！稘h書·地理志》：“射陽縣屬臨淮郡”注“應(yīng)劭曰：‘在射水之陽’。”后漢時(shí)又屬廣陵。《后漢書·地理志》：“廣陵郡射陽縣故屬臨淮。”三國時(shí)廢，地屬于魏。晉武帝太康元年(280)復(fù)立。晉安帝義熙七年(411)置山陽郡治山陽縣于射陽境內(nèi)，其時(shí)射陽縣猶在。宋，南齊州郡志，射陽縣系臨淮郡屬南徐州(今鎮(zhèn)江)。山陽縣系山陽郡屬南兗州(僑置鎮(zhèn)江)。南齊以后地方志，始無射陽縣，不知廢于何時(shí)。
  此后粱、魏、東魏、北齊、陳、周皆為山陽縣屬山陽郡。隋開皇元年(581)廢郡。十二年(592)置楚州治山陽縣。隋末臧君相據(jù)其縣稱東楚州，唐高祖武德四年(621)降唐，仍名東楚州領(lǐng)山陽、安宜(今寶應(yīng))、鹽城三縣。武德八年(625)廢西楚州(即盱眙)以盱眙來屬，去“東”字仍為楚州治山陽。天寶元年(742)改楚州為淮陰郡。乾元元年(758)復(fù)為楚州，屬淮南道。楚州之名屢有更易，后唐天成三年(928)升為順化軍，元代州治皆改為“路”，楚州改為淮安路及總管府。元至元二十六年(1366)明太祖朱元璋稱吳王改為淮安府，直至清末(1911)歷五百四十六年始廢。但山陽縣名則自晉代迄于民國三年(1914)始改為淮安，今仍從之。
  淮安之有志書，于古無征。其見之于記載，首為唐之《淮陰圖經(jīng)》，書既久佚，著者、卷帙亦不詳。唯唐陸羽(733—804)《茶經(jīng)》中存留十字而已。茲就見聞所及臚陳于后，以供研究史志者參考。
    (一)唐《淮陰圖經(jīng)》
  此書久佚，修纂者亦不詳。僅存十字“山陽縣南二十里有茶坡”于唐陸羽《茶經(jīng)·七之事》中。羽字鴻漸，竟陵人。上元初隱苕溪，自稱“桑苧翁”�！缎绿茣�》卷一百九十六有傳。清初淮安詩人靳應(yīng)升字茶坡，存此地名。山陽縣南二十里，當(dāng)即今二堡(俗稱二鋪鎮(zhèn))。
  (二)宋《楚州圖經(jīng)》二卷
  宋陳振孫《直齋書錄解題》卷八，地理類�！冻�州圖經(jīng)》二卷�！敖淌陔惔▍禽�(商卿)撰，太守毗陵錢之望太受，時(shí)南宋淳熙十三年�！卑创藭�久佚，僅存此著錄而已�！墩憬�通志·選舉》(卷一百二十六)，吳莘，歸安人。淳熙八年(1181)進(jìn)士�！渡疥査囄闹尽肪硪唬�列其所撰《修淮安府儒學(xué)碑記》一文，名下注“山陽人”，誤矣。錢之望(1113－1199)，字表臣，常州晉陵人。乾道五年(1169)進(jìn)士。歷任襄陽府大軍倉、鎮(zhèn)江府通判、知光州未行知楚州、又知和州，終廬州。葉適撰《華文閣待制知廬州錢公墓志銘》，見《水心先生文集》卷十八。
    (三)宋嘉定《山陽志》
  此書在明、清之交尚有傳本。顧炎武(1613—1682)著《天下郡國利病書》江南十四頗有征引。
    (四)明成化《淮安府志》十四卷
  明知府仁和楊昹[？]修，郡人廣信知府金銑，太仆寺少卿顧達(dá)纂。
  《千頃堂書目》卷六著錄。此卷久佚，今唯存邑人史敏成化《淮安府志后序》于《山陽藝文志》卷二，略云：“天順辛己(1461)仁和楊永明公來作郡守而一新政教，留意郡志也己久。一旦諮于前史官廣信守金公宗潤以圖成之，二公道合。于是延攬耆英，訪詢?nèi)宕T。搜書史，摭見聞。輯錄詞章，增收名勝，相與虛心討論，研精去留。然后一郡闔十一州，自建置、沿革，郡名、郡表、風(fēng)俗、宦跡、人物、詩文凡二十六條，可以觀民風(fēng)，可以興道德，皆有關(guān)乎政教之大者。有圖有文，若指掌，若觀火，無隗乎史氏之遺意也。楊公既請少宗伯學(xué)士劉公祐之?dāng)⒂谇�，�?fù)以簡末屬敏。”按敏字德敏，號(hào)松泉，正統(tǒng)十年(1445)進(jìn)士，官河南布政司右參政。
  (五)明正德《淮安府志》十卷圖一卷
  明知府魏縣薛[上斌下金]修，山陽教諭莆田陳艮山纂。正德十三年(1518)刻本。
  薛[上斌下金]系明弘治九年(1496)進(jìn)士，正德八年至十五年任淮安知府。
  此志今存孤本，藏北京圖書館，并制成膠卷。
    (六)明萬歷《淮安府志》二十卷
  明知府沔陽陳文燭修，同知博縣郭大綸纂。萬歷元年刻本，寧波天一閣藏，北京大學(xué)圖書館有抄配本。
  陳文燭，字玉叔，嘉靖四十四年(1565)進(jìn)士，隆慶四年(1570)任淮安知府。郭大綸隆慶六年(1572)任淮安同知。
    (七)明天啟《淮安府志》二十四卷
  明知府東平宋祖舜修，同知莆田方尚祖纂。清順冶六年(1649)刻本。北京、上海、淮安圖書館皆有藏本。南京圖書館有膠卷本。高登龍有序。
  宋祖舜，字鹿游，萬歷四十四年(1616)進(jìn)士，天啟三年(1623)來守淮安。方尚祖舉人，天啟二年(1622)任淮安同知。
  高登龍序云：“是志也，讬始于東平宋公，總裁于知常方公。載輯則楊生時(shí)蕃、唐生纘修、劉生一炤。予愧[竹頭下欵]啟更不能贊一辭矣�！卑吹驱堊謺r(shí)升，萬歷三十二年(1604)進(jìn)士，山東布政司左參議。
    (八)明《淮安府實(shí)錄備草》二十二卷
  清知府奉天牟廷撰修，吳懷忠纂。敘事起天啟四年(1624)迄崇禎十七年(1644)。北京圖書館藏舊抄本卷一至七。南京圖書館藏膠卷本。
  廷撰光緒《淮安府志·職官》作廷選，清順治五年(1648)8)任淮安知府。
  吳玉搢《山陽志遺》卷三：“楊秀才于臣字子世(亦作名世)，號(hào)筼里，通政使筦湖公孫也。筦湖名谷字遷喬正德戊辰進(jìn)士，高才博學(xué)，屢不得志于有司。當(dāng)神、光二宗繼沒，部檄徵天下無十年之事實(shí)，以作兩朝實(shí)錄。子世承道府諸公命，作淮安兩朝《實(shí)錄備草》四十一卷。網(wǎng)羅放失，鉤稽煩瑣，事事各有根證。一方典故，賴以不墜。后之作志音莫不以此為藍(lán)本焉。詩文有《枝玄堂集》，今藏書家罕有其本。即《實(shí)錄備草》，刊版亦復(fù)不存。舊志載先生五言古詩十二首，郡邑各為一章。目擊時(shí)艱，諷詠疾苦有元道州《舂陵行》之遺意。康熙中修志者刪其大半，可惜也�！�
  按上述之書，卷數(shù)既然有別，作者之名亦異。而所記年份更有不同。北京舊抄本之?dāng)⑹伦蕴靻⑺哪昶�，正神、光二代之續(xù)輯，惜前書不存，無從考校，姑志于此。
    (九)明嘉靖《山陽縣志》明王汝霖修。
  千頃堂書目卷六著錄。汝霖?zé)o考，書亦久佚。查張鴻烈康熙《山陽縣志序》云：“按宋嘉定時(shí)有山陽專志，經(jīng)兵燹散失后，遂未有續(xù)者。則今日之志，乃創(chuàng)也，非續(xù)也�！弊约尉冈�年(1522)至清康熙二十六年(1687)鴻烈受聘之時(shí)，始一百六十余年。不獨(dú)來見其書，且亦未聞其事，可慨也已�！�(按光緒《淮安府志》卷十一，“職官”表三，《重修山陽縣志》卷五，“職官”一，均有王汝楫，德州人，嘉靖十年(1531)任山陽知縣，汝霖或其昆弟，隨任在淮，抑“霖”字為“楫”字之誤待考)。
  (十)清康熙《淮安府志》十三卷首一卷。
  清知府奉天高成美修，山陽胡從中纂。清康熙二十四年(1685)刻本。北京、天津、湖南、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)各圖書館皆有藏本。有徐越、邱象升二序。
  高成美于康熙二十一年(1682)來守淮安，二十四年升淮揚(yáng)道。胡從中(1610－?)字天仿，號(hào)師虞。明崇禎十五年(1642)舉人，入清不仕，繞屋植棟樹，又號(hào)棟居。
  吳玉搢《山陽志遺》卷二：“康熙郡志載洪熙(1425)中歲貢凡十人。予按洪熙在位僅一年，安得貢如許士。及考正德舊志則洪熙歲貢一人張約。其十人則宣德中貢士也。既脫張約之名，復(fù)脫宣德之紀(jì)�；穆灾链�，何以傳信。”
    (十一)清乾隆《淮安府志》三十二卷
  清知府齊源衛(wèi)哲治、山陽阮學(xué)浩修，吳縣葉長揚(yáng)、無錫顧棟高纂。乾隆十三年(1748)刻本。有衛(wèi)哲治、陳肇奎序。板藏郡城三臺(tái)閣。嘉慶二十年(1815)閣焚板燼。今天津、南京、上海、浙江、湖北、中共中央黨校、中國科學(xué)院、吉林大學(xué)等圖書館皆藏有原刻本。
  咸豐二年(1852)山陽陳琦、許汝官、周宜、李蓮士、楊慶之、侍鏻等六人集資重刻，并增丁晏、楊慶之二序。陳琦(1783一?)跋。琦字相卿，號(hào)亦韓。汝官字鹿樵。宜字竹溪。蓮士字清衢，號(hào)荷亭。慶之字笏山，號(hào)云五。鏻字健齋，號(hào)守勤�？坦と�人：余德興、王嵩、朱兆祺。
  (十二)清光緒《淮安府志》四十卷首一卷
  清知府桐城孫云錦修，清河吳昆田、山陽高延第纂。光緒十年(1874)刻本。分纂二人：陳家讓、段朝端。繪圖邱振西。有漕運(yùn)總督楊昌浚、淮揚(yáng)海道桂嵩慶、徐文達(dá)三序。徐序有云：“是編始纂于光緒七年十月迄九年四月蕆事，經(jīng)費(fèi)悉請請于漕帥。而其始終將事則孫太守一人之力也�！�
  云錦(1821－1892)字海岑，貢生。光緒六年(1880)任淮安知府。昆田(1808－1882)字稼軒，清河(淮陰)人，道光十四年(1834)舉人。受聘未久，即告病逝。志成于延第一人之手，見昆田子涑《抑抑堂札記》。延第(1823－1886)字子上，績學(xué)不仕，晚年經(jīng)學(xué)使黃漱蘭奏請欽賜翰林院待詔，著有《老子正義》、《北游紀(jì)程》、《涌翠山房集》。
    (十三)清康熙《山陽縣志》五十六卷清知縣遼東李拱垣修，邑人張鴻烈纂。
  此志沒刻印。乾隆初金秉祚等修縣志時(shí)已缺九卷，見段
  朝端《淮著收藏記》。今唯存張鴻烈《創(chuàng)修山陽縣志序》，刊于同治《重修山陽縣志》卷首及《山陽藝文志》卷三。序云：“康熙二十四年詔修一統(tǒng)志，部檄各府州縣，唯山陽志獨(dú)缺。二十六年烈歸里，本縣李公特開局敦請，堅(jiān)辭不獲。是年草成十之二三，繼因人事雜沓，書笈稀少。二十七年移局杭州湖上，就邵宮詹戒三(遠(yuǎn)平)毛太史大可(奇齡)借書，得以遍考群笈，及十五縣通志。時(shí)李公以事被論去，接任者山西崔公靖。又奉催檄，寄札至烈屬即予湖上開雕，意在速成也。未幾，崔又掛誤去。而烈于二十八年奉部檄催補(bǔ)，蹉跎至今又十?dāng)?shù)年。志甫成而山陽令七易其人，遂置刻事于不問，是可嘆也。……烈苦心探索幾二十年，字逾十萬。較之他縣修志，有近本可稽者不同，故難且遲也。書成，亦有好義者欲代縣父母募捐付梓。而烈年已垂暮，苦于繕寫無力。倘后之君子踵成盛事，恐未悉纂輯顛末，輒復(fù)牽連書之，弁于篇首�？滴跛氖�七年歲次戊子十二月望日邑人張鴻烈識(shí)。”
  《山陽志遺》卷三：“張?zhí)�史新纂《山陽縣志》載：宋‘張迨淮安人，紹熙間進(jìn)士以朝奉大夫官廣西某州知州，見《廣西通志》。’予檢《廣西通志》有融州張適淮安人，淳熙間以朝散大夫任。無“進(jìn)士”二字，名“適”不名“迨”。官階為“朝散”非“朝奉”。年代為“淳熙”非“紹熙”。山陽志稿本，誤字極多。然太史所見通志，乃康熙以前舊本，予所見則雍正十一年吾鄉(xiāng)張頤亭先生官廣西布政使時(shí)重修本也。然考宋時(shí)改楚州為淮安軍，在淳熙后數(shù)十年。適不應(yīng)預(yù)稱淮安人，缺疑可也。……”
    (十四)清乾隆《山陽縣志》二十二卷首一卷
  清知縣鐘祥金秉祚修，衡陽丁一燾、邑人周龍官纂。分纂六人周振采、任瑗、王紹裘、吳玉搢、汪枚、張釗。乾隆十四年(1749)刻本，有金秉祚序。
  序云：“山陽，淮安首邑，為渡河以南第一沖要，乃舊志幾無可考。即所云毀于宋元兵燹，亦屬傳疑。邑人張檢討毅文手輯若干卷，未付梓旋散佚，以迄于今，無起而修之者�！�…越丙寅秋年谷順成，庶政漸理。爰設(shè)局偕邑人士取檢討之書而商榷之�！�…乾隆十四年孟夏徐州府知府前知山陽縣事金秉祚撰�！�
    (十五)《山陽志遺》四卷
  清邑人吳玉搢撰，計(jì)分一、遺跡。二、遺事。三、遺獻(xiàn)。四遺文。玉搢字籍五、號(hào)山夫，歲貢。任乾隆《山陽縣志》分纂，未能盡用其說，別成是書。至民國十一年(1922)淮安志局方為刊行。前有自序，后有周鈞(衡甫)跋。
  自序云：“《山陽志遺》者何?志山陽之遺事也。山陽故無志曷遺?郡志首志山陽事未賅，予山陽人，心嗛之，故專志其遺也。郡志近始修又曷遺?尚簡，故邊幅懼溢也。有期，故捃摭不廣也。任分，故甲有獲乙不備聞也。不獨(dú)遺，抑有誤；誤則辨，雖辨亦誤，概以為遺也。不獨(dú)舊志誤，或改焉，不誤者，翻致誤也。辨不及私，存其舊，雖存舊亦猶之乎遺也。予之竊竊于此，始此乎?前此矣。得一事，謹(jǐn)識(shí)之。得一書，謹(jǐn)藏之，將有待也。待志之修也，待修志者來舉以告也。今志已修，又身與其事，卒不獲盡用其說。且目見其誤之增于舊，而不能救也，則大懼。懼獲罪于后世人，不我諒也。懼歲月之易逝，聞見就湮也。不得已為“志遺”，不立例，繁簡勿計(jì)也。不刻期，鉤稽可詳也。補(bǔ)其缺，非務(wù)多也。正其誤，非好訐也。其所不知，仍缺如也。約為四端，不敢襲志體，私撰非官書也。知之者，或以為舊志之外編；不知者亦可視為一方之說鈴也。吳玉搢撰�！�
  按此序所說，乃古今修志者之通病。魯先生一同咸豐間編《邳州志》、《清河縣志》于淮陰慈云寺。一手為之，學(xué)者稱善�！暗靡皇�，謹(jǐn)識(shí)之。得一書，謹(jǐn)藏之�！倍蜗壬�朝端亦曾如此，其續(xù)纂《山陽縣志》時(shí)，即立刊誤一門，又有“原志補(bǔ)遺”附各類之后，然猶限于其所見之書，不免遺憾。余生也晚，自弱冠后，亦嘗如此。三、四十間積稿盈尺，自己既無力刊刻，又無老輩有力者支持。十年浩劫中付之一炬，每一追憶，柔腸寸斷。深羨《志遺》得以刊存也。
    (十六)《信今錄》十卷
  清邑人曹鑣撰。鑣(1744－?)字琢文，號(hào)礪庵。此書專記乾隆十四年《山陽縣志》刊板以后之事，有嘉慶十六年自序。后又增益至道光元年，以活字板印行。聞僅二百部，致流傳日稀。
  自序有云：“《山陽縣志》成于乾隆丁卯，有張檢討創(chuàng)稿于前，東澗、白民、山夫諸公分纂于后。梁溪(今無錫)顧震滄先生(棟高)職東里之潤色，以統(tǒng)其成。一邑之書，經(jīng)鴻儒鉅公，群策群力，始終其事，洵足為典要者也。顧自戊辰迄今十日十二子(指天干地支)相配，數(shù)周而嬴。人文代興，改革不少。今尚在吾人記憶間，過此以往，未之或知。山夫先生著《山陽志遺》一編，間有傳本，止用以補(bǔ)正舊書，非有所接續(xù)于其后，外此則無聞焉。……余自壬子(1792)癸丑(1793)間，即有事是書。搜藏往之懷，竭訪問之力，矢秉直之志。首尾二載，始得脫稿。掛漏不免，差無妄作。題其端曰：《淮城信今錄》。自后人事紛紜，姑從慭置。荏苒于今十有八載，馬齒益加長矣�！�…時(shí)嘉慶十六年辛未秋八月朔�！�
  又道光元年識(shí)云：“前稿竣于辛未，時(shí)余六十有八，轉(zhuǎn)盼之間，又閱十稔。尚未甚龍鐘憒眊，食粟而已，如何則可?爰重整筆墨，將十年來目擊之故緒，而述之以踵其后。因前序頗經(jīng)結(jié)構(gòu)，未肯改造。續(xù)書此，以著足成之歲月。時(shí)道光元年辛己季春朔�！�
    (十七)《淮壖小記》四卷
  清山陽范以煦撰。以煦字詠春，號(hào)息影居士。道光癸卯優(yōu)貢，咸豐九年順天副榜舉人。此書雜記淮安之事，補(bǔ)乾隆府、縣志所未備。有咸豐五年(1855)自刻巾箱本。其小序云：“小記之作，將以補(bǔ)郡邑志之脫誤。而藏書不備，聞見多疏。愚夫一得，識(shí)其小者。創(chuàng)始于道光乙己排比輯錄。朱墨糾紛，旁行斜上。寒暑頻易，稿如筍束。咸豐癸丑春僦匿湖濱，至冬又往。念篝燈之況瘁，敘再次之，編成四卷。時(shí)郡志已重刻，更刪其已見郡志者。然且詳略不齊，先后倒置，不可枚舉，荒村復(fù)璧，慮一旦無以就正君子。亟于成書，未遑是正。及門郝君少溪等十?dāng)?shù)人，既為余集資刊《淮流一勺》二卷。復(fù)與錢君芷秋(允沅)校抄此書。余因節(jié)嗇十年束修所余，付之手民以徇其請?jiān)啤Ｏ⒂瓣惺坑��！蹦夸浐蠓ψ杂浽疲骸笆菚�成于癸丑寄正上元楊樸庵外�?長年)。因付白下手民，久而未就。父執(zhí)魯通甫先生(一同)偶見底稿，極蒙獎(jiǎng)許，有所誨正，期以修謁。余謹(jǐn)記所誨正者于補(bǔ)遺中，可修謁則匆匆未暇也。其時(shí)先生正修《清河縣志》，蒙采卷首所補(bǔ)“郡志職宮”條中之屬清河者，并詳所出之書入清河志補(bǔ)遺，而云未詳何年。余考各官之見于各書者，皆有年月事實(shí)可記。亟致書先生期存“職官”治跡，書未及達(dá)，而縣志已印行矣。……”
    (十八)清同治《重修山陽縣志》二十一卷
  清知府滿州存葆等修、道州何紹基(子貞)、邑人丁晏(柘唐)纂。
  此志修纂時(shí)，康熙志稿殘存之四十七卷，及乾隆縣志、《山陽志遺》稿本(時(shí)尚未刻)，《信今錄》、《淮壖小記》等書，均有傳本。參考重編，并非賡續(xù)。自同治九年(1870)漕督張兆棟創(chuàng)設(shè)志局，禮聘學(xué)子編纂，至同治十二年(1873)刻成，兆棟為之序。又有漕督文彬序、丁晏跋。鑒定五人張兆棟、蘇鳳文、張樹聲、文彬均歷任漕督，劉咸為淮揚(yáng)道。監(jiān)修二人知府存葆及知縣孫云。總纂何、丁二人。分纂?yún)抢ヌ铩⒏哐拥�、丁壽恒、王琛、楊鼎來、何其杰、魯賁、王賓等八人。王琛并輯《淮安藝文志》十卷，刊附于后。
  邑人宋焜《靜思軒藏書記甲編》自校本——附識(shí)：“是志實(shí)成于高子上征君(延第)之手，不獨(dú)何蝯叟(紹基)未秉筆，即柘翁(丁晏)亦僅受成而已。征君從宦西川多年，于家鄉(xiāng)掌故或未詳悉，故義例雖絜而佚誤不免。段學(xué)博(朝端)續(xù)纂邑志時(shí)，特辟刊誤一門。畢生精力，成萃于斯。繼往開來，功亦巨矣。然廉宣仲布宋進(jìn)士，程濰東淶順治戊子舉人，辛丑進(jìn)士。原志既佚，新志亦未補(bǔ)也。新藝文志劉謙吉海陵詩注云：‘吉子名貞吉’據(jù)余藏《闕里詩選》吉子名之干，乃順治乙酉陳案諸生。徐貞吉乃滾熙丙午梁案諸生。絕非一人。此與原志分張毅文，張?jiān)谱訛槎�人者何以異�?汪曾佑道光四年(1824)賜舉人，新志(指續(xù)纂志)‘選舉’門誤作乾隆四年。，其余舛駁甚多，至有原志不誤，而新志誤正者。余曾以校本呈學(xué)博(段朝端)，學(xué)博深恨識(shí)余之晚也。嘗促余輯成一書，以存鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)。人事冗雜，因循未果。今學(xué)博已歸道山，知音既去，流水空慚。追念人琴，愴然雪涕。聊識(shí)數(shù)語于此，非敢暴學(xué)博之失，蓋表學(xué)博之虛受也�！�
  (十九)民國《續(xù)纂山陽縣志》十六卷、《山陽藝文志》八卷
  民國淮安縣知事邱沅、王元章修，邑人段朝端纂。民國八年(1919)創(chuàng)始，敘事至宣統(tǒng)三年(1911)。民國十年(1921)秋刻成。邑人周鈞總理其事。書成時(shí)鈞與朝端各撰一序。分纂六人楊杞林、周銓、田毓璠、徐鐘恂、顧震福、陶鐘篪�？傂６�人丁賜福(晏第五孫)、何福恒。分校五人何福謙、王宗筠、楊增壽、周鍷、田壽春。
  段序云：“……余以同治志簡潔知要，宜依類續(xù)纂，不當(dāng)更改原書。其有佚誤，別為刊補(bǔ)。藝文志與新志相輔而行。亦只采山陽，不及旁邑。議既定，分別部居。爰以漕運(yùn)、列女，屬之田君魯漁(毓璠)。疆域、雜志，屬之徐君少泉(鐘恂)。水利、選舉，屬之楊君小坪(杞林)。民賦、軍政，屬之陶君次塤(鐘篪)。時(shí)周君次衡(銓)客滬上，則以職官學(xué)校屬之。顧君竹侯(震福)客都門，則以建置、古跡屬之。人物、藝文、刊誤，予自削草，參互商榷。肇于己未秋，歷十有五月成書二十四卷。一遵通志例，截至宣統(tǒng)三年為止。……”
    (二十)民國《淮安縣志》
  民國二十年(1931)淮安縣積極著手編纂《淮安縣志》，經(jīng)省批準(zhǔn)，經(jīng)費(fèi)由田賦代征，辦公地點(diǎn)設(shè)在響鋪街海會(huì)庵內(nèi)，由魏琳(景崔)擔(dān)任籌備處主任，負(fù)責(zé)各項(xiàng)籌備事宜�？傋胍蝗送蹰L庚。分纂七人秦遇賡、何述曾、丁曾藩(晏曾孫)、董應(yīng)舉、周偉、郝昭宸、陶鐘云�？傂６�人毛乃庸、魏琳。分校五人秦粵生、杜維屏、宋焜、潘曾衍、劉朝憲。采訪一人汪純清。收掌一人劉士焽。繕寫二人丁曾憲、韓家麟。長庚字則先，錫祺猶子，曾任民國大學(xué)教授。魏琳字景崔，清末秀才，淮安車橋人，兩江師范學(xué)堂畢業(yè)，曾任縣教育局長。民國二十四年(1935)書成，長庚與琳各撰一序。因循未刊，旋經(jīng)倭亂。一九四六年冬余返里，曾面詢魏老尚云稿仍由其保存。解放初，魏病故，稿藏淮安檔案館，僅疆域、建置、紀(jì)事、黨治四卷。汪純清抄藏有王、魏二序及纂修人員姓名。近聞淮安縣委正積極籌備修纂新志，衰暮殘年，尤思先睹為快也。
    (二十一)清《山陽河下園亭記》一卷
  清邑人李元庚撰。光緒十八年(1892)印入《小方壺齋叢書》。元庚(1803－1874)字新樵，道光中諸生，嘗幕游杭州。此書乃咸豐八年(1858)仿《洛陽名園記》而作。所記明末清初至乾隆嘉慶時(shí)河下園亭六十余處，郡城之內(nèi)不列也。前有丁晏、殷自芳、程鐘、吳兆登等序及元庚自序。丁壽昌、楊紱來、吳兆登、徐嘉、黃為恕、楊鼎來等題辭。后有光緒十八年(1892)王錫祺跋云：“距淮郡城北五里曰河下，往昔鹺運(yùn)盛時(shí)甲第蟬聯(lián)，市廛闐溢。土木之工，冠裳之會(huì)，烜赫宇內(nèi)。吳谷人祭酒所記‘列屋裁宇則蕭曼云征，連袂掎裳，則芬菲霧合。晴炊接乎花竹之巷，雨屐喧于薑菜之橋’�！币�明邱瓊山詩“揚(yáng)州千載繁華夢，移在西湖嘴上頭�！鄙w實(shí)錄也。
  (二十二)《山陽河下園事記續(xù)編》
  近代淮安李鴻年撰，油印本。鴻年字伯延，莘樵先生(元庚)孫，繼承祖志，輯以續(xù)編。有自序云：“《山陽河下園亭記》編自先大父莘樵公，備志河下鼎盛之際如曲江樓、柳衣園諸名勝綜數(shù)十處，各系以跋。溯其時(shí)上下二百余年至陶文毅公鹽綱更章，鞠為茂草者過半。厥后咸豐庚申皖軍蒞河下廬舍且殆盡，更何論乎園亭。而園亭之名散見于各家著作，地以人傳者多。記成則開編一覽，歷歷在目。俾后之人想見流風(fēng)余韻，誠稱善矣。同治中興復(fù)有鑿池筑室，以為休息之所者。寄興書畫，逸情歌詠。行其庭如見其人。雖不若全盛時(shí)之畫棟飛甍，崇林茂竹，而結(jié)構(gòu)經(jīng)營、一拳石、一勺水，具有可觀，亦一河下之幸歟。曾幾何時(shí)，而變?yōu)橥叩[場者，比比然矣。即不然楊家李家率易其主，即有不盡然者，寥寥無幾。異哉無數(shù)，而變更竟如是之速也。則盛衰興廢之感，恒不能去諸胸臆間。較先大父之秉筆而書者，愈不能已，遂成續(xù)編。宣統(tǒng)三年歲次辛亥仲春月山陽李鴻年識(shí)于暨陽鹺館�！�
    (二十三)《山陽河下園亭記再續(xù)編》
  近人汪賢撰，賢字繼先，號(hào)僉庵，世業(yè)醫(yī)。編成未刻，浼余作序，今有傳抄本。序云：“河下為吾淮一鎮(zhèn)，地在郡城西北隅。由文渠北支，穿水關(guān)，達(dá)蕭家湖。一棹可通，三城相接。蒲葭菡萏，臺(tái)榭園亭。當(dāng)清代之初，人文且極盛。道光中綱鹽改票，鹺商失業(yè)，致逐漸淪為丘墟。鎮(zhèn)人李莘樵先生少時(shí)猶及見其盛。及其老也，慨陵谷之變遷，傷人文之廢墜，于是輯為《山陽河下園亭記》一書，文孫伯延又成‘續(xù)編’。然其間尚有缺佚，吾友汪君繼先，遂有‘再續(xù)編’之輯。編成寄示，囑為弁言。予久客江南，思?xì)w不獲，讀君斯作，彷佛扁舟蕩漾于芙蕖之中，二三知己，把酒論文，不禁神往者久之�！�
  (二十四)近代《河下志》十卷
  邑人王覲宸編纂。覲宸(1891－?)字光伯，研蓀太史(鴻翔)長子，生于淮安河下柳巷(原籍丹徒)。幼承庭訓(xùn)，受業(yè)于毛元征先生(乃庸)。志成未刻，稿藏?fù)P州書店，傳抄出售。有毛乃庸序。編纂之時(shí)，嘗求教于段蔗叟(朝端)。蔗叟有《喜光伯見過》詩四首，其四云：“英絕清才領(lǐng)袖之，一方文獻(xiàn)苦編治。他年里乘傳鈔遍，記取商量義例時(shí)�！奔粗复酥尽Ｒ姟洞换ㄩw詩集》八卷。
    (二十五)民國《缽池山志》一卷
  如皋冒廣生撰�！度绺廾笆蠀矔�》本。廣生字鶴亭，號(hào)疚齋。光緒甲午舉人，癸卯舉經(jīng)濟(jì)特科。民國九年(1920)任淮安關(guān)(今板閘鎮(zhèn))監(jiān)督，刻《楚州叢書》。此書分山水、建置、古跡、金石、人物、方外六類，又附“志余”。前有庚申八月段朝端題七律二首，以代　引。
  后淮人宋文獻(xiàn)(焜)(1889－1955)又輯補(bǔ)遺并自序。1938年冬寺僧范益排印于上海，并乞田魯漁先生(毓璠)為之序。
    (二十六)清《車橋見聞?dòng)洝芬痪?
  清邑人潘亮彝撰，有傳抄本。亮彝(1815－1883)字元?dú)J，號(hào)廉亭，吾淮名士四農(nóng)先生(德輿)次子，所記皆車橋掌故。清末周烈士實(shí)與周人菊(偉)有輯鎮(zhèn)志之意，見人菊著《車橋鄉(xiāng)記》。余嘗擬繼二周遺志，搜集車橋資料頗多，尚未編纂，遽罹浩劫，年來衰老日增，恐難實(shí)現(xiàn)。唯愿吾鄉(xiāng)后起之秀彌余此憾。
    (二十七)民國《勺湖志》
  近代文人毛乃庸撰，未見傳本。乃庸(1875－1930)字元征，號(hào)伯時(shí)，又號(hào)誒生，別署劍客。甘泉人，流寓山陽。宣統(tǒng)己酉(1909)拔貢。著作甚多，見鎮(zhèn)江柳翼謀先生(詒征)所撰《毛元徵傳》。（注：此書仍存世上，蓋丁先生未嘗得見也）
  (二十八)民國《萬柳池志》
  邑人丁保恒撰。保恒字子久，世居北鄉(xiāng)席家橋。云閣先生孫，革命烈士丁澄的伯父。
  (二十九)近代《曹甸鎮(zhèn)志》
  近人郝澍撰。有油印本。澍(1914－?)字少洲，世居曹甸鎮(zhèn)。鎮(zhèn)在涇河?xùn)|端，距淮安縣城五十余里，西距運(yùn)河三十里。解放后劃歸寶應(yīng)縣，曹礪庵先生《信今錄》曰：“曹操與孫吳構(gòu)兵，航海而南，屯兵其地，后人名以曹甸�！蓖�治《重修山陽縣志》曰：“曹甸地處淮東南鄉(xiāng)。東匯巨浸，沮洳[氵彌]望，有萑葦茭蒲之屬。”
    (三十)近代《廣曹甸志》
  郝澍撰，油印本。補(bǔ)《曹甸鎮(zhèn)志》所未錄。前有小引云：“志者因志而言之也。廣者因鎮(zhèn)志而推廣也。廣曹甸志云者，由曹甸而上溯原始，旁搜文化，兼考據(jù)詳注而為之也。書旨既明，不煩文飾，謹(jǐn)識(shí)數(shù)語于端。一九五八年三月郝澍少洲記于曹甸鄉(xiāng)石橋溝東�！贝送馍杏小恫艿樵娫挕贰ⅰ痘吹榇河颁洝�，皆有油印本。
    (三十一)近代《崔堡小志》
  近人王宗筠撰。有傳抄本。宗筠(1866－?)字志清，光緒丙戌諸生。世居南溪河崔家堡，其地今劃歸寶應(yīng)縣。書成于民國三十三年(1944)，分十二類。一、建置。二、河渠。三、物產(chǎn)。四、學(xué)校。五、橋梁。六、廟宇。七、園囿。八、人物。九、列女。十、藝文。十一、墳?zāi)�。十二、雜記。
  宗筠自序云：“或問余曰：‘省有志矣，縣有志矣，鄉(xiāng)有何者可志?況子之鄉(xiāng)長不過一里，廣不及一里。無奇?zhèn)ブ�山川，無殊異之文獻(xiàn)。無古跡，無特產(chǎn)，而子兢兢然為之志，不亦嫌于詞費(fèi)乎?’余曰：子言誠是，但吾有深意焉�？h志云：吾淮自宋南渡后，始有李全之亂，繼有李壽等之亂。無一民非兵，無一兵非賊�！　∥莶模�雜文史為炊。公私記載，悉毀于火。其后褚不華又死守淮安數(shù)年，鄉(xiāng)民供億浩繁，田野蕪廢。不死于賊，則死于兵；不死于兵，則死于歲。間有存者，亦皆轉(zhuǎn)徙他方，人煙殆絕。后之人欲求以前之地方掌故，而文獻(xiàn)無存，何由知悉，張岸齋太史(鴻烈)序言之詳矣�！�…民國三十三年甲申五月王宗筠謹(jǐn)識(shí)，時(shí)年七十有九。”
  按曹甸、崔堡兩地今雖已劃歸寶應(yīng)縣，但二君成書之日仍屬淮安，故附列于末。