英雄武松,黑惡勢力的流氓打手?
2014/11/27 14:08:53 作者:彭曦醇 閱讀:8232 評論:條
在談武松之前,先把魯智深、武松、李逵三人作一個比較。這三人中,魯智深層次最高,有胳膊、有拳頭、有腦子,有當黑老大的潛力,武松次之,有胳膊、有拳頭、有半個腦子,當黑老大不行,但可以當個不錯的黑社會“打手”,只有李逵層次最低,雖有胳膊、有拳頭,但卻沒腦子,完全是一小混混的角色,經(jīng)常干一些沒頭沒腦的事,把自己和別人搞得狼狽不堪,讓宋江頭疼,讓讀者發(fā)笑。
武松是在《水滸傳》的第二十一回最后一個情節(jié)出場的,宋江殺了閻婆惜,被迫逃亡,來到柴進的莊子上,受到款待,喝酒吃肉,好不得意,誰知在走廊上撞翻了火,惹著了一個烤火的大漢-----我們的打虎英雄、無數(shù)中國人崇拜的武松隆重出場了,武松也是因殺人跑到柴進的莊子里來的(看來小旋風很喜歡這些殺人的家伙,有窩藏逃犯的喜好,他后來被李逵胡鬧搞得進大牢,差點家破人亡),但一年后,他在柴進莊子里的處境己經(jīng)很不好了,可見他的一些耍無賴的作派就連同是黑道的柴進也無法容忍了,宋江來時都沒請他陪吃酒,一個人只好在走廊里向隅烤火,這廝一定很尷尬,也很氣憤,所以差點暴打宋江一頓。
這宋江是黑道上的“萬金油”,名氣太大,成了《水滸傳》里很多故事線索的連接點,武松得了宋江的援肋,于是回清河探親,這就有了打虎的故事。
武松打虎,為民除害(當然不能用今天保護野生動物的高標準來評價此事,這老虎該打),流氓難得做一次好事。其實他自己根本就沒有想打老虎、為民除害的意思,他在酒店連喝了十八碗酒,醉得不成人樣,又把酒家的好心當做驢肝肺,硬要上山去,到了山上讀了告示,知道真有虎了,心又虛了起來,不過黑社會的流氓有一點很可愛,范哈兒師長說:“袍哥人家,決不拉稀擺帶!”
武松能打死老虎,一來他確有兩下子,有胳膊、有拳頭,人又吃得飽飽的,再加上人在危急關(guān)頭所爆發(fā)的力量,另外這是一只饑餓的老虎,恐怕它早就餓沒勁兒了,于是就把老虎打死了,于是他就成了名揚天下的“打虎英雄”,并來到了陽谷縣,遇到了他哥哥和那個大名鼎鼎的嫂子。
他嫂子勾引西門慶,還是因為暗戀武松,說來這女人也真可憐,要知道在遇見武松之前,他嫂子可是謹守婦道的哦!
武松后來用私刑抱仇,殺了潘金蓮和西門慶,在那時到無可非議。當他被發(fā)配到孟州后,他的“打手”的作用終于顯露了。在發(fā)配路上,他還在十字坡遇到了做人肉買賣的張青、母夜叉夫婦,幸好武松也是“道”上的,知道這店的底細,才沒被那個“由你奸似鬼,吃了老娘的洗腳水”的母夜叉麻翻后送到后面宰了做“牛肉”,呵呵,這“劫財又劫肉”的母夜叉夫婦后來也上梁山,參加“農(nóng)民起義”去了。
在孟州牢房里,武松本來要吃一百殺威棒的,誰知被金眼彪施恩看中,免了殺威棒。這施恩本是當?shù)氐囊粋流氓惡霸,一個地頭蛇,他一眼就看出這武松是個頭腦簡單、渾身肌肉、天生的“打手”的料,于是每日好酒好菜,感情投資,沒多久就讓這頭腦簡單的“打手”感激涕零,立刻要為朋友兩肋插刀了。收買了武松后,這施恩才說端詳,原來施恩手下也有幾十號人,在快活林(典型的黑社會地名)開了場子,吃喝嫖賭樣樣都有,外地來的妓女等,要先交“保護費”,才能營業(yè),月進百金,可惜這黑老大的好日子沒過長,就被另一伙流氓踩了場子,對手也是很有背景的,施恩讓武松去打蔣門神,奪回地盤,自己卻躲著不出面,很明顯就是想利用武松當犧牲品(事后武松被陷害、發(fā)配,差點死在發(fā)配路上),這武松喝了幾頓酒,還真以為有什幺江湖義氣,立刻拍胸口答應,要去當“打手”了。
醉打蔣門神是黑社會的火并,雙方都無道義可言,這武松靠著渾身的肌肉,終于打到了蔣門神,替施恩奪回了場子,這下施恩又可以開賭場、收妓女的“保護費”了(這個開賭場、收妓女‘保護費’的施恩,后來也上梁山,參加“農(nóng)民起義”去了 。
武松替施恩奪回了場子,必然要得罪另一惡勢力,就是蔣門神背后的張都監(jiān)和張團練,結(jié)果被張都監(jiān)下套陷害,又入大牢,再被發(fā)配恩州,途中差點被害。
武松在上二龍山當土匪前,在張都監(jiān)家里的那場大屠殺讓他真正坐定了“流氓”之名,一個真正的英雄,復仇無可非議,但不能濫殺無辜,殺婦女算什么英雄好漢?這武松如不是流氓本性大發(fā)作,怎么會有這幺多無辜的女性被殺?
這武松是不是個流氓?
我見:
可問題的關(guān)鍵在于,施耐庵竟會在他的書中,對于流氓和黑社會抱有極大的好感?你可以說梁山集團是起義造反的一部,但以今日的觀點看,上面的不少人,基本上都是因為,為了所謂的義氣,在社會上犯罪了,又希望逃避官府的打擊,所以才來到梁山。我們說起義,一般都是以貧困農(nóng)民起義居多,可梁山上的人呢?有幾個是因為無法生存,又確實遭到官府的剝削壓迫,所以才上山的呢?將這些人說成是賊寇、盜賊,高俅他們沒有定性錯誤,在當時的傳統(tǒng)士大夫眼里,這些人就是強盜,他們所謂的組織和勢力,就明顯帶有所謂“黑社會”和“割據(jù)叛逆”的色彩,但問題在于,好端端的普通民眾,他們難道不知道,所謂的“秀才造反,十年不成”么?怎么想起來要做盜賊?好就好在,施耐庵對于這一問題所產(chǎn)生的社會原因,通過他的書中描寫,真實而又客觀的表現(xiàn)了出來。
金圣嘆在點評《水滸》時說:全書是“無美不歸綠林,無惡不歸朝廷”,這個是他的主觀之見。因為,就金本人來看,他對這部書中的不少人物,是又欣賞,又憎恨,在高度評價全書的文學價值之同時,竟砍去了七十回后的內(nèi)容,加上了一個所謂的“英雄驚噩夢”,還說全書古本只有七十回,這之后的回目章節(jié),都是偽作。都了后來的阮葵生《茶馀客話》中,更是說施耐庵寫《水滸》,那是“著書荼毒天下”。這些,可以說是當時的文人們,站在他們自身的立場上去看的,你能說,這些說法不對、不合理?當然未必。
有人說:《水滸》是一部反面教材,它生動的告訴了人們,無論在何種情況下,特別是戰(zhàn)爭年代、非常時期,投降總是沒有好的下場。只是,宋江等人在那時,是否可以一輩子就呆在山上,和朝廷反抗到底、甚至于推翻宋朝政權(quán)么?他們沒有這個勢力,在客觀上,也不具備相應的條件。就從宋江等人的內(nèi)心深處來看,他們上山,那是不得已而為之,所謂的打敗官軍、聚眾起義,歸根到底,還是為了引起朝廷的重視,從而對他們進行招安,之后就是漂白身份、為國做事、名垂青史,作為男人嘛!誰不想在有生之年,做出一點事情于人于國呢?因此,在我看來,宋江所謂的接受招安,是一種明智的選擇。下面有不同意見,是因為反對招安的人,看清了朝政的黑暗、奸臣當?shù)溃有整個北宋社會的弊端,從而對這個政權(quán),從心底就失去了信心,他們寧可在山寨終老此生,既然被官方說成了強盜,那就將強盜做到底,就在山寨和朝廷對抗,向朝廷施加壓力?墒牵@個壓根兒就不可能的,因為,任何一個政權(quán),都絕對不會允許一個和自己政見不一、割據(jù)一方的勢力存在,就算北宋滅不了梁山勢力,下一個王朝也會拔掉這個“毒瘤”。
只是,讓人想不通的是,宋江在梁山勢力接受招安這一塊,曾為之動過許多腦筋,也知道這么做的后果,但是,他卻不顧一些兄弟們的不樂意,執(zhí)意要接受招安,這個是因為,在他的心里,抱定的觀念始終只有一個,即:為兄弟們謀前程、為國效力,寧可朝廷負我,我也不負朝廷。不過,就梁山上的不少人來看,像盧俊義、楊志、吳用等等,他們還是樂意接受招安的。
也同樣是一個武松,到了《水滸》的“兒子”——中國的另一部古典文學名著《金瓶梅詞話》中,仿佛又換了一副面孔。蘭陵笑笑生在對武松的描述上,將他一開始為哥哥報仇、廝打西門慶,改成了誤打西門慶身邊的一個“雇工”李皂隸,從而刺配孟州,到了最后,花一百兩銀子,從王婆身邊買來潘金蓮,將其和王婆一并殺死,并奪走了財物,上梁山為強盜去了。如果說前者身上,具備很強的義薄云天、光明磊落的正面色彩的話,后者的身上,則純粹是一副市井小民的面孔,顯得很是猥瑣不堪。這個是不是蘭陵笑笑生有意為之的呢?不是的,和小說所反應的內(nèi)容有關(guān),《水滸傳》是寫江湖、寫幫派,而《金瓶梅》則是寫市井、寫人情,盡管這兩部名著,都對歷史的發(fā)展,在一定程度上,起到了正面或負面的影響。
《水滸》的正面影響,是教育了當時社會上的底層人,面對來自高層的欺凌、侮辱,應該選擇反抗,也因此,不少農(nóng)民起義的首領(lǐng),將這部書當作“教材”,效仿書中寫的結(jié)義方式,然后,同封建高層統(tǒng)治者作斗爭;在文學上,全書開啟了白話古典文學的先河,是日后武俠小說的始祖。其負面影響是,書中的一些血腥、暴力描寫,足以對心智不成熟的人產(chǎn)生誤導,同時,也正如同古代文人所說的那樣,一些人看了之后,開始學壞了,做起了搶劫、強奸、殺人、偷盜、加入黑幫的勾當,更有甚者,一些黑惡勢力或幫派勢力,也效仿書中的描寫,終日斗來都去,嚴重危害了一方的社會秩序。
《金瓶梅詞話》的正面影響,首先,它開創(chuàng)了文人獨立創(chuàng)作長篇小說的先河,作為中國歷史上第一部現(xiàn)實主義世情小說,蘭陵笑笑生在書中,描繪了一系列形象鮮明而又各有各性格的典型人物,全書的出現(xiàn),標志著作家們將眼光投向了現(xiàn)實社會,取材于現(xiàn)實社會中的日常生活,通過描述一個家族的興衰和這個家族主人公的命運,從而反應作家所處時代的現(xiàn)實狀況,這個為《紅樓夢》的出現(xiàn),打下了基礎。盡管,全書作者的真實身份一直是個謎,但可以認定一點,此人應該是個怪才、原籍山東、熟悉市井生活、有過做官的經(jīng)歷、對當時的社會現(xiàn)狀很是看不慣,他可能沒有多少文學功底,但對前代或“當代流行”的詩詞曲賦、戲曲韻文、傳奇小說等,應該有一定的研究,也比較喜歡,雖然,他自己寫出的同類文體,往往水準較低,至少,他不是個正統(tǒng)文人。全書值得一看的,是它對市井人物和世俗生活的描寫,其中包含了明朝的商品經(jīng)濟、宗教、休閑娛樂、政治、官場、世態(tài)人情、家庭生活等多個方面內(nèi)容,堪稱是明朝的百科全書,也是明朝四大奇書之一。
其負面影響是,書中充斥著相當?shù)、而且十分暴露的性描寫,這樣的描寫,又是屬于實多虛少,使得全書戴上了“淫書”的帽子,并為后世淫穢、色情小說的出現(xiàn),開創(chuàng)了一個先河。以今日的眼光來看,全書對于那些生理發(fā)育不健全、不具備一定的辨別是非的能力、沒有一定的文學或歷史基礎乃至于功底的人來說,還是不看為妙,出版社也應該限量出版發(fā)行,這是一方面;另一方面,看過這部書的人都知道,全書的主旨,意在暴露當時社會上存在的陰暗面、展現(xiàn)人性之惡,這就使得全書的色調(diào),從總體上看,那是灰色的,作者的態(tài)度,也是冷峻的,因此說,通部小說缺少理想化色彩。如何正確的看待社會上存在的陰暗面、如何認識人性、怎樣構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系,在明代,沒有人提出這樣的問題,并因此作出回答,現(xiàn)實中也沒有提供例子,因此,作者自然想不到、也寫不出來,他能想到的,無非是勸戒,讓人不要重蹈西門慶之流的后車。
|