王維洛談京杭大運河污染問題
2014/12/9 8:37:20 作者:政協(xié)文史辦 閱讀:5873 評論:條
在長達(dá)一千多年的時間內(nèi),大運河一直是中國的運輸大動脈。隨著中國環(huán)境污染的日益加劇,中國文化也在遭到破壞。京杭大運河在山東省濟(jì)寧以北,大運河基本斷流,河床污染嚴(yán)重;在濟(jì)寧以南,大運河運輸繁忙,但“破壞性建設(shè)”同樣嚴(yán)重。
旅居德國的學(xué)者、德國多特蒙德大學(xué)工學(xué)博士王維洛先生就大運河嚴(yán)重污染現(xiàn)實發(fā)表了看法。
京杭大運河斷流已久
斷流是黃河以北的那段斷流,不是黃河以南的,不是從杭州到徐州的那段斷流。北邊那段斷流已經(jīng)相當(dāng)長時間。它當(dāng)時建的時候就有一點問題。第二是河北、華北地區(qū)當(dāng)時缺水,京杭運河那時就有點斷了。那么就是說當(dāng)時隋煬帝建的從北京到杭州的運河,很長時間是不通的。
大運河污染的自然原因
目前大運河的污染問題嚴(yán)重,從杭州段到徐州段,可以分兩大部份。南段是長江以南,從鎮(zhèn)江到杭州這一段;北段是從揚州到濟(jì)寧這一段。兩段運河污染一直相當(dāng)嚴(yán)重。運河是人工挖出來的,它沒有源頭,也沒有入海的地方。運河最初主要用于航運的,后來大家都把它當(dāng)“陰溝”來用,把廢水往里排。運河就像一盆水,越洗越臟。
運河是南北向的,淮河是東西向的。淮河自從黃河奪了它的入?谝院,淮河就沒有入?诹。它的一個入?谑侨斯ば麻_的,當(dāng)時主要是依靠京杭運河把水排到長江里。大家知道中國的幾大河流都污染得很厲害。譬如遼河、海河、淮河這三條河都比長江污染的厲害的多,特別是淮河。
淮河政府一九九二年開始治理。治理了十五年了,到現(xiàn)在還沒有什么成果;春拥乃芘K;春雍途┖歼\河在洪澤湖那里做了個交叉,淮河的臟水都進(jìn)了京杭大運河里。即使京杭大運河的水花很多錢治理好了,只要淮河的水一進(jìn)來,作一個交叉,它的水又污染了。
治理運河的污染必須與治理與其交叉的河流、湖泊同時進(jìn)行。
政府拿出很多錢治理京杭運河江北這一段的水質(zhì),因為京杭運河江北這段的渠道,是作為南水北調(diào)的縱向方案的輸水渠道,它是要向天津輸水的。天津不要縱向方案的水,是因為輸過去的都是臟水。政府要保證南水北調(diào),就必須保證改善京杭運河的水質(zhì)問題,限制南水北調(diào)方案里東線方案里輸送臟水。“污水不許排入”等定了很多規(guī)矩。但京杭運河的水和淮河的水在洪澤湖交叉,淮河的水一到洪澤湖就把洪澤湖給污染了,洪澤湖里連魚蝦都不怎么長,長出來的魚蝦也是有毒的。這些水又進(jìn)了京杭運河,所以,如果不治理淮河的水質(zhì),京杭運河的水也不會好。
南邊運河也有同樣的問題。南邊的運河有一段是利用了太湖的。太湖也是一九九二年政府計劃治理的,經(jīng)過十五年治理,太湖的水質(zhì)還是五類水質(zhì),負(fù)氧化很厲害。因為等到河流、湖泊失去自凈能力、負(fù)氧化很高的程度,治理費用就會很高;春又卫恚暌郧耙呀(jīng)投入了六百個億,一點效果也沒有。
要保證運河的水質(zhì),首先要解決太湖、洪澤湖、淮河、長江的污染,因為運河水的流速比自然河流慢,所以它的水質(zhì)要求比自然河流水質(zhì)要求高。
富氧化問題
當(dāng)排放進(jìn)湖、河里的廢棄物質(zhì)含的營養(yǎng)成分太多,湖里就會瘋長藻類植物,它需要很大的養(yǎng)分,湖里沒有這么多養(yǎng)分,就會造成缺氧環(huán)境,整個湖水會變黑。藻類的生長和死亡速度特別快,死亡后成為淤泥,湖面淤積也很厲害,會把其他生物全部殺死,河水迅速變臭。那種河里、湖里綠綠的、發(fā)藍(lán)的或者油亮油亮的那種東西,就是負(fù)氧化現(xiàn)象。
打個比方,做個實驗。拿一個碗或者一個花盆, 里面放上水。讓它曬上三天,你看看它成了什么顏色。時間越長顏色越深,就會發(fā)臭。
治理從技術(shù)上講不是不可能做到,而是治理費用很高、效果很難保持。如果你不停的抽水, 抽出來,沖氧,再重新回填,讓水循環(huán),它在運動過程中,就會吸收養(yǎng)份。不斷的沖氧,補償它的自凈能力,這是一個很昂貴的過程。
運河本身沒有自凈能力,是靠幾個湖泊的水來補充它,靠長江的水來補充它。太湖水源是從浙江北部、安徽山區(qū)來的水,它的水也能補充運河的水。后來也用長江的水補充它。但運河不是活水而是死水。
要警惕那種把環(huán)境污染問題簡單化,認(rèn)為現(xiàn)在破壞不要緊,將來只要錢投下去就能治理好的錯誤認(rèn)識。譬如杭州,把錢塘江水放進(jìn)來,確實運河杭州段的水就干凈了不少,但是時間以長,如果不換,水質(zhì)又壞了。換了一次水以后,也許能頂三四個月,但問題還存在。河床里的重金屬、污染物還在。
環(huán)境污染問題實際是制度問題
以前我們把泰晤士河、萊茵河、多瑙河的污染當(dāng)作資本主義的特性,其實這是人類在工業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的危害。西方國家從二十世紀(jì)六十年代認(rèn)識和重視了這個問題,采取很多措施進(jìn)行監(jiān)督、管理和保護(hù)。問題緩解了很多,英國泰晤士河、德國萊茵河水都變清了。
中國是看到發(fā)達(dá)國家在工業(yè)發(fā)展道路上走過的這條彎路的,它可以走得比資本主義國家好,避免這條彎路。但是現(xiàn)在的情況顯然并不樂觀。我們現(xiàn)在的發(fā)展模式,比西方國家的發(fā)展模式還厲害,對資源的掠奪、破壞更嚴(yán)重,速度更快。這二十多年是環(huán)境破壞最厲害的,二十多年以前,中國的水污染問題基本不存在。八十年代以來,這個問題就越來越嚴(yán)重?梢哉f,這是決策錯誤,或者說,是一個制度的問題。
解決環(huán)保,主要依靠民眾監(jiān)督
解決環(huán)保問題不靠責(zé)任制,靠民眾,靠監(jiān)督,靠輿論的監(jiān)督,靠民眾的意許?控(zé)任制沒有用。在責(zé)任制度上政府所采取的某些措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方國家的。 譬如像淮河治理,下了很大決心。比如責(zé)令所有的生產(chǎn)過程中有污染物排放的造紙廠廠長,必須把工廠的廢水處理池建起來。措施很強大,但作用不大。中國搞了三次環(huán)保風(fēng)暴,每年春節(jié)之前打一次,卻效果不明顯。
環(huán)保靠的是監(jiān)督,不能靠環(huán)保局的幾個官員來監(jiān)督。環(huán)保局應(yīng)該替那些保護(hù)環(huán)境的民眾說話,說他們的行動符合環(huán)保法、他們的維權(quán)運動合理,這樣環(huán)保監(jiān)督問題會容易得多,因為民眾會替政府看著,誰在那里破壞。(王維洛 旅德學(xué)者、德國多特蒙德大學(xué)工學(xué)博士王維洛訪談錄)
|