淮安是一座歷史文化名城，自古以來名人輩出，人文勝跡隨處可尋。明姚廣孝有“襟吳帶楚客多游，壯麗東南第一州”詩句贊之。清淮安府曾轄三州九縣。雍正年間改制，淮安府仍轄山陽（今淮安）、清河（今淮陰）、鹽城、阜寧、安東（今漣水）、桃園（今泗陽）六縣。這里是南北水陸交通樞紐，“實(shí)七省之咽喉，京師之門戶”。在經(jīng)濟(jì)上，淮安物產(chǎn)豐饒，古鎮(zhèn)河下是淮鹽集散地。清政府在城中心設(shè)有“漕運(yùn)總督署”（“一品”級(jí)衙門）。鹽賦、糧賦數(shù)字可觀，是清廷財(cái)政收入的重要來源。清代后期，海道開通，鐵路鋪成，淮安戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)地位漸失，但仍不失南北的中間據(jù)點(diǎn)。
淮安原有舊城、夾城、新城三道城池，城里房屋鱗次櫛比，街道縱橫，店鋪林立，商業(yè)十分發(fā)達(dá)，達(dá)官巨賈云居城中。由于得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件，諸多外籍告老退休的大官僚，也來淮定居，前直隸總督楊士驤即為一例。因此，淮安封建勢(shì)力頗為強(qiáng)大。20世紀(jì)初，由于清王朝殘酷的封建壓迫剝削，激起了淮安人民強(qiáng)烈不滿和反抗。在鄉(xiāng)間，破產(chǎn)農(nóng)民組織的“大刀會(huì)”、“小刀會(huì)”、以反清為宗旨、進(jìn)行半公開的活動(dòng)；在城內(nèi)，自發(fā)的群眾斗爭也時(shí)有發(fā)生。1906年，“霪雨為災(zāi)，米價(jià)飛漲，5月15日山陽群眾搗毀米鋪四家”（1906.7.14《時(shí)報(bào)》）。淮安府所轄各縣“饑民暴動(dòng)”、“搶劫糧船”等事件不斷發(fā)生，使兩江總督張人駿大為震驚。這些如火如荼的斗爭，有力地配合了革命黨人在國內(nèi)的行動(dòng)，沖擊著清王朝的統(tǒng)治。
辛亥年間，距淮安僅30里的清河駐有新軍第十三混成協(xié)，而淮安城內(nèi)卻兵力空虛。九月，江北提督段祺瑞奉調(diào)入京，江北軍務(wù)由兵備道尹奭良兼管。武昌起義后，奭良畏罪逃走，受革命影響的十三協(xié)士兵，在工程、輜重兩管帶趙云鵬、龔振鵬帶領(lǐng)下起義，攻下清河縣城。趙、龔二人缺乏組織領(lǐng)導(dǎo)能力，起義后即不知道去向，散兵游勇四處流竄，土匪亦趁火打劫，搶劫商號(hào)、富戶，市民備受其害。淮安“舉城惶恐，朝不保夕，啼泣叫號(hào)之聲晝夜不絕�！�
革命風(fēng)暴席卷而來，楊士驤、丁寶銓（曾任山西巡撫，時(shí)卸任在淮）攜金銀細(xì)軟逃往上海，知府劉名譽(yù)聞蘇州光復(fù)，亦開府庫攜銀偕眷潛逃。城內(nèi)士紳設(shè)“大局”于漕署西偏室，雇用地痞、鄉(xiāng)勇百余人組成“民團(tuán)”，以供差遣。四城設(shè)分局，執(zhí)事守夜，每夜城頭燈籠火把，虛張聲勢(shì)，以壯寒膽。這些兵勇一日三餐葷素盈盎，開支浩繁，有時(shí)還惹事生非。大局民團(tuán)緝獲“人犯”，即在漕院大門照壁前梟首。地處城中心的“院門口變成了殺人場(chǎng)”。據(jù)目擊者回憶文章記述，先后在此被殺的有20人之多，白色恐怖籠罩全城。時(shí)淮安城東小徐莊開明地主知識(shí)分子徐壽春帶領(lǐng)農(nóng)民群眾揭竿攻城，與大局團(tuán)勇在黃土橋接戰(zhàn)，由于眾寡懸殊，缺乏經(jīng)驗(yàn)，徐被生擒，當(dāng)場(chǎng)梟首，懸東門城樓。
“山雨欲來風(fēng)滿樓”。光復(fù)前的淮安已形成一觸即發(fā)之勢(shì)。
在舉城惶恐，人心浮動(dòng)的情勢(shì)下，在兩江師范讀書的周實(shí)受同盟會(huì)、南社派遣，由寧繞道上海于1911年11月6日回淮。光復(fù)淮安的任務(wù)歷史地落在以周實(shí)、阮式為代表的一批青年知識(shí)分子身上。
周實(shí)回淮當(dāng)天，向前來探訊的同學(xué)丁曾藩、曹堂（字書誠）等宣傳全國及江蘇革命動(dòng)態(tài)。當(dāng)時(shí)，上海、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州均已先后光復(fù)，而南京受挫。周實(shí)向同伴闡述了淮安光復(fù)對(duì)推動(dòng)江蘇革命的意義，提出必須立即組織行動(dòng)。周實(shí)又與阮式單獨(dú)會(huì)見，商討“�；粗摺�。他們考慮兩淮形勢(shì)，“禍在眉睫，不遑遠(yuǎn)圖”，于次日組織以旅寧、旅滬回鄉(xiāng)同學(xué)為骨干的“學(xué)生隊(duì)”。由于當(dāng)時(shí)清廷府、縣政權(quán)均已癱瘓，淮城無兵可恃，富戶豪門如喪家之犬惶惶不可終日，鄉(xiāng)紳亦希望有人出頭來負(fù)守城之責(zé)，乃說服民團(tuán)大局供給學(xué)生槍枝、彈藥。學(xué)生隊(duì)員掌握槍械后，至署前發(fā)了一排子彈，將龍旗扯毀，插上白旗。周、阮指揮隊(duì)員分班巡邏，在城門口巡查奸宄。他們?nèi)妥詡�，紀(jì)律嚴(yán)明，與民團(tuán)鄉(xiāng)勇迥然不同，很快得到鄉(xiāng)紳、市民的好評(píng)，周、阮又令商店照常營業(yè)，使城內(nèi)秩序恢復(fù)正常。
淮安紳董見周、阮勤奮努力，調(diào)度有方，學(xué)生們勝于團(tuán)勇，于是“延學(xué)生隊(duì)入局，改名巡邏部”。周、阮分任正、副部長。巡邏部員“櫛風(fēng)沐雨，荷槍持械巡緝，數(shù)日夜不輟”，使“亂兵雖近在咫尺，而淮城獨(dú)能完膚”，使家鄉(xiāng)百姓免遭涂炭。
11月9日，清河光復(fù)，陸軍參議蔣雁行被推為都督。這個(gè)清政府的舊官僚在光復(fù)后的告示上仍寫上“欽加五品銜暫任公舉江北提督”字樣，充分暴露其反革命兩面派嘴臉。11月12日蔣傳檄山陽“反正”，并邀山陽官紳來都督署議事。清山陽縣令姚榮澤抗令未赴，山陽士紳當(dāng)即舉定周實(shí)、顧震福、于述祖、丁乃嘉、潘際炎五人赴會(huì)。姚榮澤極力反對(duì)，并在暗中指使人散布謠言，蠱惑人心，說周實(shí)要“殺官劫紳”，還制造“魁星閣縱火案”，以引起劣紳忌恨。
周實(shí)自清河回淮，于14日在署前召開大會(huì)，宣布山陽光復(fù)，并演說光復(fù)理由。阮式亦即席發(fā)言，痛斥姚令與劣紳，“聲情激越，足寒賊膽”。會(huì)后在院門口照壁上貼出革除劣紳阮師凝（號(hào)缽香）“鄉(xiāng)董”資格布告，一時(shí)群情振奮，人心大快。
11月15日，江北都督派兵一隊(duì)來淮設(shè)防，周實(shí)等出城歡迎。午前，姚榮澤領(lǐng)著私自招募之衛(wèi)隊(duì)三、四十人持械到巡邏部。阮式面斥其昨日不到會(huì)即反對(duì)光復(fù)，并嚴(yán)詰漕銀數(shù)目及存放地點(diǎn)。時(shí)阮手持雙管手槍指其胸口，聲色俱厲。姚面如土色，姚之衛(wèi)隊(duì)亦被震懾，未敢妄動(dòng)。姚允在三日內(nèi)造冊(cè)交清。當(dāng)晚姚召集典史周域邠、參將楊建廷密謀反撲，“然未得地方士紳同意，亦未敢倉猝行事”。姚榮澤與蔣雁行是一丘之貉。他連夜派人向蔣密報(bào)誣稱：“淮安巡邏部將嘩變，擄掠全城，請(qǐng)派兩營兵來鎮(zhèn)壓�！笔菚r(shí)，周、阮亦估計(jì)姚賊心懷叵測(cè)，必有行動(dòng)，“一面草檄其緊守監(jiān)獄，一面與巡邏部員議武力解決之法�！�
11月16日，周實(shí)令巡邏部庶務(wù)周人菊、稽查張冰赴清河向江北都督請(qǐng)“淮安軍政分府印”，以便行使職權(quán)，彈壓姚賊，二人遂冒雨前往。
11月17日上午，姚榮澤召集周域邠、楊建廷與地方士紳顧震福、秦保愚、阮缽香、何缽山等開“秘密會(huì)于海會(huì)庵”（原響鋪街，今鎮(zhèn)淮樓西路工商行，原房已毀）。會(huì)上就是否殺周、阮意見不一。據(jù)云，顧震福說，“當(dāng)斷不斷，必受其亂”。于是一個(gè)罪惡計(jì)劃遂定。中午由何缽山出面在何宅（小魚市口西）邀周實(shí)午餐。餐后周道經(jīng)府學(xué)門（今酒廠招待所）前，有人持姚名片，請(qǐng)周赴明倫堂議事。這時(shí)府學(xué)內(nèi)早布好伏兵。周實(shí)胸懷坦蕩，欣然以往。姚賊令人劈頭一刀，接著周域邠（一說為楊建廷）舉槍連射兩彈，周“中要害倒地”，復(fù)又遭五彈，當(dāng)即犧牲。隨即楊建廷騠騎至阮宅，直入廳房，招阮式語曰：“實(shí)丹約君議事，請(qǐng)即行�！比钍讲恢性p，隨之出門。既出，即被捆綁架至府學(xué)，一路大呼虜吏而罵之。姚榮澤遂命地痞無賴朱二刳腹剖胸，肝腸俱出，顆顆飯粒，遺棄滿地，其慘狀較周實(shí)尤甚。
黃昏，周人菊、張冰由清河回淮，亦遭搜捕，當(dāng)夜二人“越城而遁”。巡邏部員的家長大多不準(zhǔn)子弟外出，淮安城內(nèi)腥風(fēng)血雨，城頭、署前龍旗又舞。周實(shí)、阮式為革命獻(xiàn)出了他們年青的生命。
姚榮澤殺害了周實(shí)、阮式后，呈文上報(bào)蔣雁行，謂周、阮“勾結(jié)土匪，擾亂治安”，竭盡誣蔑陷害之能事。消息傳開，同盟會(huì)、南社同志懷著極大的義憤聲討清政府殘?jiān)嗄醮竽娌坏赖男袕�。�?zhèn)江都督林述慶得知淮安光復(fù)出現(xiàn)反復(fù)，遂電令“淮泗討逆軍”第四支隊(duì)臧在新部前往鎮(zhèn)壓。臧部于11月20日到淮，姚榮澤耍盡兩面派手法，一面表示愿意就任山陽民政長，大肆犒勞臧部，一面暗自私分庫銀，準(zhǔn)備潛逃。
不久，鎮(zhèn)軍第一師第二旅三團(tuán)江來甫部由揚(yáng)州推進(jìn)到淮。據(jù)親歷其事的江琴蓀老人告訴筆者，臧部在淮紀(jì)律松弛。
革命軍得知周、阮被害，飭令查辦兇手。姚榮澤懼，于某日夜，攜巨款逃匿南通。投機(jī)分子、原淮安府軍捕廳通判盧震鏊（字雪樵）繼任民政長。革命軍奉命北伐離淮后，一場(chǎng)風(fēng)暴過去了，一切依舊，換湯不換藥，只是“知縣”的名稱改為“民政長，”淮安人民仍然處在水深火熱之中，在封建壓迫剝削下痛苦呻吟。
周、阮慘案于民國元年（1912）在上海審理，掀起軒然大波，但殺人元兇姚榮澤得到袁世凱們庇護(hù)而逍遙法外，留下了千古遺恨。筆者將另文敘述此案審理經(jīng)過。
歷史教訓(xùn)是慘痛的，值得記取的。周實(shí)、阮式棄學(xué)投身革命而壯烈犧牲，在江蘇辛亥革命史上留下可歌可泣的篇章。然而辛亥革命的不徹底性，從這場(chǎng)革命一開始就顯露出來了。試想，如果周實(shí)、阮式對(duì)反動(dòng)勢(shì)力有足夠的認(rèn)識(shí)，在巡邏部控制了淮安局勢(shì)以后就徹底摧毀舊政權(quán)及其賴以存在基礎(chǔ)，并對(duì)舊官僚和地方劣紳采取斷然措施，也許不會(huì)引來殺身之禍的。周實(shí)、阮式的遇害以及后來周、阮慘案“雖平反而終不得其平”的史實(shí)，恰恰是說明辛亥革命不徹底性的一個(gè)具體而典型的例證。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，中國革命在辛亥以后又走了十幾年艱苦曲折的路。
評(píng)論加載中，請(qǐng)稍候...
