淮安辛亥革命前后
2014/9/13 15:40:54 作者:汪澄伯 閱讀:4470 評論:條
引言 辛亥(1911)年十月,武昌義旗高舉,不匝月而東南、西南先后響應(yīng)。九月,江北提督段祺瑞奉調(diào)入京,淮揚(yáng)海兵備道奭良畏難逃走,十三協(xié)軍隊(duì)嘩變,四出擄掠,越過山陽(淮安府首縣山陽,民國初年廢府治,仍名山陽縣,至民國三年,始改名淮安縣)之缽池山①,至板閘鎮(zhèn)(淮安關(guān)所在地位居兩淮之間)。 回 幸賴清江浦士紳公請蔣參議雁行維持秩序,又幸軍中有革命同志八九輩(忘其名),主持鎮(zhèn)定,開光復(fù)大會,公舉蔣雁行為江北都督,傳檄山陽及附近淮、揚(yáng)、徐、海各縣,召集官紳赴浦署開會。山陽虜令姚榮澤拒不受命,山陽士紳當(dāng)舉定周實(shí)及顧震福、于述祖、丁乃嘉、潘際炎五人赴會議事。次日,山陽即借舊漕署(即現(xiàn)體育場)開光復(fù)大會,到會者有巡邏部員約百余人,及群眾數(shù)千人。首由周實(shí)演說光復(fù)理由,次由阮式演說,謂姚令避不赴浦,又不到會,顯有反抗之意。姚黨典史周域邠、參將楊建廷等佯謂姚適有病,代為謝過,而實(shí)則暗探情形,預(yù)備分?jǐn)y公款潛逃矣。 而孰知虜令頑固成性,不識光復(fù)大義,竟殺害周阮二烈士。千古奇冤,令人發(fā)指,F(xiàn)將當(dāng)時(shí)情形,分述于下:一、淮安知府聞警潛逃淮安知府劉名譽(yù)聞蘇州光復(fù),公舉程德全為江蘇都督,便潛開府庫攜銀偕眷而逃。翌晨,山陽縣姚榮澤上衙稟事,始知其上司已棄印出亡。軍捕廳通判(俗稱府右堂)盧根鰲,宇雪椎,戀棧未去,后由地方紳士公舉為山陽縣民政長,經(jīng)江蘇都督加委。 二、四鄉(xiāng)土匪乘機(jī)活動 邑東鄉(xiāng)小徐莊一帶,流氓四出搶劫。西鄉(xiāng)大王莊附近,地痞結(jié)伙擄掠,無日無之。雖素稱良善之區(qū)域,向無惡毒分子。也蒙其影響。 不務(wù)正業(yè)者,窮迫無告者,多分頭結(jié)合,狡焉思動,以至四鄉(xiāng)秩序大亂。富裕者紛紛遷入城內(nèi),并請兵彈壓。當(dāng)斯時(shí)也,城內(nèi)綠營(城守向稱“綠營”)系冗汰吃餉之兵,四門駐守尚不敷分配,安有余力顧及鄉(xiāng)區(qū)。而不料東西兩鄉(xiāng)竟有“真主出世”之謠,演出兩出丑劇,茲分述之。 甲、小徐莊徐壽春揭竿攻城 距離東門八里之小徐莊有徐壽春者,年屆而立,向不安分,恃強(qiáng)結(jié)合無賴,橫行鄉(xiāng)里。于打拳練功舉石鎖掌石擔(dān)之余,嘗演講稗官小說,某也立寨為王,某也聚眾稱帝。竟豎“徐”字大旗,編排烏合之眾,于某日(農(nóng)歷九月間事,惜亡其日,當(dāng)時(shí)淮城內(nèi)外人民稱九月為“穢氣月”)五鼓,造飯拔營,向城進(jìn)攻。幸得城中偵探告密,城守營參將率領(lǐng)綠營馬步隊(duì)伍在黃土橋接戰(zhàn),殲滅之,生擒盜首徐壽春,當(dāng)場裊首懸東門城樓示眾。是役也,無知盲從之愚氓傷失十七人,余皆棄槍落荒而逃,如鳥獸之散。嗣有來城自首者,皆薄懲之。有在徐黨擔(dān)任名目者,監(jiān)禁之。又有一起附從者父兄來城請罪,悉令具結(jié)悔過,管束其子弟。② 乙、運(yùn)西大王莊寨主印偽紙幣 運(yùn)河西大王莊嚴(yán)家集一帶,離城七八里、十一二里之地區(qū),有王某者(忘其名),年二十六歲,身材高大,口若懸河,粗識文字。曾熟讀《水滸》、《七俠五義》等說部,口講指畫,津津有味。以故無知少年悉被其吸引,個(gè)個(gè)打刀練武,人人裹巾制服,排成隊(duì)伍,有天、地、玄、黃各排,集合千數(shù)百人,公推王某為首領(lǐng),編就大刀、小刀、花籃、魚籃等會,五光十色,整齊劃一,來者愈眾。寨內(nèi)雇有刻字匠工,仿照大清銀行紙幣式樣,發(fā)行大小紙幣,在運(yùn)西區(qū)域使用,購置物貨,非常信用。每日操練拳術(shù),待機(jī)舉事。竟有富裕農(nóng)民供給糧草,企圖茍安。問有吝嗇之戶即被其抄擄,無處申訴。嗣聞河?xùn)|小徐莊攻城失敗,王等即銷聲匿跡,藏械潛伏,以待時(shí)機(jī)。后經(jīng)鎮(zhèn)軍前往搜查,毀其巢穴,火其幣板。所謂寨主者,鴻飛冥冥,已不知其去向矣。 王某領(lǐng)導(dǎo)的大刀會小刀會等組織,于一九三九年春淮安失陷后,在運(yùn)西重行活動。仍然結(jié)隊(duì)游行,并有少年婦女手持花籃,奇裝異服,名“漁婆隊(duì)”,以求雨為名,經(jīng)過河下、河北一帶,耀武揚(yáng)威,仍在運(yùn)西使用偽幣。后聞日寇出城掃蕩,在遠(yuǎn)東黃土橋慘殺刀會多人,焚燒民房若干,又經(jīng)漢奸威懾恐嚇,銷毀會旗始各歸農(nóng)。而王某則被日寇格斃。 三、城內(nèi)士紳設(shè)立大局 城內(nèi)士紳設(shè)立大局于舊漕署西偏,每日向縣署領(lǐng)款支應(yīng)農(nóng)民團(tuán)餉項(xiàng)及一切費(fèi)用。又勸紳富商店捐款協(xié)助。內(nèi)設(shè)總務(wù)、文書、會計(jì)、庶務(wù)各股,執(zhí)事有三十余人,差遣不下百人。每日三餐,葷素盈盎,開支浩繁。四門并設(shè)分局,皆有門董執(zhí)事守夜,城頭上燈籠火把,川流不息。民團(tuán)則荷槍實(shí)彈,來往巡緝,若大敵之臨頭焉。如搜獲竊賊及地痞流氓即送局審問,借監(jiān)收押。間有一二強(qiáng)項(xiàng)者,有直認(rèn)勾結(jié)城外土匪等事實(shí),立即在院門口裊首示眾。至江蘇省民政長委任正式山陽縣民政長,負(fù)責(zé)有人,該局始撤銷焉。 四、巡邏部成立負(fù)責(zé)守城 革命志士周實(shí)、阮式等在大局會場,召集旅滬旅寧回淮學(xué)生及本城中學(xué)學(xué)生八九十人開會議事,先成立學(xué)生隊(duì),負(fù)巡邏守城之責(zé)。由大局供應(yīng)槍枝子彈,日夜分班在城門口城頭上巡查奸宄,三餐自備,艱苦過于民團(tuán)。計(jì)自學(xué)生隊(duì)成立之日起,周阮正副隊(duì)長率領(lǐng)隊(duì)員日夜奔走于城上城下,英勇奮發(fā),秩序井然。紳董等見學(xué)生隊(duì)勤勞勝于團(tuán)勇,因請改名“巡邏部”,負(fù)責(zé)守城。筆者亦部員之一,荷槍隨行,目睹周阮調(diào)度有方,眾部員亦皆謹(jǐn)守其規(guī)制,無違背部章行動。每日,并由部員中公推肄業(yè)南京陸軍中小學(xué)學(xué)生二人分班教操,借資訓(xùn)練。自從周阮二烈士被害后,巡邏部無人領(lǐng)導(dǎo),部員人人灰心,各攜槍械繳回大局,自行解散。所幸鎮(zhèn)軍臧在新部隊(duì),于周阮被害后之翌日,即來淮鎮(zhèn)壓,城防負(fù)責(zé)有人,各部員遂克息肩云。 五、開光復(fù)大會 農(nóng)歷九月二十二日,清河光復(fù),參議蔣雁行被舉為江北都督,傳檄山陽縣反正,并邀山陽紳士赴都督署議事。本邑舉定周實(shí)、顧震福、丁乃嘉、潘際炎、于述祖等五人肩輿赴會。 二十四日,山陽開光復(fù)大會,假舊漕署為會場,到會者五千多人。首由周實(shí)演說光復(fù)理由,次由阮式演說,有“姚榮澤避不到會,即為反對光復(fù)之行為”等語。許多士紳鑒于知縣未到會,都避忌不發(fā)一言,而阮式則痛責(zé)其不明大勢,遂遭眾忌。 六、姚令慘殺周阮二烈士 山陽既已宣布光復(fù),知縣姚榮澤理應(yīng)率文武官員遵守江北都督檄文,服從領(lǐng)導(dǎo)。乃不此之圖,反而與諸士紳會議定計(jì)殺害周阮二烈士,堅(jiān)持反對光復(fù)。而諸士紳不加可否,任聽姚令所為。姚乃于二十七日午后,騙周烈士至府學(xué)內(nèi)議事,由典史周域邠親持手槍猛擊二丸,中要害倒地,復(fù)發(fā)五丸令其速斃。嗚呼慘矣!一面急捕阮烈士至,命無賴朱二刳腹剖胸,肝腸俱出,顆顆飯粒,遺棄滿地,蓋適當(dāng)烈士甫用過午膳之時(shí),其慘痛較周烈士為尤甚! 七、姚令攜款逃走 姚榮澤既慘殺二烈士,知不能逗留,于是開庫取銀,分給其黨羽典史周域邠、參將楊建廷,促令速逃,而姚本人則攜帶巨款,往投南通張察宇門下希彼庇護(hù)。 八、鎮(zhèn)軍臧在新隊(duì)伍來淮鎮(zhèn)壓 鎮(zhèn)江都督林達(dá)慶聞山陽光復(fù)有阻力,特派臧在新率部來淮鎮(zhèn)壓。鎮(zhèn)軍詰責(zé)縣令姚榮澤殺害周阮二烈士是何理由?姚則卑辭屈膝,執(zhí)禮甚恭,每日盛筵款待,并犒賞諸隊(duì)士,鎮(zhèn)定非凡。而不料于某夜攜巨款潛逃,出于鎮(zhèn)軍意料之外。 鎮(zhèn)軍來淮,秩序頗佳,駐舊漕署內(nèi)約三月之久,后奉調(diào)他處,惜臨行時(shí)不能約束士兵,竟將署內(nèi)玉碑十二方帶定頗覺遺憾。 九、丁巡撫皮箱出城被扣 邑人丁寶拴,字衡甫,于六月間由山西巡撫卸任回淮,家有新造花園,優(yōu)游林下兩閱月,適逢山陽光復(fù),乃于某夜出走至滬,無人知覺。次夕,其家仆數(shù)人搬運(yùn)大皮箱四只潛出南門上船,忽被大局稽查員聞悉,報(bào)告局董,當(dāng)飭團(tuán)勇將箱搬回大局,加封保存,已歷數(shù)月。不知何日,被人將箱中皮貨偷竊一空。 后有人見某職員身御狐皮袍,知某向未穿過此等華服,即報(bào)告局董諸人,開箱檢查,始知箱內(nèi)皆是瓦礫,而身御狐皮袍之某某,次日已不到局供職,及至其家搜檢,而某已偕其妾不知去向矣。局董等因畏首畏尾,礙難深究,遂寢其事。 十、院門口變成殺人場 大局民團(tuán)督隊(duì)官楊建廷率領(lǐng)團(tuán)勇在城內(nèi)外盤查奸宄,遇有奸淫擄掠案件,緝獲人贓,即帶至大局審問屬實(shí),旋在漕院大門照壁前梟首,懸掛出事地點(diǎn)示眾。計(jì)先后有八九起,共殺十九人。 十一、落伽山楊參將遇害 邑曹甸鎮(zhèn)(現(xiàn)屬寶應(yīng)縣)在涇河沿岸,河南北富戶三百多家皆郝姓,擁有大量田產(chǎn),雇佃耕種,麥秋兩季,收租入倉,有幾十擔(dān)租者,有幾百擔(dān)租乃至千擔(dān)以上者。鎮(zhèn)上瓦房鱗次櫛比,有大街一條,商店林立,且有當(dāng)?shù),亦郝姓所開設(shè),為東南鄉(xiāng)之巨鎮(zhèn)。鎮(zhèn)東幾里外地名落伽山,是一座佛教庵堂,并非石山土山。辛亥光復(fù)前后,其地不靖,常嘯聚土匪數(shù)百人,立寨防守,殺人越貨,日以為常。后更謀為不軌,公然宣示先劫曹甸當(dāng)?shù)洹⑸痰昙昂滦崭鞲粦艚疱X為糧餉,然后舉事,鎮(zhèn)紳聞訊,來城報(bào)告,請兵往剿。時(shí)城守營參將楊金濤繼楊建廷為民團(tuán)督隊(duì)官,帶領(lǐng)團(tuán)勇二百六十人,前往捕剿。詎匪多勇少,寡不敵眾,勇皆潰散,督隊(duì)官被匪擒去殺害。迨后鎮(zhèn)軍到淮,聞訊往剿,始逃走一空,遂火其庵回城。即以庵產(chǎn)稻田數(shù)十畝畀楊為恤典,在城內(nèi)大圣橋西協(xié)臺衙內(nèi)建立楊公詞(即現(xiàn)在百貨門市部),令其孫禮侯司香火云。 十二、河下分局成立 河下鎮(zhèn)距城三里,居民眾多,僅次于城戶,向稱繁盛之區(qū)。自聞各省光復(fù),河下圩內(nèi)外不軌之奸民,狡焉思逞,奸淫擄掠,層出不窮。遂由士紳程伯鴻、丁丙青等在聞思寺公議,成立分局于三官殿,亦招練民團(tuán),維持秩序。經(jīng)費(fèi)純出于地方紳商捐款,處決裊首案件皆在湛真寺前行之。 該局舊勇原穿黑軍衣(河下舊有團(tuán)練小勇)新招之勇,青、紅幫出身居多,概著白軍衣,以示區(qū)別。每日操演,悉在丁團(tuán)長丙青住宅大門外空地舉行,時(shí)有人美其名曰“黑白隊(duì)”。由武舉葉魁卿為督隊(duì)官,葉本行三,身體魁梧,雖為武士,惟尚和平。 河下分局特抽各項(xiàng)捐款,如炭捐、柴捐及店鋪營業(yè)捐,以維持經(jīng)費(fèi),不足則以各項(xiàng)罰款充之。該局規(guī)定:如舉報(bào)不實(shí),誣良為盜,愿罰金,則酌量事之大小定罰款之多少;如不愿罰,即備文送城內(nèi)檢察廳審理。又如擾亂治安,違背局章,情節(jié)不甚重大,則以罰款處理之;若犯較大罪情,即備文送縣審理或送審檢兩廳判斷。 河下分局先后刀殺土匪劉玉等十三人,皆系結(jié)伙搶劫刀傷事主案犯,悉梟首懸掛示眾。 當(dāng)處在混亂時(shí)期,賴有此鎮(zhèn)壓,居民稍獲安寧。 十三、建周阮二烈士祠 滬軍都督陳其美于判處虜令姚榮澤死刑后,移文山陽縣民政署,囑建周阮二烈士專祠;慈耸考淳统莾(nèi)西長街南天妃宮東開元寺舊址改建(原祠已圮毀),歲時(shí)致祭,以資紀(jì)念。 十四、楊楚村訟冤不直而死 楊楚材,淮安人,師范生。光復(fù)淮安時(shí),曾任巡邏部稽查。周阮二烈士被害后,楚材隨同周人菊等赴滬寧呼冤。虜令姚榮澤判決死刑,未即執(zhí)行,竟以運(yùn)動力大,袁世凱“總統(tǒng)”居然允予免死,命令承審機(jī)關(guān)改為終身禁錮。未閱三月,姚又蒙特赦出獄,逍遙于上海法租界。楚材遇諸途,不禁駭異,因而神情失常,赴寧控諸民政長公署,民政長不許,反羈押楚材。于是楚材神情更加錯亂。一夕越所出,看守者佯不知,徒步回淮,途遇南社友人,伴送乘船回淮。詎至邵伯湖,楚材于半夜瞞人登鹢首,值風(fēng)險(xiǎn),失足落水死。旁人驚覺,撈尸于堤旁。家人聞耗至,殯殮運(yùn)淮,葬周阮二烈士墓側(cè);慈耸繎懫湓A冤不直,急成癡病致死,因立其神主附祀于二烈士祠焉。 (作者本縣人,曾親歷淮安光復(fù),根據(jù)當(dāng)年見聞,于“文革”前撰成此文。內(nèi)有農(nóng)民暴動資料,《辛亥革命江蘇地區(qū)史料》曾予刊載,并就其中有關(guān)情節(jié)加注,現(xiàn)予一并刊出。 ——編者) 注:①今屬淮陰市清河區(qū)。 ②原注:關(guān)于徐壽春的歷史,我們曾到他的家鄉(xiāng)孫徐,訪問他的堂弟徐錦芝(現(xiàn)年72歲,農(nóng)民)。據(jù)他說徐壽春是這里的一個(gè)地主知識分子,和周阮有聯(lián)系,他準(zhǔn)備發(fā)動農(nóng)村的一些會黨分子攻城策應(yīng)周阮,事泄,被反動派所捕殺。83歲的張兆金也這樣說。本文所記徐壽春被捕經(jīng)過,恐系得之傳聞,有失實(shí)之處。
|