民國銀行家的“黃金時(shí)代”
2015/7/26 13:32:57 作者:劉詩平 閱讀:11199 評(píng)論:條
從1915年銀行家群體活躍于上海灘,到1935年南京國民政府面對(duì)白銀風(fēng)潮整治金融業(yè),期間二十年,是民國銀行家的黃金時(shí)代。無論是北洋時(shí)期抗拒政府停兌令的群體亮相,還是充當(dāng)南京政府初期運(yùn)轉(zhuǎn)的“錢袋子”,抑或成為公債風(fēng)潮的中堅(jiān)社會(huì)力量,銀行家意氣風(fēng)發(fā),銀行業(yè)日漸壯大。
這是中國銀行家大有作為的二十年,也是中國商業(yè)銀行發(fā)展的黃金二十年。此間私營銀行保持著旺盛活力,企業(yè)家精神日漸生成,銀行家的獨(dú)立精神及人文關(guān)懷,至今令人懷念。
銀行家群體崛起
1915年,從某種意義上說,是中國銀行家群體的形成之年。
在上海,“南三行”正掀開歷史新一頁:陳光甫為總經(jīng)理的上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行正式開業(yè),葉景葵任董事長、蔣抑卮為常務(wù)董事的浙江興業(yè)銀行總部由杭州移滬,浙江地方實(shí)業(yè)銀行更名改組,其上海分行經(jīng)理李銘正著手改革。
這一年,擔(dān)任最有實(shí)力的中國銀行上海分行副經(jīng)理的張嘉璈,相繼結(jié)識(shí)了這些志同道合者——李銘、蔣抑卮、葉景葵、陳光甫,以及錢新之。對(duì)此,張嘉璈多年以后仍然難以忘懷:“一年之間,得結(jié)識(shí)如許金融人物,私衷極感興奮!
當(dāng)時(shí),除葉景葵年紀(jì)較大之外,其他都曾留學(xué)國外攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)金融學(xué)。其中,留日回國的張嘉璈年紀(jì)最小,才26歲;留美回國的陳光甫年齡最大,也僅34歲。
這年7月,即上海銀行開業(yè)兩個(gè)月后,張嘉璈、李銘與陳光甫等發(fā)起銀行高管(經(jīng)理、副經(jīng)理)聚餐會(huì),彼此聯(lián)絡(luò)感情,交換信息,發(fā)表看法。他們認(rèn)為,中資銀行欲擴(kuò)張業(yè)務(wù),必須團(tuán)結(jié)經(jīng)營,并提出了成立銀行公會(huì)的設(shè)想,著手籌辦《銀行周報(bào)》,發(fā)出自己的聲音。
隨著傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化,掌握資本力量的銀行家開始覺醒,為謀求銀行業(yè)自身發(fā)展,不再只是“仰政府鼻息”。1916年,他們抗拒執(zhí)行中央不當(dāng)政令,上演了金融界的“東南互!。在此次反對(duì)袁世凱政權(quán)要求中行對(duì)其所發(fā)鈔票及應(yīng)付款項(xiàng)停止兌付的事件中,中行上海分行與一批正在崛起的商業(yè)銀行采取了聯(lián)合行動(dòng)。
中行上海分行經(jīng)理宋漢章、副經(jīng)理張嘉璈為維護(hù)銀行信用、拒不執(zhí)行中央法令時(shí),陳光甫、李銘、蔣抑卮為了不使北京政府將宋、張就地免職,以法律為武器,分別代表中行持券人、股東和存戶,各請(qǐng)律師向法庭起訴宋、張二人。因?yàn)樵V訟未判決期間,政府將不能逮捕宋、張。
同時(shí),中行股東成立商股聯(lián)合會(huì),以張謇、葉景葵為正、副會(huì)長,錢新之為秘書長,將上海分行的抵制行動(dòng)擴(kuò)展為更大規(guī)模的抗?fàn)帯P屡d的銀行家們?yōu)槭广y行“不受政府非法支配”,上演了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的保衛(wèi)戰(zhàn)。正是成功抗拒停兌令,銀行家群體以獨(dú)立的姿態(tài)整體亮相,登上了歷史舞臺(tái)。
在首都北京及近鄰天津,銀行家群體同樣在日益壯大。1915年,鹽業(yè)銀行、中孚銀行相繼在京城開業(yè)。日后成為著名銀行家的胡筆江此時(shí)正執(zhí)掌交通銀行北京分行;周作民離開財(cái)政部加盟交行,開始了此后40年的銀行家生涯。
1917年7月,當(dāng)升任中行副總裁的張嘉璈北上就職時(shí),吳鼎昌正接手鹽業(yè)銀行總經(jīng)理,開始大刀闊斧地除舊布新;周作民出任總經(jīng)理的金城銀行剛開業(yè)兩月……一年后,上海銀行公會(huì)、北京銀行公會(huì)相繼成立。新的社會(huì)群體——從事銀行經(jīng)營管理的銀行家階層崛起。
銀行家群體的形成與崛起,除了傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分變化,第一次世界大戰(zhàn)提供的發(fā)展契機(jī),實(shí)業(yè)救國思潮和實(shí)踐的推動(dòng)之外,便是新崛起的銀行家群體自身有開闊的視野、強(qiáng)烈的使命感、了解國內(nèi)外銀行經(jīng)營狀況,他們的不懈努力,迎來了中國銀行業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)代。
據(jù)統(tǒng)計(jì),1915-1921年,全國新設(shè)銀行達(dá)124家,1921年華資銀行存款總額達(dá)5億元。以上海為業(yè)務(wù)經(jīng)營與發(fā)展基地的“南三行”(上海銀行、浙江興業(yè)銀行與浙江實(shí)業(yè)銀行),和以華北為業(yè)務(wù)重心的“北四行”(金城銀行、鹽業(yè)銀行、中南銀行與大陸銀行),以及被稱為“小三行”的3家官商合辦銀行(中國通商銀行、四明銀行、中國實(shí)業(yè)銀行)等,共同構(gòu)成近代中國商業(yè)銀行的中堅(jiān)力量。
作為推動(dòng)銀行業(yè)繁榮的核心力量,此時(shí)銀行家有理想、有擔(dān)當(dāng)。“服務(wù)社會(huì)”是其普遍信條,“輔助工商”為其重要經(jīng)營理念。陳光甫提出:顧客是衣食父母;張嘉璈強(qiáng)調(diào):顧客是永遠(yuǎn)正確的;浙興銀行成立時(shí)即強(qiáng)調(diào)“以發(fā)展工商為原則”;周作民說:銀行與工商業(yè)本有絕大關(guān)系,工商業(yè)發(fā)達(dá),銀行始可發(fā)達(dá),故銀行對(duì)于工商業(yè)之投資,自系天職。
新政權(quán)的“錢袋子”
1926年7月,以蔣介石為總司令的國民革命軍北伐。對(duì)北洋軍閥早已失望的銀行家,紛紛將目光投向南方:北伐開始前即南下上海辦公的中行副總裁張嘉璈,不時(shí)密令一些分行以現(xiàn)款支持革命軍;北四行準(zhǔn)備庫協(xié)理錢新之代表財(cái)經(jīng)界秘赴漢口向蔣介石捐款;金城銀行總經(jīng)理周作民也同樣看好蔣介石而獻(xiàn)金;上海銀行總經(jīng)理陳光甫則是較早與蔣介石接觸、并秘密為其籌款的銀行家……
1927年3月,蔣介石抵達(dá)上海后,以金融界人士為核心組成江蘇兼上海財(cái)政委員會(huì),陳光甫為主任,作為受蔣委派的籌款團(tuán)體。4月初,蘇滬財(cái)委會(huì)與上海銀行公會(huì)、錢業(yè)公會(huì)簽署了月息7厘的首筆300萬元墊款;二十多天后,再次與銀錢兩業(yè)公會(huì)簽署月息7厘的300萬元墊款。
南京政府的初期歲月,正是蘇滬財(cái)委會(huì)為蔣介石墊款、發(fā)行江海關(guān)二五附稅國庫券(二五庫券)3000萬元,為鞏固南京政府提供了最主要的財(cái)政基礎(chǔ)。
在借款或承銷債券過程中,蔣介石與中行、浙興等銀行曾發(fā)生沖突。面對(duì)蔣介石的軍閥作風(fēng),宋漢章、張家璈、葉景葵和陳光甫等銀行家依然保持著相對(duì)獨(dú)立的一面。葉景葵明確表示,不愿承擔(dān)分配給浙興銀行的40萬元庫券認(rèn)購任務(wù);曾經(jīng)抗拒袁世凱政權(quán)停兌令的宋漢章,同樣敢于堅(jiān)持經(jīng)營原則與蔣分庭抗禮。對(duì)蔣介石威逼中行墊款,陳光甫積極斡旋,并以請(qǐng)辭蘇滬財(cái)委會(huì)主任相爭(zhēng),從而使蔣介石改變態(tài)度。
與此同時(shí),國債庫券正如人們所形容,它好似一根神奇的香腸:一頭養(yǎng)活了政府和軍隊(duì),一頭喂飽了銀行家。公債利息高、折扣大,二五庫券月息七厘、五折計(jì)值,銀行只需付票面一半的錢,到期卻可收回票面的金額外加七厘利息,因而巨額公債的發(fā)行,將銀行的命運(yùn)與政府捆在了一起。
南京政府建立后,著名的銀行家中,除通商銀行董事長傅筱庵強(qiáng)力支持軍閥孫傳芳而遭蔣介石通緝,宋漢章、張嘉璈及葉景葵等因蔣介石的軍閥做派而有所沖突外,其他主要銀行家基本理順了與新政權(quán)的關(guān)系。銀行家的黃金時(shí)代沒有因南北政權(quán)更迭而中斷。新的政權(quán)開始時(shí),他們心中燃起了新的希望。
這一時(shí)期,張嘉璈、陳光甫等銀行家身上的現(xiàn)代意識(shí)、進(jìn)取精神和民族主義熱情,推動(dòng)著中國金融的現(xiàn)代化進(jìn)程。新政權(quán)建立后,懷揣壯大銀行與關(guān)懷社會(huì)的理想,他們銳意改革、開拓創(chuàng)新。同時(shí),剛建立的南京政權(quán)羽翼未豐,仍需銀行家們大力支持。因此,中國銀行業(yè)在南京政府前期繼續(xù)大步發(fā)展,銀行家的黃金時(shí)代依然在延續(xù)。
“創(chuàng)業(yè)”第二波
在中央銀行無所作為的北洋時(shí)代,私營銀行的崛起是軍閥混戰(zhàn)時(shí)期的重要表現(xiàn)。南京政府初期,受過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的行政院副院長、財(cái)政部長宋子文,開始籌備真正意義上的中央銀行。
1928年11月,中央銀行在上海正式開業(yè),宋子文兼任首任總裁。同時(shí),南京政府制定、頒布了一系列金融法規(guī),厘清金融市場(chǎng)運(yùn)行秩序,進(jìn)一步確立了新式銀行在金融業(yè)的主導(dǎo)地位。
與蔣介石在北伐期間強(qiáng)迫籌集軍費(fèi)的做法不同,宋子文允諾未來財(cái)政部將嚴(yán)限軍費(fèi)開支,這使銀行家們深受鼓舞。面對(duì)新時(shí)代,銀行家們積極進(jìn)取,拓展業(yè)務(wù)空間。
1928年10月,按照張嘉璈的意愿,中行改組為政府特許的國際匯兌銀行,張嘉璈任總經(jīng)理。面對(duì)職能轉(zhuǎn)變,張嘉璈決定西天“取經(jīng)”,使中行真正向國際看齊。從1929年5月開始,張嘉璈歷時(shí)10月,考察訪問英美日等18國,促成了中行歷史性的變革,并揭開中國銀行業(yè)邁向世界金融舞臺(tái)的序幕。
多元化經(jīng)營是南京政府時(shí)期大型商業(yè)銀行的普遍選擇。陳光甫銳意改革,不僅使上海銀行發(fā)展為國內(nèi)最知名的私營銀行,其開設(shè)的中國旅行社同樣名聞天下;留學(xué)日本、有著財(cái)團(tuán)夢(mèng)的周作民和談荔孫,分別將其執(zhí)掌的金城銀行和大陸銀行向多元化發(fā)展,打造多元的銀行控股集團(tuán)。
李銘實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營和差異化競(jìng)爭(zhēng),使浙江實(shí)業(yè)銀行成為專攻外企與外匯的著名商業(yè)銀行……
“北四行”、“南三行”,“大三行”(中央銀行、中國銀行、交通銀行)、“小三行”等銀行日益壯大。在與占金融市場(chǎng)統(tǒng)治地位的錢莊和外資銀行的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,中資銀行最終確立了中國金融市場(chǎng)的主體地位。
社會(huì)中堅(jiān)
在中國金融現(xiàn)代化進(jìn)程中,張嘉璈、陳光甫、李銘等銀行家,以國家富強(qiáng)和社會(huì)進(jìn)步為基本取向,以發(fā)展壯大中國銀行業(yè)為己任,成為民族金融業(yè)崛起的重要推動(dòng)力量。在這段時(shí)間內(nèi),他們中的很多人——張嘉璈、吳鼎昌、徐新六、陳光甫、李銘、談荔孫等,都不愿當(dāng)官,而是抱定實(shí)業(yè)救國之志。
不僅如此,他們積極參與公共事務(wù)。面對(duì)政府當(dāng)權(quán)者的不當(dāng)行為,銀行家有勇氣站出來,成為領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)的中堅(jiān)力量。
“九一八”事變發(fā)生后,金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,國家危難加重。面對(duì)寧粵政爭(zhēng)不斷,銀行家們強(qiáng)烈批評(píng)國民政府。1931年11月,上海銀行公會(huì)發(fā)表宣言稱:南京政府成立五年來,兵禍不能息,匪患不能止,天災(zāi)不能防,連黨國自身也不能保持完整。當(dāng)此時(shí)局之下,必須結(jié)束紛爭(zhēng),團(tuán)結(jié)御侮。
1932年1月,上海銀行公會(huì)公開反對(duì)國民政府提出的停付公債本息方案,率領(lǐng)債權(quán)人抗?fàn),最終迫使政府宣示維持公債庫券信用,就籌款總額與金融界達(dá)成諒解。
“一?二八”事變發(fā)生后,南京政府財(cái)政與上海金融業(yè)面臨的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。金融界同意公債利率減低,每月還本付息期限延長,但為防止此后類似事件發(fā)生,要求政府文告寫上“此乃政府與民眾維持債信、調(diào)劑金融之最后決定,一經(jīng)令行,永為定案”。2月24日,南京政府正式頒令,實(shí)施成立以來的首次公債整理案。
民國銀行業(yè)的鼎盛時(shí)期,是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前的1936年。但是,對(duì)民國銀行家來說,黃金時(shí)代則在1935年已經(jīng)結(jié)束。這一年,在白銀風(fēng)潮和國民政府金融統(tǒng)制政策雙重?cái)D壓下,銀行遭受沉重打擊,銀行家群體開始節(jié)節(jié)敗退:領(lǐng)袖級(jí)人物張嘉璈和吳鼎昌雙雙淡出銀行界,“小三行”的通商銀行董事長傅筱庵、實(shí)業(yè)銀行總經(jīng)理劉晦之、四明銀行總經(jīng)理孫衡甫相繼離開銀行界……抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后,銀行家更是備受摧殘。南京政府覆亡、新中國成立,曾經(jīng)創(chuàng)造過輝煌的民國銀行家群體煙消云散。
|